В теме 2 799 сообщений

Встретилось утверждение, что в СССР семья или родитель с ребенком-инвалидом жили "впроголодь". На вопрос - когда?, последовал ответ - всегда. Естественно это вызывает большие сомнения. Может кто-то сталкивался с данными по этой теме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Скальф сказал:

Встретилось утверждение, что в СССР семья или родитель с ребенком-инвалидом жили "впроголодь". На вопрос - когда?, последовал ответ - всегда. Естественно это вызывает большие сомнения. Может кто-то сталкивался с данными по этой теме?

Сталкивались. Впроголодь не жили никогда, если в семье не было алкоголиков, которые всё пропивали.

На здорового ребёнка не из многодетной семьи никакие выплаты и бонусы не полагались, а детям-инвалидам шло пенсионное обеспечение Постановление Совмина СССР от 03.08.72 N 590 Редакция от 30.01.1988 Контур.Норматив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Скальф сказал:

родитель с ребенком-инвалидом жили "впроголодь"

Вот именно, что реально не доедая, такое навряд ли, может еда быть простецкой, но но не голод же. У меня мама постоянно вспоминает с осуждением тех лет, что голодно, ущербно питались. Но мы с сестрой с недоумением возражаем, что неплохо было. Макарон много, картошки, ну булку частенько даже не вареньем, а сахаром посыпешь - вот и пироженное. Но не скажу, что кардинально отличалось бы от современности, по сути. (Причем мы не бедные были, как может показаться. Я, школьником, в кармане минимум рубль в учебный день имел, чаще два-три, а это немало по тем временам. Я 72-го г.р.)

А вот если к болячке обязательное лекарство какое-нибудь дорогущее да заморское - вот это очень сильно по финансам било. Знавал таких бедолаг (не близко), там родня помогала и реально ни копейки лишней. Ну и мелких покупных (!) радостей для ребенка, по сравнению с окружающими меньше. Хотя там мелкий еще был, это я наперед. 

PS/ Точно, это я про алконавтов не подумал и не вспомнил. А там по разному, но рядом, слава партии, примеров семейного алконищенства не наблюдалось. Даже жестили как-то в меру.

Изменено пользователем iocube

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В споре выводят такой посыл, что мол, если родитель сидит с ребенком-инвалидом и работать не может, и не сдает его в спец. учреждение, то живут они оба на 30 р. в месяц. Детские пенсии по инвалидности в 70-х действительно в р-не 20-30 руб., по документам, а вот что положено "опекуну" не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Скальф сказал:

В споре выводят такой посыл, что мол, если родитель сидит с ребенком-инвалидом и работать не может, и не сдает его в спец. учреждение, то живут они оба на 30 р. в месяц. Детские пенсии по инвалидности в 70-х действительно в р-не 20-30 руб., по документам, а вот что положено "опекуну" не нашел.

Обычно родителей двое.

Если в семье всего два человека, один родитель-иждивенец и ребёнок инвалид-иждивенец? Я что-то про такие варианты и не слышал. Думаю, в этом случае уже принудительно бы определили ребёнка в интернат (хотя бы 5-дневку) и обязали бы родителя работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Если в семье всего два человека, один родитель-иждивенец и ребёнок инвалид-иждивенец? Я что-то про такие варианты и не слышал.

Ну гипотетически такое возможно. Интернат или детдом, по современным понятиям и теории привязанности, это однозначное зло для ребенка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НАЧАЛОСЬ!(24.11.2021)Россияне вышли на улицу против QR-КОДОВ - YouTube

Что-то "шелупонь" много себе позволяет. Требуют они, ты посмотри. Без масок про Конституцию на фоне Храма Божьего! Как тут не повышать расходы на силовиков?

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны новость-то хорошая, но сколько пафоса на одну машину. Особенно про "собранный с нуля", получается, что это видится как немыслимое достижение РФ. А если набрать в поиске "собранного с нуля ракетоносца Ту-160М", то становится смешно читать, про "Россия получит ядерное преимущество над НАТО", "российские Ту-160М вынудят альянс AUKUS отказаться от агрессивных планов", про "громкие премьеры военного самолётостроения", про "предъявит миру". И это только один самолет, еще не принятый, не введенный в эксплуатацию.
Может я чего не понимаю, но ведь это же по сути "жалкое зрелище"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, iocube сказал:

Может я чего не понимаю, но ведь это же по сути "жалкое зрелище"

Именно так. Просто сейчас уже многие стали понимать, как всё жалко. А ещё десять лет назад, когда я указывал на это, почти все объявляли меня всепропальщиком.

Но самое печальное, что время упущено. Если в 2000-х можно было, влив денег в оборонку и ограничив их разворовывание, развернуть достаточно масштабное производство новой техники, то сейчас уже никак. Утрачены мощности, кадры, связи между предприятиями.

Далее мы обречены на импортную комплектуху, штучную сборку и на новинки, которые лишь доработки советских проектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то давно "не видно" Щербины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Скальф сказал:

Что-то давно "не видно" Щербины.

Так он вроде насовсем ушёл.

В 22.06.2021 в 21:08, Щербина307 сказал:

всё, последний пост. если что и кому надо, можно спросить мыло у администрации.

 

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато как свежо стало на форуме! Как будто форточку открыли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.12.2021 в 17:34, iocube сказал:

С одной стороны новость-то хорошая, но сколько пафоса на одну машину. Особенно про "собранный с нуля", получается, что это видится как немыслимое достижение РФ. А если набрать в поиске "собранного с нуля ракетоносца Ту-160М", то становится смешно читать, про "Россия получит ядерное преимущество над НАТО", "российские Ту-160М вынудят альянс AUKUS отказаться от агрессивных планов", про "громкие премьеры военного самолётостроения", про "предъявит миру". И это только один самолет, еще не принятый, не введенный в эксплуатацию.
Может я чего не понимаю, но ведь это же по сути "жалкое зрелище"

Не понял. А как модификация туполевского самолёта может быть "собранным с нуля самолетом?"

Электроснабжение советское образца 1970-ых - ГП-22 мощностью 120 кВА.

Движок советский образца 1983 года - НК-32 - был модернизирован до НК-32-02, вследствие чего увеличилась дальность полёта с 12300 км. до целых 13300 км!!!

Топливная система, гидросистема, шасси, крыло - советские в незначительных модификациях, либо без модификаций. По фотографии самолёта сложно разглядеть, а в открытом доступе данных характеристик не нашёл. Вообще, не понимаю, чего тут секретить - по Ту160, например, все характеристики есть в сети.

Где тут "с нуля"? Это попытка воспроизвести технологии 40-летней давности.

Хотя.. Есть пару моментов, отличающих Ту-160 от Ту-160М2.

Стоимость увеличилась с 0,25 млрд долларов (Ту-160 в 2003) до 16 млрд долларов (Ту-160М2 в 2018), то есть в 64 раза. Инфляция чуть менее 200% с 2005 по 2018 год. То есть стоимость с учетом инфляции увеличилась в 32 раза.

Второй момент - электроника. Говорят, что современная, но по компьютеру и микропроцессорам данные в сети тоже отсутствуют. Пишут, что для радиоэлектронной борьбы поставят "Гималаи" (модификация 2014 года советской модели от 1977 года "Смальта"), но характеристики гималаев тоже не публикуют в сети.

______________________

В общем, самая  значительная из всех этих модификаций - увеличение стоимости в 32 раза по сравнению с предыдущей моделью.

 

 

Изменено пользователем Данжеон Хантер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А блин 16 млрд долларов с 16 млрд рублей перепутал) Увеличение стоимости незначительное) удалите пожалуйста)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Sluggard сказал:

Так он вроде насовсем ушёл.

начинаю его понимать, старею наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мудрое Правление Славного фьорда и всех форумчан - с Наступающим!

Желаю всем крепкого здоровья, счастья и удачи. Пусть новый год для вас будет полон радостных событий, добрых эмоций и заправленных генераторов.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Новым Годом, товарищи!

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Новым Годом!

5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех с праздником!))

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте присоединиться к поздравлениям. С Наступившим! :)

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К вопросу о причинах народных протестов

Цитата

В Украине за январь-декабрь 2021 года выросли цены на топливо.

Отмечается, что в декабре по сравнению с аналогичным периодом прошлого года цена газа сжиженного для автомобилей выросла на 50,5% до 19,1 гривен за литр.

Бензин А-92 подорожал на 24,4% до 29,6 гривен за литр, бензин А-95 на 22,1% до 30,5 гривен за литр, дизельное топливо - на 23,1% до 29,6 гривен за литр.

Вообще никакой реакции на это хотя на газу ездит очень много. Потому, что это еще далеко не самое "гидное покращення".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Apis сказал:

К вопросу о причинах народных протестов

Вообще никакой реакции на это хотя на газу ездит очень много. Потому, что это еще далеко не самое "гидное покращення".

Нет. Просто на Украине "революцией гидности" выпустили пар и добились деполитизации населения (мол, бороться бесполезно и мы в этом убедились). Скоро снова нарастать начнёт. Именно по этому так войнушку устроить и хотят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.12.2021 в 22:43, Данжеон Хантер сказал:

Не понял. А как модификация туполевского самолёта может быть "собранным с нуля самолетом?"

Имеется в виду что до этого самолета после развала СССР эти бомбардировщик не строились вообще.

Только ремонтировались и модернизировались уже построенные.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти