Мысли вслух

[папа мишка 0]

Но у нас же лучшая армия в мире, не то что у святого второго николая!

Не знаю, не знаю, что в ней лучшего. Лучшая армия в запасе у нас, те мужики которые еще в советской служили и в Российской до 2004го года, но сомневаюсь, что они в случае мобилизации кинуться воевать за капиталы чиновников и олигархов. Я был среди последнего призыва который служил еще по советской системе, дальше пошли конкретные реформы, результатом которых стал детский сад, а не армия. Уж всё рассказывать не буду, дабы не шокировать, что видел своими глазами в воинских частях последних лет, скажу, что при такой расслабленности им на войне тяжко придется.

Товарищ! Вообще то это был сарказм!

Так что шокируй!

[Ivan1983 8]

Так что шокируй!

Что от этого изменится то?, достаточно уже того, что год срочки это херня полная. Ну и неправильно это, про уязвимости собственной армии и флота на весь мир трындеть.

Спасёт только одно, другие армии ещё хуже.

[angra 2]

достаточно уже того, что год срочки это херня полная.

С этого места подробней. Советский опыт показывает, что срочники после всего пары месяцев в учебке отлично справлялись с раздачей люлей аборигенам по всему миру. Да и во время ВОВ не два года учили новобранцев.

[val1963 6]

. Советский опыт показывает, что срочники после всего пары месяцев в учебке отлично справлялись

Не было такого опыта, ну хотя бы потому, что у в учебке служили не пару месяцев, а полгода.

[Sha-Yulin 5 935]

достаточно уже того, что год срочки это херня полная.

С этого места подробней. Советский опыт показывает, что срочники после всего пары месяцев в учебке отлично справлялись с раздачей люлей аборигенам по всему миру. Да и во время ВОВ не два года учили новобранцев.

Давайте, что бы лучше понимать, кто с кем общается, представимся, кто мы - где, сколько и кем служил, ну или вообще не служил.

Я служил два года в СА, в РВСН. И считаю, что год службы - это ни о чём. Даже два - маловато, минимальный срок.

Аборигены, зачастую вообще не имевшие регулярной армии - не аргумент.

[Ivan1983 8]

Служил 2 года в РФ, морской пехоте СФ, 1 год службы вообще ни о чём, я только по физо нормативы стал выполнять на втором году службы, а первые пол года я только привыкал к новой жизни, если не больше. Считаю нормальный срок службы от 3х лет.

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем

[val1963 6]

Я служил два года в СА, в минометой батарее. 120-ти мм минометы. Проще, наверное, оружия нету и можно человека за полгода научить. Но подразделение или часть должна постоянно боеготовая быть. А как это сделать, если всего год служат? В мое время была "дедовщина". И меня деды учили, и потом я учил. А сейчас как?

[Ivan1983 8]

А сейчас как?

А никак, стрелять то научат, но мозг у срочника ещё на гражданке ибо после полугода он только о дембеле и думает, ну и камуфляж бельевой верёвкой расшивает.

[Memel 73]

Так как я 85-го года рождения, СССР уже нет, а сам я оказался в независимом осколке оного, то карта легла прослужить в армии Литвы. 1 год. 3 месяца - учебка. 9 месяцев батальон ПВО у Шауляя. Рота охраны. Водитель роты.

У нас всё просто - страна маленькая, возможности ещё меньше, цели никакие, то один год для будущего резерва, который хотя бы автомата не испугается, знает как примерно выглядит окоп, самое то. Но если мы хотим хоть как-то сохранить лицо в случае конфликта с вечно Коварным Восточным соседом то лично я считаю, что 2-3 года самое оно. И желательно из этих 2-3 лет, пол года потратить на вдалбливание местным разницы между бтр и танком.

А уж если шире копнуть, то, как мне видится, надо бы смотреть на наемные-контрактные армии ведущих буржуйских стран. Ведь буржуи ценят денежки и технику дорогощую абы-кому не доверят - только квалифицированному спецу. Поэтому-то контракты и подписываются сразу на 3-4 года (а, то и все 5). Значит таков срок должен быть и у призывной службы.

[Ivan1983 8]

В Красноярске мрут люди от виски и прочего поила, а ведь это теракт, будь те осторожны, кто знает сколько еще этого пойла по стране разнесут.

[Deus-Avatar 0]

Вот наткнулся на текст в интернете

Маркс ... показывает, что производство есть производство и в то же время — потребление (потребление материалов, полезных ископаемых, рабочей силы и идей), а потребление есть потребление, но и в то же время производство, а именно: производство, прежде всего, самого субъекта производства, формирующегося только посредством потребления им материальных и духовных продуктов производства.

Это что же получается, общество потребления это общество производства. Если общество потребления звучит негативно, то общество производства позитивно, ах тыш диалектика такая

[Deus-Avatar 0]

Еще придумал, вот была диктатура пролетариата, но по сути можно сказать, что была и диктатура капиталистов, так как собственность общая значит все пролетарии капиталисты в какой то мере.

[Майкл_С 231]

Еще придумал, вот была диктатура пролетариата, но по сути можно сказать, что была и диктатура капиталистов, так как собственность общая значит все пролетарии капиталисты в какой то мере.

За такой вот "творческий подход" можно было и получить по ушам.

[Deus-Avatar 0]

Я вот заметил что у многих людей либо неверные сведения об истории\социализме\коммунизме\марксизме либо возникают всякие вопросы по всем этим темам и всё это спрашивается и обсуждается на разных ресурсах, каналах ютуба ну т.д. и все эти вопросы и заблуждения повторяются. Вот я подумал вот был бы интернет ресурс или платформа где пишешь вопрос и тебе находится ответ с доказательствами, указаниями на источники ну и плюс на всякие видео как с "ледокола" или Гоблина с точным временным интервалом ну или отдельно сделанные видео, также можно было прикрепить вопросы про то что думает определенный человек, например Борис Юлин и выводится ответ, ну чтобы не спрашивали по сто раз. В общем вещь была бы очень полезна, сразу если видишь что человек спрашивает что-то или заблуждается отправляешь его туда, только кто же это всё делать будет, на чем держаться будет, есть ли движки\алгоритмы способные выполнить это.

[angra 2]

Основная проблема не IT, я например могу без особых проблем такой сайт создать и поддерживать. Вопрос в контенте, в частности большая часть того, что говорит Борис, имеется в виде видероликов, а это ужасный формат. Во-первых, требует очень много времени для просмотра по сравнению с текстом, во-вторых, затруднительно дать указание на конкретный фрагмент в ролике, а самое главное, он неиндекируем поисковыми движками. Так что для всех видеороликов надо сделать текстовую версию. Много желающих этим занятся? Сбор и систематизация всего написанного и наговоренного тоже требует очень много времени. Есть желающие?

Думаю идея такого сайта много кому приходила в голову, но одной идеи мало, нужно желание работать с этим.

[Sha-Yulin 5 935]

Это что же получается, общество потребления это общество производства. Если общество потребления звучит негативно, то общество производства позитивно, ах тыш диалектика такая

Почитай Гегеля. НУ просто чтобы понять, что у тебя не диалектика получилась, а нечто совсем другое.

Общество потребления - это общество, где ключевым мотиватором является потребление. То есть люди стремятся больше потреблять. И расслаиваются на социальные страты по уровню потребления. Больше других потребляешь - значит ты более правильный член общества потребления.

Общество производства (вообще непонятный зверь, но допустим) - это всё таки именно ориентация на производство. Соответственно, на наполнение фондов общественного потребления в той или иной мере. И оно применимо как для капиталистической, так и для коммунистической модели.

И общество потребления увеличивает товарооборот, а общество производства - уровень жизни.

Еще придумал, вот была диктатура пролетариата, но по сути можно сказать, что была и диктатура капиталистов, так как собственность общая значит все пролетарии капиталисты в какой то мере.

Что бы над чем-о подумать - нужно иметь объект размышлений и мозг (субъект) что бы осуществить размышления.

Не сочти за труд - дай определение капиталиста. А потом, уже с учётом определения, повтори свою придумку.

[Deus-Avatar 0]

Ну вот в потреблении\производстве содержится собственная противоположность, также прослеживается единство и борьба противоположностей, а так это скорее шутка была чем высказывание, претендующее на истинность.

[Лаврентий 4]

Капиталистическое общество - общество купли-продажи, а не потребления. Общество потребления-производства - к социализму больше и коммунизму относится. Это честнее по кр. мере.

[angra 2]

Ну вот в потреблении\производстве содержится собственная противоположность, также прослеживается единство и борьба противоположностей, а так это скорее шутка была чем высказывание, претендующее на истинность.

Где же тут противоположности и их борьба? Тут комплиментарность.

Капиталистическое общество - общество купли-продажи, а не потребления

Купля-продажа известна человечеству с незапамятных времен, некоторые народы и во времена рабовладельчества жили в основном с торговли. Однако это не делало их общество капиталистическим. Капиталистическая формация отличается от других именно особенностями производственных отношений, а не наличием купли-продажи, которая, кстати, прекрасно существует и при социализме.

[Майкл_С 231]

"Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться."

Станислав Ежи Лец

[Лаврентий 4]

Во Львиве жили раньше умные люди, а не рогули. Типа него и Лема.

[Ivan1983 8]

В очередной раз на тупичке забанили, продержался довольно долго по сравнению с предыдущими попытками, ник радиотелеграфист .

[Майкл_С 231]

В очередной раз на тупичке забанили, продержался довольно долго по сравнению с предыдущими попытками, ник радиотелеграфист .

Тэээ-к, посмотрим, за что тебя там.

[Ivan1983 8]

Тэээ-к, посмотрим, за что тебя там.

Там сообщение не прошло, я Пучкову выпалил, что раньше считал его конченным буржуем, а теперь не считаю, вот за это и забанили, предпосылка в теме про цыган.

А то что гос-во грабит людей, Пучкову не невдомек, ну хотя бы тем, что работающим пенсионерам пенсию не индексируют.

[Майкл_С 231]

Там сообщение не прошло, я Пучкову выпалил, что раньше считал его конченным буржуем, а теперь не считаю, вот за это и забанили

.

под столом

Это вот за такие "признания в любви", - да чтоб не забанили?