В теме 3 032 сообщения

Капитализм - счастье, полечись!" 

2669691.jpg

 

Цитата

 

Жительнице графства Суффолк в Британии пришлось самой вырывать себе зубы из-за закрытия бесплатной стоматологической клиники. Об этом сообщает BBC News.

По словам Даниэль Уоттс, она самостоятельно вырвала себе 11 зубов за последние два года после того, как закрылась местная клиника Национальной службы здравоохранения.
 
"Никакой помощи не было. Наш стоматолог закрылся шесть лет назад, и мне с детьми больше не к кому было обратиться", – рассказала женщина.
 
Она не могла нормально жевать и испытывала постоянную боль. В неотложной помощи национальной службы, ей говорили, что, пока лицо не опухло, она может обходиться обезболивающими. В итоге Даниэль начала сама удалять себе зубы.
 
Уоттс уточнила, что имела страховку, однако она не смогла попасть на бесплатный прием ни в одну клинику в городе – везде предлагали только платные услуги.
 
"Везде говорили, что не принимают пациентов НСЗ (нормированный страховой запас – ред.), а где взять деньги на частную клинику, я понятия не имею", – подчеркнула женщина.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Apis сказал:

Капитализм - счастье, полечись!" 

Богатых разводят на импланты всей челюсти при здоровых зубах ради бабла, но в тоже время бедной тетке вылечить пару зубов денег нету. Пару зубов - т.к. полагаю она вырвала 11 по причине того, что воспалительный процесс и пр. не был остановлен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, такая мысля возникла, мы много слышим про наши соседние страны, но ничего не слышим о соседе ССА(Канада), в чем дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возник спор, тема не нова. Товарищ топит за исключительность русской нации, и вообще за какие то генетически обусловленные различия в менталитетах ( вроде того что нации бывают трудолюбивыми, ленивыми, жестокими, благородными и тд) Как одно из обоснований - Русские никогда не создавали колоний как это делал запад. Не было массового геноцида захваченного народа. Не проводили чисто колониальной политики, делая захваченный народ - народом второго сорта. Мы просто включали народы в состав империи. Мы не эксплуатировали и не грабили их. 

Вопрос. Так ли это? И если так, то чем это может быть обусловлено, с материалистической точки зрения? Или может мы генетически лучше и гуманнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Возник спор, тема не нова. Товарищ топит за исключительность русской нации, и вообще за какие то генетически обусловленные различия в менталитетах ( вроде того что нации бывают трудолюбивыми, ленивыми, жестокими, благородными и тд) Как одно из обоснований - Русские никогда не создавали колоний как это делал запад. Не было массового геноцида захваченного народа. Не проводили чисто колониальной политики, делая захваченный народ - народом второго сорта. Мы просто включали народы в состав империи. Мы не эксплуатировали и не грабили их. 

Вопрос. Так ли это? И если так, то чем это может быть обусловлено, с материалистической точки зрения? Или может мы генетически лучше и гуманнее?

Советую посмотреть ролики малоизвестного на данном форуме историка Бориса Юлина, чтобы разобраться в вопросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Morgoth сказал:

Советую посмотреть ролики малоизвестного на данном форуме историка Бориса Юлина, чтобы разобраться в вопросе.

Ролики малоизвестного историка смотрел скорее всего все, Однако рассуждений конкретно по этой теме (анализ разницы в подходе к экспансивной политике русских и запада) не видел. Если подскажешь, буду признателен. 

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Ролики малоизвестного историка смотрел скорее всего все, Однако рассуждений конкретно по этой теме (анализ разницы в подходе к экспансивной политике русских и запада) не видел. Если подскажешь, буду признателен. 

С ходу не назову ролик на тему, скорее всего надо будет искать смежные темы. Про РИ, про фашизм и нацизм и т.д.

А в целом ты как материалист не можешь сказать другу, что менталитет обусловлен экономическими, социальными, историческими условиями? Ну, чтобы он из себя Менгеле не строил?
Не можешь ему поведать о колониальной политике РИ в Китае, вспомнить прожект Желтороссии? Поговорить с ним об инородцах, еврейских погромах и черте оседлости. Про "не эксплуатировали и не грабили" вообще смешно, именно поэтому, наверное, такая большая империя появилась. Странно что твой, гм, товарищ не договорился до классического "Россия никогда не начинала войны, но всегда их заканчивала".

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Morgoth сказал:

С ходу не назову ролик на тему, скорее всего надо будет искать смежные темы. Про РИ, про фашизм и нацизм и т.д.

А в целом ты как материалист не можешь сказать другу, что менталитет обусловлен экономическими, социальными, историческими условиями? Ну, чтобы он из себя Менгеле не строил?
Не можешь ему поведать о колониальной политике РИ в Китае, вспомнить прожект Желтороссии? Поговорить с ним об инородцах, еврейских погромах и черте оседлости. Про "не эксплуатировали и не грабили" вообще смешно, именно поэтому, наверное, такая большая империя появилась. Странно что твой, гм, товарищ не договорился до классического "Россия никогда не начинала войны, но всегда их заканчивала".

Поведал про все уже. Но как бы:

"ну а теперь сравни это в количественном и в масштабном выражении с западными цивилизациями."

Ладно, думаю тут если человек не видит и не считает значимыми эти примеры (про еврейские погромы и тд) то тут ничего не поделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Artem_Parshin сказал:

Поведал про все уже. Но как бы:

"ну а теперь сравни это в количественном и в масштабном выражении с западными цивилизациями."

Ладно, думаю тут если человек не видит и не считает значимыми эти примеры (про еврейские погромы и тд) то тут ничего не поделаешь.

Вот пусть сравнивает и доказывает, что у нас масштаб меньше, чтобы брехлом не быть. Как минимум про "не создавали колоний" он солгал. Как и про многое другое. Надо было поймать его за руку как дешевку.
Я просто понимаю на чем его аргументы будут строиться. На судьбе Индии, Африки и т.д., у нас такого адища не было. В силу географических причин и исторического развития РИ опоздала к дележу таких лакомых колоний. Но при этом амбиций было хоть отбавляй, Китай и Корея тому пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Мы просто включали народы в состав империи. Мы не эксплуатировали и не грабили их. 

Вопрос. Так ли это? И если так, то чем это может быть обусловлено, с материалистической точки зрения? Или может мы генетически лучше и гуманнее?

Для начала надо разобраться, кто это мы? Русский крестьянин вряд ли кого-то грабил и вообше мог грабить. То же самое - какой-нибудь британский шахтер или фабричный рабочий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Morgoth сказал:

Вот пусть сравнивает и доказывает, что у нас масштаб меньше, чтобы брехлом не быть. Как минимум про "не создавали колоний" он солгал. Как и про многое другое. Надо было поймать его за руку как дешевку.
Я просто понимаю на чем его аргументы будут строиться. На судьбе Индии, Африки и т.д., у нас такого адища не было. В силу географических причин и исторического развития РИ опоздала к дележу таких лакомых колоний. Но при этом амбиций было хоть отбавляй, Китай и Корея тому пример.

бывает такое, что человеку просто очень хочется верить в свои слова. в исключительность русской нации. я +- это все говорил. говорил что мы просто в силу обстоятельств не могли, не успели на дележку. а когда начали - РИ просто закончилась. 

1 минуту назад, Varjag сказал:

Для начала надо разобраться, кто это мы? Русский крестьянин вряд ли кого-то грабил и вообше мог грабить. То же самое - какой-нибудь британский шахтер или фабричный рабочий.

Ну как, кто. Русские правители, цари. Петр там, Грозный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Ну как, кто. Русские правители, цари. Петр там, Грозный.

Ну так и надо тогда говорить о тех, кто извлекал пользу из приобретений, торговли и т. д. Сейчас тоже русский народ обьявили "грсударствообращующим", ну и че? Перестали жить на 20 т. р. в месяц и выбрались из кредитной кабалы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Artem_Parshin сказал:

Как одно из обоснований - Русские никогда не создавали колоний как это делал запад.

Рассказывал уже об этом. Ты невнимателен )

Когда Россия стала переходить к капитализму, у неё стали и колонии появляться.  Туркестан - колония со всеми атрибутами. Ну а Желтороссия (Маньчжурия) так просто образцовый пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Рассказывал уже об этом. Ты невнимателен )

Когда Россия стала переходить к капитализму, у неё стали и колонии появляться.  Туркестан - колония со всеми атрибутами. Ну а Желтороссия (Маньчжурия) так просто образцовый пример.

Помню только короткий ролик на канале ДЮ, про историю России (что РИ никогда не начинала войн, но всегда их заканчивала) И вы там обмолвились что в середине 19в начали колонии заводить (Бухара, хива, желтороссия)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Artem_Parshin сказал:

"ну а теперь сравни это в количественном и в масштабном выражении с западными цивилизациями."

 

Сравни с Италией и Германией например(колонии появились у них лишь в 80-е, если мы не про всякие торговые фактории в Средиземноморье типа Кипра, Крита , Далмации и т.п., то не совсем те колонии), Бельгия очень поздно получила Конго/Бурунди/Руанду(тоже 1880-е), Швецию(американская Швеция сроком жизни 20 лет это такое), Ирландию(сама была де факто колонией), Данию(были попытки в Африке и вест-индии - не вышло), Норвегию, Исландию, Швейцарию, ну и Австрию с Чехией. Из серьезных колониальных стран приходят на ум Англия, Испания, Португалия, Нидерланды, меньше Франция (до начала завоевания Алжира в 1830-х, т.к. в Америке там больше торговые поселения и форты). 

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Artem_Parshin сказал:

"ну а теперь сравни это в количественном и в масштабном выражении с западными цивилизациями."

 

Ну и сравни. Австрийская империя - западная цивилизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Рассказывал уже об этом. Ты невнимателен )

Когда Россия стала переходить к капитализму, у неё стали и колонии появляться.  Туркестан - колония со всеми атрибутами. Ну а Желтороссия (Маньчжурия) так просто образцовый пример.

Получается ли так, что позднее появление у нас колоний связано с запоздалым, в сравнении с европейскими странами, становлением капитализма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Францию кстати затупил, у них вполне себе колониальная Вест-Индия была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Artem_Parshin сказал:

Получается ли так, что позднее появление у нас колоний связано с запоздалым, в сравнении с европейскими странами, становлением капитализма?

Да. И генетика с менталитетом здесь ни при чём.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи, а давно про Бориса Витальевича на Википедии статья появилась? До этого встречал либо статью на пикабу, либо статьи с пародий на вики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Dave сказал:

Товарищи, а давно про Бориса Витальевича на Википедии статья появилась? До этого встречал либо статью на пикабу, либо статьи с пародий на вики.

Судя по истории версий — в начале августа сего года, за авторством Мита Сколова. А судя по профилю этого товарища, точнее его словам там, — он марксист.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Sluggard сказал:

Судя по истории версий — в начале августа сего года, за авторством Мита Сколова. А судя по профилю этого товарища, точнее его словам там, — он марксист.

Весело у них там в Википедии ))PFoPg.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Dave сказал:

Весело у них там в Википедии ))PFoPg.png

Ну, «война правок» — святое дело на вики-проектах. И может длиться очень долго, если противники упёртые, а администрации пофигу. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти