В теме 3 032 сообщения

33 минуты назад, Karloz сказал:

 

Та же старуха из сказке "о рыбаке и о золотой рыбке". Что она делала? 

Она желала. 1. Корыто целое. Потребность в новой вещи.

2. Желание. Избу новую. Потребность в безопасности

3.Боярыней,царицей,Владычицей морской. Это потребность в статусе, престиже, в уважении укружающих

Таким образом,желание более конкретизировано.

 

Изменено пользователем Joseph Sveik
жырный кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.10.2019 в 10:34, Karloz сказал:

Можете, пожалуйста, мне вкратце пояснить, в чём разница между понятиями: влечение, желание, хотение и потребность?

Просто в моей картине мира данные понятия являются синонимами и легко заменяются друг на друга.

Хотение и желание - синонимы. Хотение - более просторечное.

Потребность может быть связана с желанием, а может и нет. Например, работа и учёба могут быть осознанной потребностью (это нужно!), на осуществляться будут через нежелание, вопреки ему. То есть желание больше от эмоционального плана идёт, а потребность - от осознания и осмысления. Хотя иногда, например сходить в туалет, полностью совпадают.

Влечение - это ещё более аморфное и эмоциональное явление, чем желание. Оно применяется только к духовной сфере. Например, к еде или дефекации может быть желание, но не влечение. Во влечение это может перейти только в том случае, если ты воспринимаешь это, как искусство!

И получается, что ты можешь испытывать влечение к девушке (тебе хочется её видеть, слышать её голос и т.д.), испытывать желание (хочешь затащить её в постель) и иметь потребность (избавиться от спермотоксикоза).

Как-то так.

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ролик веселый: 

Спойлер



 

Так что "если что", то это все нейросети....

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tachkin сказал:

Так что "если что", то это все нейросети....

ха, Пелевин со своим "Generation P", становится не только по сути, но даже внешне всё ближе! зачем нужны живые политики, нарисованые намного лучше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Включил запись стрима Майора с БВ, и хотелось бы поправить камрадов. У вас (в России) обычно Порошенко ассоциируется с Рошен, и это считается его основным бизнесом, но это немножко не так. Он например захватил у нас рынок маршруток, в итоге вся Украина ездит на его Богданах, имеет большую долю в сельском хозяйстве, СМИ, есть судострой и еще много-много всего. Это только белая часть его бизнеса. Рошен в его доходах это мизерный процент. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Анонимный_источник сказал:

У вас (в России) обычно Порошенко ассоциируется с Рошен

Камрад, это то, что у нас видно, а значит может служить примером. Так-то - понятно, что не только с этого он имеет. У нас тут тоже, что ни копни - принадлежит какому-нибудь маркизу Карабасу и зачастую весьма известному, хотя казалось бы - какая-то мелочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, пробовал ли кто-нибудь вести диалог с «оппозиционными» либералами (у которых «капитализм неправильный» и у руля «коммунисты») в таком ключе: мол, допустим, мы сходимся в том , что надо сменить «рулевых». Допустим придут новые гениальные менеджеры и т.п.. Но каким образом они собираются через рыночную экономику вытащить страну с позиций нефтяного придатка? Места на вершине мировой пирамиды все заняты и никто там по-хорошему не подвинется. А войну, с текущим положением в отечественной экономике, начинать самоубийственно. Что за такой общегосударственный стартап должен вывести РФ на уровень хотя бы Китая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Скальф сказал:

Интересно, пробовал ли кто-нибудь...

С теми живыми либералами, детищами эх москв и навальных, с которыми я сталкивался, вести такой диалог не возможно по следующим причинам:

1) они не понимают, что положение страны зависит от места в мировом кап рынке; не понимают подобного и в исторической перспективе;

2) у нас все плохо, потому что русские рукожопые - когда они об этом говорят, себя, ясное дело, за русских при этом не считают (как китайцы-гонконгцы себя ойропейцами кличат)

3) Личность всё решает. Правильного поставим и все зацветёт. А то совки на верху сидят и портят всё.

 

как-то так это выглядело. Но я таких живых очень мало видел.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот интересно, эти вот истории как в позднем СССР люди на работе «чаи гоняли» и т.п., не связаны ли они отчасти с тем, что еще Сталин писал о том, что нужно сокращать рабочий день?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Скальф сказал:

А вот интересно, эти вот истории как в позднем СССР люди на работе «чаи гоняли» и т.п., не связаны ли они отчасти с тем, что еще Сталин писал о том, что нужно сокращать рабочий день?

Связаны. Рабочих рук был избыток, бессмысленных работ - тем более. А бессмысленный труд развращает.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Связаны.

если только частично и иногда.

Возьмём к примеру родное гатп. Ремонтировать полным штатом не всегда есть что, не ломаются машины каждый день десятками. Есть авралы и есть когда линия ТО только занята и пару машин на среднем, все остальные натурально "чаи гоняют". Но никак не повернётся язык назвать эту работу бессмысленной и что сокращение рабочего дня хоть как-то повлияло бы на это. Кстати, в такие тихие дни, рабочий день и так был сокращённый. Досиживала смену только дежурная смена, на всякий случай.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Щербина307 сказал:

если только частично и иногда

Камрад, ну это у ремонтников так, просто специфика работы. Если всё оборудование работает, то что им делать? Я про производство. Ну ладно, есть план-график текущего ремонта/ТО оборудования, но там точно также, будут заняты не все, ну может быть и все, кроме дежурных. А, грубо говоря, токарь как тогда, в СССР, был на сдельщине, так и сейчас и сколько за рабочий день сделает, столько и получит.

Ну и давно уже мне рассказывали байку на том заводе, где работал. Что в начале 80-х, шёл там недавно назначеный по партийной линии председатель парткома и увидел, как посреди дня возле цеха, на лавочках сидят мужики и ничего не делают. Подошёл к ним, попытался сделать внушение, был послан в грубой матерной форме. После чего попытался на парткоме наехать на начальника этого самого цеха и получил отповедь, что это слесаря-ремонтники, и всё правильно они так сидят и пузо на солнце греют. Я иду, вижу их, значит у меня в цеху всё работает, цех продукцию даёт. А вот если я их не вижу, значит где-то что-то поломалось и надо срочно бежать и интересоваться что там и как.

За давностью лет как рассказывали нюансов не помню, как и рассказчик в общем-то тоже в детали особо не вдавался. Да и завода этого уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, shouhei сказал:

Камрад, ну это у ремонтников так, просто специфика работы. Если всё оборудование работает, то что им делать? Я про производство.

И тут ситуация опять не меняется. Опять из опыта, плиты жбк. Работать на склад не возможно, работа идёт под заказ\план. Сделали его, дальше обороты падают. Это не говоря о том, что мало какие работы есть где надо весь рабочий день быть в однообразном напряжении, чаще всего всё циклично. Пока идёт некий процесс, можно довольно долго "чаи гонять".

Из того же гатп ещё пример, водители. На каждой машине их два, если нет аврала и заявок мало, выходят через день на одну смену, хорошо если выезд есть, а так обслуживание машины и после обеда домой.

Токарь твой тоже не может работать просто из любви про производству, если нет заказа, значит нет материала из чего делать и нет смысла тачить условную гайку на склад горами.

 

 

45 минут назад, shouhei сказал:

назначеный по партийной линии председатель парткома

Председатель парткома на заводе это человек с завода, из рабочих или итр, нет там никакой партийной линии. Более того, должность выборная.

Это я тебе как сын такого председателя говорю.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Щербина307 сказал:

если только частично и иногда.

 

Я говорил об абсолюте?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Я говорил об абсолюте?

 

Нет, я собственно этого и не утверждал, так, внёс уточнение.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Щербина307 сказал:

Председатель парткома на заводе это человек с завода, из рабочих или итр, нет там никакой партийной линии. Более того, должность выборная.

 

Камрад, ты зануда!!! Мне это рассказывали лет 15 назад, про события 20+ летней давности(на тот момент). Ключевое я запомнил, в этом мог совсем ошибиться. Что кто-то там из относительно молодых и резких был и именно по партийной линии туда попавший говорилось. Это я додумал уже, виноват, каюсь.

Изменено пользователем shouhei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, shouhei сказал:

именно по партийной линии туда попавший

Не могло быть такого. Это первичная партийная организация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну и до кучи, партком и его представители не являются начальниками для рабочих, тем более для не партийных.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это всё ежам не только понятно, это они ещё и кастуют(с). Я просто поделился давно услышанной байкой, как раз про оценку работы сервисных служб. Кто конкретно там был, на мой взгляд уже не важно, как и вся история могла быть выдумана на основе реальных событий. Что выступление как начальника цеха, так и означенного гражданина происходило в парткоме могу сказать с уверенностью, как мне рассказывали, остальное потерялось уже в памяти за ненадобностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, shouhei сказал:

После чего попытался на парткоме наехать на начальника этого самого цеха и получил отповедь, что это слесаря-ремонтники, и всё правильно они так сидят и пузо на солнце греют. Я иду, вижу их, значит у меня в цеху всё работает, цех продукцию даёт. А вот если я их не вижу, значит где-то что-то поломалось и надо срочно бежать и интересоваться что там и как.

Это интерпретация байки про конвеер Форда, дескать там ремонтники зарплату получали за ничего неделание: если все работает, то по времени капает ЗП, а как сломалось что, то пока не починишь зарплатные часы не останавливаются. Мотивация такая типа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новая тема пошла, у нас феодализм. У людей такое эльфийское и светлое, ничем не замутнённое представление о капитализме, что если что-то не вписывается, то это раньше именовали совок, теперь феодализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Van-Weyden сказал:

Новая тема пошла, у нас феодализм. У людей такое эльфийское и светлое, ничем не замутнённое представление о капитализме, что если что-то не вписывается, то это раньше именовали совок, теперь феодализм.

Она не новая. В сознательном виде с ней сталкиваюсь уже довольно давно. 

Сталкивался со сказкой от ярых антисоветчиков, декларирующих откат к феодализму, которые при всей ненавистически в дефицитам и гулагам подчеркивали наличие доступного массового образования и прочие кроваво-гулагские ништяки.

Безграмотные люди же, они не понимают на чем держится классификация общества (ОЭФ), но зато спешат использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Van-Weyden сказал:

Новая тема пошла, у нас феодализм. У людей такое эльфийское и светлое, ничем не замутнённое представление о капитализме, что если что-то не вписывается, то это раньше именовали совок, теперь феодализм.

Да она уже в общем-то давно не новая, минимум года три-четыре назад столкнулся с альтернативно одарёнными гражданами, утверждающими, что мол, у нас, в России - феодализм, а не капитализм. Показать в каком именно месте не смогли, но пытались упирать на то, что у детей уважаемых граждан с бизнесом всё в порядке, например, про сына Чайки рассказывали. Когда им тыкал в пример Уильяма Гейтса III, обиженно умолкали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня в разговорах, пришёл к мысли, что переход на четырёх дневку это попытка красиво подать спад в экономике. Позорный недуг в подвиг определили.

Дальше только интересно как подадут отправку в неоплачиваемый отпуск.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Щербина307 сказал:

Сегодня в разговорах, пришёл к мысли, что переход на четырёх дневку это попытка красиво подать спад в экономике. Позорный недуг в подвиг определили.

Дальше только интересно как подадут отправку в неоплачиваемый отпуск.

А чего тут интересного, кстати? Я еще в 2004 году работал в одном крупном НИИ, так там это во всю уже практиковали.

Это делается, чтоб люди подбирали себе вторую работу на стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти