В теме 3 032 сообщения

6 часов назад, Щербина307 сказал:

этот тезис случайно не оппонент подбросил?

Нет. Это именно мой вывод, сделанный по итогам тупого срача на 1000+ сообщений (спором или дискуссией это никак не назвать), где с обеих сторон вместо фактов и документов использовались стандартные фразочки "ты фсё врёшь!", "хватит брехать"... :ireful2:

Пока это не достало, и мы, наконец, решили прекратить этот антинаучный поток сознания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Karloz сказал:

1000+ сообщений

А ты упорный:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Karloz сказал:

Нет. Это именно мой вывод, сделанный по итогам тупого срача на 1000+ сообщений (спором или дискуссией это никак не назвать), где с обеих сторон вместо фактов и документов использовались стандартные фразочки "ты фсё врёшь!", "хватит брехать"... :ireful2:

Так и надо было не спешить спорить, а искать каждый раз доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илья Ремесло о событиях в Париже.

PuZLXgBwiVI.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Joseph Sveik сказал:

Илья Ремесло о событиях в Париже.

PuZLXgBwiVI.jpg

Интересно. Задумываются ли подобные персонажи о том, что стрелять могут не только они, но и в них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В эти выходные ремесло опять отжигал. За зайцев у него сильная обида. Теперь над ним издеваются ещё сильнее. Чувствую, скоро коммунистов ненавидеть будет сильнее, чем в своё время Новодворская. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Илья Ремесло о событиях в Париже

Быдло должно затянуть пояса потуже, сидеть на жопе ровно и не раскачивать лодку. А если не угомонятся, надо их стрелять как бешеных собак.

Вот она - сущность поборника законности и права.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.11.2018 в 02:04, Sha-Yulin сказал:

У продукта, не являющегося товаром, нет потребительской стоимости.

Но нам всюду навязывают это понятие (заставляют всё в ней оценивать). И именно по этому люди спокойно воспринимают фразу про нанесённый пожаром ущерб живой природе в 5 млрд. долларов и не понимают, почему я дико хохочу.

Не потребительской, а потребительной стоимости. Всякая полезность вещи делает её потребительной стоимостью. Товаром она становится только тогда, когда начинается обмен и появляется стоимость. Товар есть единство двух моментов стоимости и потребительной стоимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Rustavi сказал:

Не потребительской, а потребительной стоимости

Молвил аки белебеня. 

Вообще это слово (потребительный) устарело еще в 19 веке. Использовать современную лексику для объяснения коммунистических идей -  правильно и нужно. Если ты погряз в догматизме, то у тебя проблемы и ты скорее мешаешь, чем помогаешь.

Изменено пользователем Виритник
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Rustavi сказал:

Не потребительской, а потребительной стоимости.

Это всё меняет!!!

10 часов назад, Rustavi сказал:

Всякая полезность вещи делает её потребительной стоимостью.

1. Всякая стоимость - результат сравнения. Без него нет стоимости. Сравнение наступает при обмене.

2. Полезность есть вещь субъективная и сиюминутная. Она может у тебя в голове меняться на один и тот же продукт в сотни или тысячи раз даже в течении дня.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На одном форуме (болельщиков клуба чей шарф был сорван) нарвался на обсуждение следующей статьи:

Гастарбайтеры до полусмерти избили подростка-инвалида из-за фанатского шарфа - МК

Статейка обсуждалась в разделе Беспредел. 

Люди реально живут эмоциями и не замечают что им втюхивают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто не подскажет где можно почитать о декларации 1956 года? Уже задолбали оправдывать Путина тем, что ещё Хрущёв хотел слить острова .

Изменено пользователем Veselyi Rodger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Никто не подскажет где можно почитать о декларации 1956 года? Уже задолбали оправдывать Путина тем, что ещё Хрущёв хотел слить острова .

Советско-японская декларация 1956 года — Викитека
ссылка на источник сверху прикручена 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Никто не подскажет где можно почитать о декларации 1956 года? Уже задолбали оправдывать Путина тем, что ещё Хрущёв хотел слить острова .

Ну, ссылку на декларацию тебе уже дали.

А вот то, что это декларация должна была устранить Японо-американский договор 1951 - это... Что такое Японо-американский договор 1951?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал выступление Сёмина на "Эре познания", в данном случае сложилось мнение, что лучше бы он туда не приходил, хотя начал за здравие. С другой стороны проявились его слабые моменты, там где он плавает. 

Непонятный ответ на вопрос молодого человека о ином (альтернативная история) исходе холодной войны. 

Ну и основное, что перечёркивает всё сказанное Константином, это конечно о борьбе за умы где "хороши любые средства" (с),здесь ещё требовалось уточнение, а вот после "переступить этическую красную черту... я считаю, что эту черту нужно переступать свободно" (с) стало грустно. 

Видимо Константин имел ввиду выставление негативных и умолчание о положительном, но это в корне неверно в рамках истории. Меня несколько смущало его взаимоотношения с Спицыным, но я думал, что Константин сотрудничает ровно в рамках своих целей, теперь же есть подозрение, что Спицын оказывает на него влияние, пусть и частично.

ЗЫ: Рад был услышать Бориса Витальевича и то, что он вступился. Видео ролик выкладывать не буду в теме "Видео-передачи с участием Бориса Юлина".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня довелось полистать книгу "Россия. ХХ  век" от фонда Потанина и мастеров ВШЭ. Соприкоснулся с "визуальными кодами" истории. 
 

Спойлер

IMG_5266.JPG

IMG_5264.JPG

IMG_5265.JPG

 

Книга красивая, внутри много "картинок", - текста, напротив, не много. Вырваны ото всюду разные цитаты. 

Спойлер

IMG_5267.JPG

IMG_5268.JPG

IMG_5269.JPG

IMG_5270.JPG

IMG_5271.JPG

IMG_5272.JPG

IMG_5273.JPG

IMG_5274.JPG

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комиксы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто отличный текст:

Овечкин проиграл коню. Это не шутка. Остальные. СПОРТ-ЭКСПРЕСС

Цитата

Российский нападающий "Вашингтона" Александр Овечкин вошел в двадцатку рейтинга самых влиятельных спортсменов по версии ESPN. Он занял 17-е место. Занимательно то, что на одну строчку выше расположился конь по имени Джастифай, выигравший три самые престижные скачки года и завоевавший титул обладателя "Тройной короны". Возглавила рейтинг гимнастка Симона Байлс.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно это отлично отражает суть современного спорта и роль в нём спортсменов. 
Интересно было бы посмотреть на реакцию зрителей смотрящих предвыборный ролик с конём, в котором конь агитирует голосовать за какого-нибудь кандидата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше бы Садонин не напрашивался. Самый неинтересный выпуск. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как бы ничего такого нового, но показалось интересным.

Влияют сильней, чем мы думаем | Социальный Компас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Veselyi Rodger сказал:

Лучше бы Садонин не напрашивался. Самый неинтересный выпуск. 

Самый не интересный, всё таки, это с Красным циником. Его сложно будет переплюнуть. Обратное интервью в начале хорошее, "120 вопросов к К." нужны для людей, взирающих на мир через чёрно-белые очки. Очень уж много "юных максималистов" вокруг. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Bookcaneer сказал:

Очень уж много "юных максималистов" вокруг. 

Чёрно-белые очки ИМХО, это не про максимализм, а про другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, среди завсегдатаев славного Фьорда есть камрады из Москвы и Московской области. Мало ли кто-то не в курсе. Вчера появилась новость (у Сёмина в твиттере подглядел), что библиотеки Москвы спишут более 160 тысяч книг, для чего создан ресурс, на котором можно узнать о книгах, которые библиотеки готовы спихнуть великодушно подарить гражданам.

Бегло пробежался по поиску и обнаружил, что среди списанной литературы присутствуют: классики М-Л (В.Л. Ленин и Ф. Энгельс); представители советской (М.А. Шолохов, Б.Н. Полевой, А.А. Фадеев, Н.А. Островский, А.М. Горький, А.Н. Толстой и др.) и русской классической (А.С. Пушкин, А.С. Грибоедов, Н.В. Гоголь и др.) художественной литературы;

А также: Джек Лондон, Жюль Верн, О. Генри, Ярослав Гашек, Александр Дюма и много чего ещё.

Изменено пользователем Maxim 94
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не первое списание. Где-то год назад уже списывали. Особо интересного ничего нет, но есть надежда на то, что на Авито  будет пополнение ассортимента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти