В теме 3 032 сообщения

Уходя сегодня с работы и прощаясь с коллегами ввернул таки "До свидания, товарищи, с праздником!". Реакция: мой ровесник - задумался на секунду - "ааа да-да!", двое помоложе, лет 30-35, остались смотреть недоуменно, а самый молодой улыбнулся и произнес "взаимно". Такая вот социология.

А если не поздравлять, так и вообще почти никто не вспомнит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи, всех с Днём Великого Октября!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж тут устроили поздравлялку, то видимо лучше сюда

Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ссылаясь на ВЦИОМ: ВЦИОМ: 51% россиян уверены, что страна победила бы в Первой мировой войне, если бы не революция - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру Типа 51% россиян уверены, что страна победила бы в Первой мировой войне, если бы не революция, 49% опрошенных уверены, что страна выиграла (этож сколько на всю башку ), количество заявивших о необходимости участия России в Первой мировой (42%) перевешивает число противников (36%), ну и там всякое разное, тоже очень "позитивно-объективное". 
З.Ы. И тем не менее ещё раз всех с праздником Великого Октября, надеюсь хватит жизни для наступления каких-то перемен.

Изменено пользователем Joseph Sveik
кот
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Joseph Sveik сказал:

Ссылаясь на ВЦИОМ: ВЦИОМ: 51% россиян уверены, что страна победила бы в Первой мировой войне, если бы не революция - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру Типа 51% россиян уверены, что страна победила бы в Первой мировой войне, если бы не революция, 49% опрошенных уверены, что страна выиграла (этож сколько на всю башку ), количество заявивших о необходимости участия России в Первой мировой (42%) перевешивает число противников (36%), ну и там всякое разное, тоже очень "позитивно-объективное". 

Ну так по зомбоящику данную мысль уже десятилетиями активно вдалбливают, охранители-монархисты-публицисты вторят. Еще бы немного потерпели - и Дарданеллы с Босфором были бы наши! А дальше балы красавицы, лакеи юнкера. И тот самый хруст. А все из-за проклятых проплаченных большевиков.
Стоит ли говорить, что сама постановка вопроса - глубоко ложна, даже если не учитывать то, что с проливами бы нас прокинули? Как раз невозможность победы и порождает революцию (главным образом экономические противоречия, конечно). Это что-то из разряда "51% россиян уверены, что если бы у бабки были бы мужские половые органы..."
 

 

1 час назад, Joseph Sveik сказал:

З.Ы. И тем не менее ещё раз всех с праздником Великого Октября, надеюсь хватит жизни для наступления каких-то перемен.

Симметрично. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Joseph Sveik сказал:

Ссылаясь на ВЦИОМ:

Ну, ВЦИОМ "не даст соврать" (с) :D

2 часа назад, Morgoth сказал:

Это что-то из разряда "51% россиян уверены, что если бы у бабки были бы мужские половые органы..."

То еще чуть-чуть и царь-батюшка ракеты в космос запускал бы!!! Еще чуть-чуть, так и будет - царь с ракетами: известные борцуны за Россию посконную=домотканную сегодня прямо учудили новой инициативой

В ЛДПР предложили вернуть летоисчисление по юлианскому календарю

Когда услышал по утреннему излучателю - сначала не поверил своим ушам. Ан нет, есть такая инициатива. Почему-то сразу подумалось, что ЛДПР - неофашисткая партия с местной булкохрустной спецификой. Полный царепоцелуйный аллес.

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[застывает в глубокой задумчивости] ну, мы, конечно, живем в свободной стране... но чтоб настолько... Боюсь даже представить музыкальный клип с участием популяризатора науки со степенью д.и.н.

О.С.А - Трамп. Ковер на Розовую - YouTube

P.S. [извиняюсь за мой польский]

То не штука забич крука,

Аль ж бо сОве рафить в глёве.

Естэм доблешч для жовнежа

Голем дупем забич ежа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если неотъемлемая часть и важный признак фашизма это сращивание олгархии с чиновничеством, то Трамп прямо идеальный маркер получается? Милиардер и высший чиновник в государстве. Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Скальф сказал:

Если неотъемлемая часть и важный признак фашизма это сращивание олгархии с чиновничеством, то Трамп прямо идеальный маркер получается? Милиардер и высший чиновник в государстве. Так?

Масло маслянное.

Олигархи по сути своей сращены с государственным аппаратом.

Ты лучше на местные власти погляди, вот образец.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последнее время часто приходится слышать, что в России неправильный капитализм, точнее вообще не капитализм, а что-то совершенно другое. Кто-то (совсем отрешённые от реальности) считают (во всяком случае говорят), что у руля коммунисты... Есть те, с кем я могу согласиться отчасти, они считают, что капитализм в России только начали строить и просто ещё не построили. Тут я соглашаюсь в рамках того, что социальные достижения советского государства совершенно не имеют никакого отношения к капитализму - они ему мешают, соответственно по мере избавления от них, происходит "построение" капитализма.

Есть ещё третий тип людей, о них я вспомнил слушая ролик Кагарлицкого ссылка на который находится ниже, так вот, они считают, что в России феодализм и приводят как доказательство формальные второстепенные признаки, которые к слову и не характеризуют феодализм, а являются причиной того или иного  деления государств по типу государственного устройства. 

В общем сам ролик не показался особо интересным, но чувство юмора у Кагарлицкого есть, понравилась фраза:

- То что российскую власть называют феодальной, это оскорбление для феодализма (с)

Очень метко на мой взгляд.

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Veselyi Rodger сказал:

Есть ещё третий тип людей, о них я вспомнил слушая ролик Кагарлицкого ссылка на который находится ниже, так вот, они считают, что в России феодализм и приводят как доказательство формальные второстепенные признаки, которые к слову и не характеризуют феодализм, а являются причиной того или иного  деления государств по типу государственного устройства. 

Элементы феодализма были присуще при зарождении фашизма в Германии. 

Это просто ещё один штрих к тому куда мы идём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Щербина307 сказал:

Элементы феодализма были присуще при зарождении фашизма в Германии. 

Это просто ещё один штрих к тому куда мы идём.

Скажи, что ты имеешь в виду под элементами феодализма в Германии и тогда я соглашусь с тобой или возражу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Скальф сказал:

Если неотъемлемая часть и важный признак фашизма это сращивание олгархии с чиновничеством, то Трамп прямо идеальный маркер получается? Милиардер и высший чиновник в государстве. Так?

Вот тебе пример из нашей действительности сращивания государства с олигархией.

Цитата

Присутствие ресторатора Евгения Пригожина на встрече министра обороны РФ Сергея Шойгу с ливийским маршалом Халифом Хафтаром связано с тем, что он обеспечивал официальный обед на встрече, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник.

"Известный российский ресторатор Евгений Пригожин обеспечивал встречу глав военных ведомств России и Ливии в Минобороны РФ. Он организовывал официальный обед и принял участие в обсуждении культурной программы визита ливийской делегации", - сообщил собеседник агентства.

Ранее издание "Новая Газета" обратило внимание на ролик, размещенный в YouTube на канале информбюро Главного командования Ливийских вооруженных сил. На видео, которое запечатлело переговоры Шойгу и Хафтара, виден, в частности, Пригожин, сидящий за столом переговоров вместе с военными.

https://www.interfax.ru/amp/637245

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Щербина307 сказал:

Элементы феодализма были присуще при зарождении фашизма в Германии. 

Спойлер

Трудящимся не только запретили бастовать, они должны были и работать столько часов, сколько им скажут. Как солдаты, они практически не могли сменить место работы, переехать из одного города в другой, покинуть страну. Было ликвидировано право увольняться. Сменить работу можно было только при наличии согласия прежнего работодателя.

Взято из: "Сладкая" жизнь гитлеровского рабочего | Рабкор.ру

 

Спойлер

Однако, несмотря на все попытки, полностью обойти эту проблему молчанием так и не удалось. Споры обострялись все больше и больше, грозя свести на нет только что восстановленное единство. В связи с этим в 1927 г. во вторую часть книги Гитлера «Майн кампф» была включена официальная оценка фюрером проблемы отношения НСДАП к профсоюзам. Оценка эта носила на себе все признаки компромисса. С одной стороны, в ней подчеркивалось, что «вопрос до сих пор окончательно не выяснен», с другой — что идея профсоюзов в принципе заслуживает одобрения; с третьей — давалось понять, что НСДАП рассматривает профсоюзы не как орган борьбы, а как сословное представительство, контролируемое в «интересах народного сообщества»[8].

(выделено и подчеркнуто мной) Источник Фашизм и рабочий класс // Александр Галкин

 

Отдельно стоит упомянуть феодальную привязку населения в сельском хозяйстве (практически феод со всеми атрибутами натурального производства и потребления) плюс рабский труд (характерный и для феодализма) заключенных концлагерей как промышленности, так и в с/х.

 

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я думаю....JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А  вот есть такой канал - SobiNews. SobiNews.com - YT Channel - Главная | Facebook

Антипутинский, либеральный - я правильно понимаю? Что еще про него известно? Чьи они? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так, камрады. Я теперь вовсе даже и не пролетарий какой, а непонятно что. И за что бороться мне, тоже непонятно. Смешно и грустно даже как-то от таких вот рассуждений "знающих". 

Цитата

 

Кому: REDhanD, #18 

> > Что же это? Если я не работаю на заводе, а в супермаркете, то я вовсе и не пролетарий? А кто? Капиталист или мелкий буржуа? Может феодал?) 
ты - работник сферы услуг, от пролетария ты отличаешься отсутствием средств производства и отсутствием произведенного продукта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда такие тезисы берутся вообще?
1)  Если ты не производишь материальных благ, то ты не пролетарий
2) Если у тебя есть личное имущество, то тебе уже есть что терять и ты не пролетарий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, REDHanD сказал:

Вот так, камрады. Я теперь вовсе даже и не пролетарий какой, а непонятно что. И за что бороться мне, тоже непонятно. Смешно и грустно даже как-то от таких вот рассуждений "знающих". 

 

Это идиоты камрад.

У таких и отделочники не пролетарии и водители с грузчиками и крановщики.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, REDHanD сказал:

ты - работник сферы услуг, от пролетария ты отличаешься отсутствием средств производства и отсутствием произведенного продукта.

А че у пролетария средства производства есть?))) Лихо, это прям че-то новенькое))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Виритник сказал:

А че у пролетария средства производства есть?))) Лихо, это прям че-то новенькое))

Фишка в другом. Что считать продуктом. Остались в далёком прошлом мастера которые делали некий продукт от начала и до конца сами. Сейчас всё разбито на кучу операций которые выполняют разные люди. 

Даже условный болт в автомобиле. На одном комбинате добыли руду (выкопали, привезли и погрузили) на другом отлили заготовки и только на третьем из металла что-то сделали а на четвёртом его прикрутили на место.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Щербина307 сказал:

Даже условный болт в автомобиле. На одном комбинате добыли руду (выкопали, привезли и погрузили) на другом отлили заготовки и только на третьем из металла что-то сделали а на четвёртом его прикрутили на место.

Это да, если допустим их грубо говоря считать как производственную цепь, типа как в средневековом цеху (ну примерно). Или же считать, что каждый производит отдельный продукт, а в последней инстанции это просто все собирается в более сложны, но по сути такой же, просто более дорогой продукт.

"Работник сферы услуг" тоже производит некий условный продукт. 

Но гению давшему такое определение, как привел Редхэнд, безусловно виднее))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Виритник сказал:

Это да, если допустим их грубо говоря считать как производственную цепь, типа как в средневековом цеху (ну примерно). 

Это в рамках одной фирмы\завода\чего угодно до сих пор используется. Вопрос только в длине этой цепи.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На канале Рабкора выкладываются короткие нарезки из стримов, один из них

Является ли бедность причиной революций? - YouTube

Собственно поэтому же борьба за экономические интересы не приводит к революции, а может привести к бунту. 

Что касается цепочки производства конечного продукта, на Тупичке в крайнем ролике про Капитал говорится:

Спойлер

 

Михаил Хлюстов. В принципе можно составить таблицу, что в данных общественных условиях один час труда кирпичника равен пяти часам работы грузчика. 

А ниже в комментариях спрашивают:

 

Можно ещё раз, почему час инженера больше стоит? Вот сказали, что стоимость товара складывается из труда всех работников в цепочке. А потом сразу такой вывод, как будто из ниоткуда. Какая разница, насколько цепочка длинная? Почему именно со стороны инженера люди в цепочке получают больше?

Дзен ГУргуров отвечает:

Кому: Tsegorah, #12 

Труд инженера - сложный труд, требующий приобретния и приложения к труду большого объема заний и навыков. Это без рассмотрения его эффективности в производственном процессе.

Кому: Tsegorah, #12 

Труд инженера - сложный труд, требующий приобретния и приложения к труду большого объема заний и навыков. Это без рассмотрения его эффективности в производственном процессе.


 

Сомнительное утверждение. При определённых условиях оно может быть так, но в других - совершенно иначе. Ведь говоря о труде выраженном в временном исчислении, они говорят об оплате труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Виритник сказал:

Работник сферы услуг" тоже производит некий условный продукт. 

Кстати.

Апологеты производящего продукт пролетариата, подвели меня к одной аналогии.

Учёными можно только тех называть кто изучает материальные вещи\мир. Математиков\филологов\историков и просто физиков\астрономов можно выкидывать. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти