В теме 3 032 сообщения

2 минуты назад, Ihsan сказал:

Вот Попов - настоящий пособник финансового капитала коммунист! Его в количестве упоминаний Медведева в секунду никто не переплюнет.

У него же С Поповым один канал? Он тоже из его "птенцов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Вот так вот взял Краснов и гомосексуалистом меня обозвал.

  Показать содержание

 

Аргументация у него просто шикарная. И ведь действительно, Сёмин про Путина ничего не говорит, больше того, он и про Медведева молчит подлец.

Ёбнутый. Врёт на ходу и натягивает сову.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть предположение, что не товарищ Краснов просто ловит хайп.

Сам Краснов обращает внимание на внешнюю мишуру и не заглядывает в суть. Достаточно посмотреть на его прикид. Вроде лето, на улице отнюдь не холодно, а он в кожанке, прямо как комиссар сто лет назад. Жажда ничто, имидж - всё.

Что касается Len. Ru, то этот канал не имени Попова и вообще не связан с какой-то отдельно взятой персоной. Как я понял, они позиционируют себя как канал, на котором представлены разные мнения. Да и Краснова я бы не ставил в один ряд с Поповым.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, некоторые ролики Краснова на Лен.ру представляют интерес. Но тут он капитально сел в лужу. Столько банального, мгновенно проверяемого вранья нагородить - это надо уметь. И, кстати, не впервые в неё сел. Даже про того же "кандидата от народа" пользовался тупыми фейками вместо нормальных, очевидных аргументов, и в итоге в комментах получил ровно обратный эффект.
 

2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Как я понял, они позиционируют себя как канал, на котором представлены разные мнения.

Верно, камрад, Попова на Лен.ру много, но это не его канал.
Тем не менее тот же Краснов своё негативное отношение к Попову высказывал только у себя на страничке в ВК, и то в комментариях. На Лен.ру клеймит кого угодно, но не Попова. То есть какая-никакая этика даже у Краснова имеется. Но Сёмин при этом, по логике Краснова, должен клеймить лично Путина прямо на ВГТРК!

Изменено пользователем PostFactum
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, давеча ознакомился с преинтереснейшими дебатами на тему "свободный рынок vs. плановая экономика" между неким Михаилом Орешниковым и, возможно кому-то известным, Даниилом Григорьевым. Тезисы и теоретические построения защитника "свободы" просто шок-контент! Тут вам и государство главный враг предпринимательства; и все нужно отдать рынку, а конкуренция порешает; тут же обоснования того, что монополии не могут возникнуть в "свободном от государства"  рынке; и единая валюта - зло и тд. и тп.
Раньше я как-то смутно представлял себе идеальный мир с точки зрения либерала. Уж и не знаю, заливисто хохотать или горько плакать. 
Идеологические дебаты: Михаил Орешников VS Даниил Григорьев. - YouTube 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, REDHanD сказал:

Камрады, давеча ознакомился с преинтереснейшими дебатами на тему "свободный рынок vs. плановая экономика" между неким Михаилом Орешниковым и, возможно кому-то известным, Даниилом Григорьевым. Тезисы и теоретические построения защитника "свободы" просто шок-контент! Тут вам и государство главный враг предпринимательства; и все нужно отдать рынку, а конкуренция порешает; тут же обоснования того, что монополии не могут возникнуть в "свободном от государства"  рынке; и единая валюта - зло и тд. и тп.
Раньше я как-то смутно представлял себе идеальный мир с точки зрения либерала. Уж и не знаю, заливисто хохотать или горько плакать. 
Идеологические дебаты: Михаил Орешников VS Даниил Григорьев. - YouTube 
 

Это вообще нужно в другую рубрику сумасшедший дом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.07.2018 в 13:20, REDHanD сказал:

ежду неким Михаилом Орешниковым и, возможно кому-то известным, Даниилом Григорьевым. Тезисы и теоретические построения защитника "свободы" просто шок-контент! Тут вам и государство главный враг предпринимательства; и все нужно отдать рынку, а конкуренция порешает; тут же обоснования того, что монополии не могут возникнуть в "свободном от государства"  рынке; и единая валюта - зло и тд. и тп.
Раньше я как-то смутно представлял себе идеальный мир с точки зрения либерала. Уж и не знаю, заливисто хохотать или горько плакать. 
Идеологические дебаты: Михаил Орешников VS Даниил Григорьев. - YouTube

Во время стрима только и делал, что бил себя ладонью по голове, подумал, что это Орешников клинический идиот. «Частники создали б gps, но им государство помешало», «строй Древней Греции —капитализм», «полет Гагарина для страны и для науки ничего не дал» и ещё много всякого + набор мифов про СССР. Решил погуглить кто этот тупица нашёл такую интересную инфу: Михаил Викторович Орешников - компромат, биография, образование, национальность

Дискуссия заиграла новыми красками! 

также решил погуглить кто этот ежи сармат. Из того что нашёл тип показался ооочень странным. Поклонник Резуна, антисоветчик, исповедует некую идею сверхчеловека, ницшеанство. Короче тоже мутный тип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Задорнова такого не слышал, лучше бы вот эти мысли двигал в массы, но теперь уж чтож...

Изменено пользователем NickOZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень печально, что человек находясь в этой системе, с такими мыслями, оставаясь без внятной идеологии и достойных целей, начинает искать и приходит к мракобесию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Давно тут не был...А вот мысль такая - что нового родилось в капитализме в последнее время. Ведь новое рождается в старом? И еще, может кто смог подсмотреть какие-то детали будущего. Может это были фантасты, анархисты и т.д. Многие же задумывались о будущем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрел сегодня евроньс а там новости про новое правительство на Кубе, которое приводит интересные реформы, такие как разрешение частной собственности и создание таких должностей как президент и премьер министр. Но пока остаётся руководящая и направляющая роль партии.

Интересно, приведут ли дальнешие реформы к реставрации капитализма на острове свободы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Интересно, приведут ли дальнешие реформы к реставрации капитализма на острове свободы?

Одна Куба не сможет сопротивляться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.07.2018 в 05:29, NickOZ сказал:

Очень печально, что человек находясь в этой системе, с такими мыслями, оставаясь без внятной идеологии и достойных целей, начинает искать и приходит к мракобесию.

У Задорного была идеология, он, судя по видео выше, прекрасно понимал в чем главное различие капитализма и социализма, и что капитализм зло, из-за которого многие живут не так хорошо как могли бы. Но при этом на своих концертах, когда его спрашивали почему русские так плохо живут, он отвечал, что живём не своей , а западной жизнью, нужно возвращаться к славянским истокам и ведам и тогда все наладится и прочий бред.  Не думаю, что он верил в свое мракобесие.

Не было у него цели доносить идеи коммунизма до народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Начинающий сказал:

У Задорного была идеология, он, судя по видео выше, прекрасно понимал в чем главное различие капитализма и социализма, и что капитализм зло, из-за которого многие живут не так хорошо как могли бы. Но при этом на своих концертах, когда его спрашивали почему русские так плохо живут, он отвечал, что живём не своей , а западной жизнью, нужно возвращаться к славянским истокам и ведам и тогда все наладится и прочий бред.  Не думаю, что он верил в свое мракобесие.

 Была, потом он от нее отказался, вслед за страной. Ища новую пришел к "славянизму". Это как я это вижу, о чем и написал. Насчет верил ли он в свое мракобесие, увы не в курсе, выглядело все последовательно и натурально.

13 часов назад, Начинающий сказал:

Не было у него цели доносить идеи коммунизма до народа.

 А я что-то другое сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  В интернете наткнулся на ролик Варламова (не пинайте , я знаю кто это такой ни в коем случае его не рекламирую). Ну так вот в ролике говорится про реальные  наказания когда людей сажают по статье "экстремизм" за картинки и "лайки".

Так что прав Борис Витальевич что не заводит страницы в соц. сетях кроме канала на Ютубе.

Использую социальные сети сугубо для общения со знакомыми и друзьями.  А также месседжами.

Более нечего там делать.

Вообще эта ситуация, напоминает мне на ту, что была описана в "Швейке" про мух и государя-императора. 

 

 

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Joseph Sveik сказал:

Так что прав Борис Витальевич что не заводит страницы в соц. сетях кроме канала на Ютубе.

У БВ еще есть канал в ЖЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Юджин сказал:

У БВ еще есть канал в ЖЖ.

Это все таки не соцсеть. К тому же там комментарии отключены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

VMKvVYTfeEQdTgEskum8QLrtsncwxcYsqMQ9CRbvOe6kCeQtHMvciV8TKb6iQDtHPBgnQxl1rN8iWvPrBbb3Fn5Mf1hk_fH3aXj6rtcGaMUqWYYM-LbeVvI3s2VMI9_9

Вот так вот дорогие товарищи коммунисты, классово близкие и сочувствующие. Если вы опираетесь на учителей, врачей, строителей, складских работников, дальнобойщиков, железнодорожных рабочих, работников транспорта, дворников, программистов, нищих пенсионеров и т.д., то по мнению представителей РПР вы готовите майдан, реакцию, переворот. Да и вообще вам платит Госдеп, ЦРУ и нужно поскорее сплотиться вокруг национального лидера...

Спойлер

 

Изменено пользователем Karloz
1
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кому-то нужно, то вот ссылка на источник.

file:///C:/Users/Админ/Downloads/Za_rabochee_delo_3_206_iyul_2018.pdf

Изменено пользователем Karloz
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Karloz сказал:

Вот так вот дорогие товарищи коммунисты, классово близкие и сочувствующие. Если вы опираетесь на учителей, врачей, строителей, складских работников, дальнобойщиков, железнодорожных рабочих, работников транспорта, дворников, программистов, нищих пенсионеров и т.д., то по мнению представителей РПР вы готовите майдан, реакцию, переворот. Да и вообще вам платит Госдеп, ЦРУ и нужно поскорее сплотиться вокруг национального лидера...

К слову товарищ Бегизов писал критику по этому поводу. https://vk.com/wall-64851928_13423

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Karloz сказал:

РПР вы готовите майдан

Оказывается в святых 90-ых правду говорили, Ленин-гриб! 

 

По поводу соц сетей и интернета. У любого российского провайдера стоит комплекс СОРМ-2. Он слушает ваш (наш) трафик. Я точно не знаю как он работает (всех деталей), но судя по принципиальной схеме он работает как MITM (man in the middle /человек по середине), т.е. может подглядеть за процессом обмена ключами (установкой безопасного соединения). И если сотрудники заинтересуются вами и получат ордер (официально он нужен для работы полиции/ФСБ), то не составит труда посмотреть что и где вы пишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Karloz сказал:
  Ну всё, приплыли! (Скрыть содержание)

VMKvVYTfeEQdTgEskum8QLrtsncwxcYsqMQ9CRbvOe6kCeQtHMvciV8TKb6iQDtHPBgnQxl1rN8iWvPrBbb3Fn5Mf1hk_fH3aXj6rtcGaMUqWYYM-LbeVvI3s2VMI9_9

 

Клоуны. Мало того что бездоказательно манипулируют выдвигая тезис что раз пролетариат в широком смысле так сразу майдан. Так ещë не понятно с какого параметра определять крупность производства и куда девать рабочих с фабрик заводов за чертой города.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В начале всё верно, но далее... 

Да есть пролетариат в широком и и узком смысле, но разделение идёт не по месту работы, а по сознанию. В то же время, в определённой ситуации (определённых обстоятельствах) сознательными могут оказаться "крупно-промышленные, фабрично-заводские рабочие", в другой ситуации рабочие работающие в других сферах труда. Основное - сознание и массовость. Тюлькин же выступает догматиком, но при Марксе и Ленине не было не сетевых магазинов, не сетевых ресторанов, не водителей в таком количестве. Можно возразить, что были извозчики, но подозреваю, что в тех условиях от них сложно было ожидать сознательности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

В начале всё верно, но далее... 

Это не так. Не может существовать 2 определения для класса,так как критерий для его определения всего один - отношение к средствам производства.

И из этого критерия прямо выходит ,что пролетарий - это наёмный работник, лишённый средств производства, и вынужденный поэтому ради выживания продавать своё рабочее время владельцу средств производства.

И вообще, а зачем разделять пролетариат по любому признаку, будь то расовая, национальная, религиозная и другая принадлежность? Буржуазии понятно, чтобы не дать пролетариям объединиться в борьбе. А  тебе это зачем?

1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Да есть пролетариат в широком и и узком смысле, но разделение идёт не по месту работы, а по сознанию. 

Повторяю: критерий для определения класса всего один - отношение к средствам производства. Никакие другие критерии как место работы или классовое сознание не нужны. 

И тем более, если критерий это сознание, то получается, что определений пролетариата больше двух)

1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Основное - сознание и массовость. 

Уходим в идеализм от материализма? Зачем? 

1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Тюлькин же выступает догматиком, но при Марксе и Ленине не было не сетевых магазинов, не сетевых ресторанов, не водителей в таком количестве. Можно возразить, что были извозчики, но подозреваю, что в тех условиях от них сложно было ожидать сознательности.

И что, что не было? От того, что у пролетариев низкое классовое сознание не делает из них пролетариев другого сорта.

Изменено пользователем Karloz
исправление
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Тюлькин же выступает догматиком, но при Марксе и Ленине не было не сетевых магазинов, не сетевых ресторанов, не водителей в таком количестве. Можно возразить, что были извозчики, но подозреваю, что в тех условиях от них сложно было ожидать сознательности.

Прошу прощения, при чём здесь Тюлькин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти