Майкл_С

Сирийский узел

В теме 526 сообщений

Собственно, САБЖ.

США не собираются выполнять требования РФ относительно военной авиации в Сирии

Российские власти потребовали, чтобы американские военные самолеты немедленно покинули воздушное пространство Сирии. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на источник в высшем руководстве США.

Собеседник канала сообщил, что российские дипломаты направили американским властям официальное требование, заявив, что над территорией Сирии уже действует российская авиация. Однако источник в американском военном руководстве сообщил журналистам, что США не выполнит это требование.

Высокопоставленный представитель в оборонном ведомстве США заявил, что Штаты не будут вносить изменений в операции, проводимые в Сирии. "Ничто не указывает на то, что мы изменим наши операции в Сирии", — сказал представитель Пентагона.

"Этот шаг Москвы приведет к эскалации напряженности, которая существует между двумя странами в вопросе взаимодействия в разорванной войной Сирии", – пишут журналисты Fox News.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2669943

ИМХО: Разгоняют облака.

То есть добиваются, чтобы Штаты (и Турция, и еще все, кому не лень), воздержались Сирию Бомбить.

Окажется ли этого достаточно?

На войну с Украиной Путин так и не явился. Берег силы - для Сирии?

Переговоры, целью которых является заключение перемирия между правительством президента Сирии Башара Асада и оппозицией в Женеве, продолжатся еще несколько месяцев, после чего стороны намерены подписать соответствующее соглашение в Праге. Об этом во вторник сообщил президент Чехии Милош Земан журналистам в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке."Затем (после переговоров) соглашение о перемирии, как хотят обе стороны конфликта, будет подписано в Праге", - сказал он."Они (сирийцы - прим. ТАСС) уже начинают называть этот документ "пражской декларацией", - подчеркнул он. - С другой стороны, я хочу быть реалистом и поэтому ожидаю, что женевские переговоры продолжатся еще несколько месяцев. Так, что "пражская декларация" видна пока лишь на горизонте".Земан во вторник встретился в Нью-Йорке с министром иностранных дел Сирии Валидом Муаллемом, планировалась также встреча с представителями сирийской оппозиции, которые сами попросили о ней президента, однако она не состоялась "по причине транспортных проблемам" в нью-йоркском районе Манхэттен."Я выразил желание поддержать их предложение (о подписании соглашения в Праге - прим. ТАСС), если это соглашение будет заключено с представителями демократической оппозиции. Не могу себе представить соглашение с террористическими организациями, такими, как "Исламское государство" или "Аль-Каида", - сказал чешский лидер.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2302393

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем временем сообщают, что началось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тем временем сообщают, что началось.

Что началось то?

Наша авиация нанесла удары по целям в Сирии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как думаешь, надолго втянемся, я думаю это серьезно и надолго.

На серьёзную заваруху у нас тупо силёнок нет и денег. Ещё надо смотреть чем и как бомбят, если не касетами и не по площадям, то эта дорогая игрушка нам не по карману и толку практически не будет, так, чисто укусы.

Будем посмотреть во что выльется, гадать смысла особого пока не вижу, ибо нет пока понимания что там происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Написал http://sha-julin.livejournal.com/85881.html

Наблюдаю в инетах и СМИ всплеск радости патриотов в связи с решением СФ разрешить президенту применять ВС РФ за рубежом. И в связи последовавшими за этим ударами по позициям ИГИЛ.

Радости и оптимизма не разделяю. И не только потому, что Сирия вдруг оказалась важнее Украины. И не потому, что дружественного Асада не нужно защищать, как раз нужно (хотя уже сколько союзников слили по подлому).

Проблема ИГИЛ не решается бомбёжками ИГИЛ. Она решается восстановлением суверенитета стран региона (в том числе прекращением там деятельности стран НАТО во главе с США).

Военные операции против ИГИЛ могут иметь временный эффект, но они после любых ударов будут восстанавливаться.

Они могут даже перенеси свой центр из Сирии в Ирак или Ливию - но будут только крепчать.

И подписавшись именно на военные действия против ИГИЛ, но не затрагивая причин его появления, мы втягиваемся в многолетнее кровавое и бесперспективное противостояние.

Либо, затрагивая причины, втягиваемся в военный конфликт с США и их союзниками.

По любому, Мировая война всё ближе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Военные операции против ИГИЛ могут иметь временный эффект, но они после любых ударов будут восстанавливаться.

Они могут даже перенеси свой центр из Сирии в Ирак или Ливию - но будут только крепчать.

И подписавшись именно на военные действия против ИГИЛ, но не затрагивая причин его появления, мы втягиваемся в многолетнее кровавое и бесперспективное противостояние.

Либо, затрагивая причины, втягиваемся в военный конфликт с США и их союзниками.

По любому, Мировая война всё ближе.

Почему американцы приветствуют направленные против ИГИЛ действия России в Сирии?

( http://rusnext.ru/news/1443635185 )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему американцы приветствуют направленные против ИГИЛ действия России в Сирии?

Как раз потому.

Россия втягивается в конфликт с тратой сил и ресурсов. Но обстановка при этом лучше не станет. А вину за происходящее РФ разделит с США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Россия втягивается в конфликт с тратой сил и ресурсов. Но обстановка при этом лучше не станет. А вину за происходящее РФ разделит с США.

"Блестящие" перспективы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему американцы приветствуют направленные против ИГИЛ действия России в Сирии?

Как раз потому.

Россия втягивается в конфликт с тратой сил и ресурсов. Но обстановка при этом лучше не станет. А вину за происходящее РФ разделит с США.

Почему же они НЕ приветствовали вмешательства России в украинские дела? Там то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему же они НЕ приветствовали вмешательства России в украинские дела? Там то же самое.

Там защита русских, такое недопустимо, русских надо уничтожать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему американцы приветствуют направленные против ИГИЛ действия России в Сирии?

Как раз потому.

Россия втягивается в конфликт с тратой сил и ресурсов. Но обстановка при этом лучше не станет. А вину за происходящее РФ разделит с США.

Почему же они НЕ приветствовали вмешательства России в украинские дела? Там то же самое.

Там есть риски усиления РФ и даже восстановления СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там есть риски усиления РФ и даже восстановления СССР.

Такое, руковдство России никак допустить не может.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Говорят что уже около 20 вылетов сделали.

Первое видео ударов, снято с борта наблюдения, возможно и с беспилотника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первое видео ударов, снято с борта наблюдения, возможно и с беспилотника.

Комментарии к этим видео:

70K8ryKGY_0.jpg

Укроповские:

94288_1000.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новое видео от Министерства Обороны:

https://www.youtube.com/watch?t=13&v=s_h8YISqJRQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё видео какие-то чудные, что и куда прилетает вообще не понятно. И попали ли по целям, тоже не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Небольшая новость для понимания какие средства задействуем для обеспечения 50 самолётов, ну и в целом об общем могуществе нашей армии.

Большие морские танкеры (БМТ) проекта 1599-В Северного, Черноморского и Балтийского флотов привлекут для обеспечения топливом российской авиационной группировки, которой предстоит выполнять антитеррористические задачи в Сирии, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг военный источник.

"Для устойчивого обеспечения керосином российского авиационного контингента в Сирии будут привлечены, в том числе, морские танкеры Черноморского, Балтийского и Северного флотов", - сказал собеседник агентства.

По его словам, БМТ "Иван Бубнов", "Сергей Осипов" и "Генрих Гасанов", а также танкер Балтфлота "Лена" будут совершать рейсы из Новороссийска в сирийский порт Латакия под конвоем боевых кораблей оперативного соединения ВМФ в Средиземном море.

В состав вспомогательных сил Черноморского флота входит БМТ проекта 1599-В "Иван Бубнов" (выполняет задачи боевой службы в Средиземном море). В составе отряда судов обеспечения Северного флота - БМТ "Сергей Осипов" (обеспечивает отряд боевых кораблей в Арктике) и "Генрих Гасанов". Танкер Балтфлота проекта 577 "Лена" вернулся 8 сентября в Балтийск после выполнения задач в Средиземном море.

БМТ проекта 1599-В способны перевозить 1000 тонн авиатоплива, а также 2050 тонн дизельного топлива, 8250 тонн мазута, до 220 тонн сухих грузов и продовольствия.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=390970

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яков Кедми о ситуации в Сирии:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё вопрос, который давно меня мучает.

Почему наши не бомбят скважины и прочую нефтяную инфраструктуру боевиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот ещё вопрос, который давно меня мучает.

Почему наши не бомбят скважины и прочую нефтяную инфраструктуру боевиков?

Вашингтонский обком добро не дает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот ещё вопрос, который давно меня мучает.

Почему наши не бомбят скважины и прочую нефтяную инфраструктуру боевиков?

Хы-хы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот ещё вопрос, который давно меня мучает.

Почему наши не бомбят скважины и прочую нефтяную инфраструктуру боевиков?

После того как Игил разбомбим, наши компании будут там работать. Подобно тому как в 90-е буржуйские компании подмяли под себя нашу нефть, так и мы будет использовать Сирию.

Кстати как выдумаете какой процент интереса у нас в Сирии в процентом соотношении между 1. борьба с террористами 2. не дать Катору протянуть газопровод до Европы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
После того как Игил разбомбим, наши компании будут там работать. Подобно тому как в 90-е буржуйские компании подмяли под себя нашу нефть, так и мы будет использовать Сирию.

Кстати как выдумаете какой процент интереса у нас в Сирии в процентом соотношении между 1. борьба с террористами 2. не дать Катору протянуть газопровод до Европы?

У нас нет ни сил, ни возможности разбомбить игил. Мы можем только немного помочь сирийцам.

Ну и пока нефтепромыслы дают подпитку боевикам, это их ресурс. Без выбивания основ ничего не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть еще Иран. Которому они не нужны под боком, есть Китай. Россия же не одна туда вляпалась.

Да пока вроде как одна. Других не видно.

Вон Турция как кипит

Там скоро выборы, патриотическую риторику поднимают.

американцы

Вся шумиха в сми, это шоу для простолюдинов. Это касается не только америки или турции, у нас всё тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что же касается того, почему мы решили не применять в Сирии более новые вертолеты, то, видимо, есть некоторый риск их потери, а новые машины стоят гораздо дороже, чем старые, это очевидно»
,http://www.gazeta.ru/social/2015/10/08/7809725.shtml

А лётчиков они значит потерять не боятся, ну блин и логика.

Вообще-то всегда у нас так было. Техника очень дорогая и вменялось её беречь. Людей конечно тоже жалко, но технику ещё больше. Это кроме финансовых потерь, ещё и потери времени и возможно других жизней которые она могла бы спасти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лётчика подготовить дороже, а тут еще их 2 чел.

Даже временные затраты, сколько лет надо что бы подготовить лётчика и сколько надо времени на сборку одного вертолёта. Без грамотных лётчиков техника груда металлолома, хоть её сто тыщь будет.

Техника она дороже, особенно в военное время. Если бы было как ты говоришь, то мы бы были завалены техникой при недостатке экипажей.

И погибшая техника даже при её наличии в тылу, быстро не восполнит потери на линии фронта. Значит противник будет иметь преимущество, которое может обернуться ещё большими потерями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти