Майкл_С

Все о беженцах

В теме 15 сообщений

Собственно, САБЖ.

Как думаете, потоки мигрантов в Европе - входили в планы кого бы то ни было, или это - непредвиденный поворот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как думаете, потоки мигрантов в Европе - входили в планы кого бы то ни было, или это - непредвиденный поворот?

Войны и прочие дестабилизации на востоке и африке не задумывались с целью вызвать поток беженцев в европу, но такие последствия конечно просчитывались и принимались в расчёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мигранты очень даже полезны для капиталистов. Во-первых, это демпинг цен на рабочую силу, в криминал уйдут далеко не все беженцы. Во-вторых, это прекрасная возможность дать трудящимся подходящего врага, национальная рознь отличный способ отвлечь народ от нарастающих социальных проблем. Так что неприятностью для тех, кто развязывал войны, они не являются, скорее приятный бонус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мигранты очень даже полезны для капиталистов. Во-первых, это демпинг цен на рабочую силу, в криминал уйдут далеко не все беженцы. Во-вторых, это прекрасная возможность дать трудящимся подходящего врага, национальная рознь отличный способ отвлечь народ от нарастающих социальных проблем. Так что неприятностью для тех, кто развязывал войны, они не являются, скорее приятный бонус.

ИМХО, мигранты уже много лет полностью покрывали спрос на рабочую силу. Новые требовались в ограниченном количестве. Такого нашествия их, как сейчас, не предвиделось. (Хотя, еще не известно, так ли это все масштабно. Не может оказаться, что это - искусственная паника?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот - красивая версия (от прибалтиийских русских):

КТО УСТРОИЛ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ

Неужели — Путин?

http://www.imhoclub.lv/ru/material/kto_ustroil_pereselenie_narodov

кто — организатор?

великая европейская катастрофа (а сейчас происходит именно она) вряд ли могла входить в стратегические планы США. Все-таки, Европа — практически единственный серьезный союзник американцев.

А кто тогда? Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что инициативу в мировой игре перехватил тот, кто по жизни играет «черными» — В.В.Путин. Почему я так думаю? Необычный факт: жесткие антагонисты — турки и греки объединились в общем деле. Кто-то должен был убедить их действовать по единому сценарию. Кто?

О регулярных встречах и телефонных переговорах Путина с президентом Турции Эрдоганом известно всем. Только ли о газовой трубе они переговариваются? Весной в Москву прилетал премьер Греции Ципрас. О чем они говорили? Ничего не хочу утверждать наверняка, но замечу, что великое переселение народов через окно «Турция-Греция» началось как раз после ТОГО.

Теперь сакраментальный вопрос: кому это выгодно? Лично я вижу только одного реального бенефициара развивающихся событий — Россию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта версия базируется сразу на нескольких неверных тезисах

1. США нужна сильная Европа и вообще нужны союзники, а не сателлиты.

2. Руководство России способно на стратегическое планирование, а не на экспромты

3. Политикам свойственно подростковое мышление в стиле "жесткие антагонисты — турки и греки", а не здравый прагматизм.

Ну и опять таки мышление в рамках интересов стран, а не интересов классов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эта версия базируется сразу на нескольких неверных тезисах

1. США нужна сильная Европа и вообще нужны союзники, а не сателлиты.

2. Руководство России способно на стратегическое планирование, а не на экспромты

3. Политикам свойственно подростковое мышление в стиле "жесткие антагонисты — турки и греки", а не здравый прагматизм.

Ну и опять таки мышление в рамках интересов стран, а не интересов классов.

Ты прав, камрад!

Другое дело, что автор версии - русский из Латвии. А это - особые люди. И мир вокруг себя видят примерно так: http://imhoclub.lv/ru/material/emigracija_poslednej_volni

Им до чертиков надоели свои карликовые государства - с папакарлами и буратинами - и хочется хорошего Карабаса-Барабаса! :D

Примерно так же видели мир Игорь Беркут с Василишиным - до 2014 года. Русские патриоты, живущие в Киеве - почти то же, что русские патриоты, живущие в Риге.

Они написали совместную книгу "Брат".

Ознакомься: https://www.litmir.co/br/?b=117978&p=6 - какая восторженность!

Теперь это у них прошло.

Василишин вообще впал в конспирологию: https://www.youtube.com/watch?v=hBhwwg9F63U и на полном серьезе заговорил о Ротшильдах. К чему пришел Беркут, еще не видел, но собираюсь смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=Q5YMzPRKIO8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему Англия и США не пускали евреев, которые бежали от Гитлера?

Мы можем это наблюдать в фильме Путешествие отверженных http://www.kinopoisk.ru/film/1779/

По сюжету нацисты организуют отплыв как правило еврейской элиты в США, но США их не пускает грозясь потопить и Англия тоже их не пускает.

Примечательно что в фильме Исход http://www.kinopoisk.ru/film/10033/ про образование израильского государства, ГГ имеет отношение к еврейской террористической организации которая устраивает теракты на английских объектах и одним из оснований своих действий он утверждает что это месть за то месть за то что англичане не пускали евреев в Англию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему Англия и США не пускали евреев, которые бежали от Гитлера?

До войны евреев везде не любили. Изменилось отношение в результате войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До войны евреев везде не любили. Изменилось отношение в результате войны.

В связи с чем, интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До войны евреев везде не любили. Изменилось отношение в результате войны.

В связи с чем, интересно?

Они христа распяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да по тем же причинам, что и сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему Англия и США не пускали евреев, которые бежали от Гитлера?

.

Что-то не слышал про это. Если судить по романам Ремарка ("Тени в раю", например) их, вроде, принимали. Не так, как нынешних беженцев, но - брали. Хотя в европейских странах гоняли, - обратно через границу - судя по какому-то другому роману Ремарка. Правда, там везде речь больше о беженцах, чем о евреях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то не слышал про это. Если судить по романам Ремарка ("Тени в раю", например) их, вроде, принимали. Не так, как нынешних беженцев, но - брали. Хотя в европейских странах гоняли, - обратно через границу - судя по какому-то другому роману Ремарка. Правда, там везде речь больше о беженцах, чем о евреях.

с 2.55 про еврейских беженцах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с 2.55 про еврейских беженцах

Да-да, камрад, видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти