Майкл_С

НЕсмешные ролики (!!!)

В теме 405 сообщений

Солидарен с данным комментарием

Goblin

отправлено 18.06.16 18:19 | ответить | цитировать # 175

Кому: Кот Бегемот, #160

> Я понимаю, что люди по разному относятся к Марии Захаровой, но ежежвашу мать, хотя бы по отношению к Д.Ю. можно такт и уважение соблюсти?

это ещё зачем - такт и уважение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том, что ей нужно от Гоблина?

Самое смешное, что в этой мути есть смысл ;-) Идиотский, но тем не менее...

А нужен ей определённый пиар, самовыражение и + к этому проявление "народности" власти как тактическое выражение политики. ИМХО.

Хрен знает.

Она действительно из первых лиц государства. Уровень - много выше гоблинского.

Вспоминается пример - внезапное (?) посещение президентом РФ сборища СВ в 2013 году:

На чем CВ моментально спалилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Солидарен с данным комментарием

Goblin

отправлено 18.06.16 18:19 | ответить | цитировать # 175

Кому: Кот Бегемот, #160

> Я понимаю, что люди по разному относятся к Марии Захаровой, но ежежвашу мать, хотя бы по отношению к Д.Ю. можно такт и уважение соблюсти?

это ещё зачем - такт и уважение?

Цитата:

"Красивая, умная женщина с отлично подвешенным языком.

И, одновременно, конченная антисоветская мразь. "

Где тут что-то нарушающее такт и уважение к Пучкову ?

Это комментарий по отношению к Захаровой. Мнение о ней. И после того, что она позволяла говорить, например, «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.», почему такой комментарий недопустим ?

Если бы вместо Захаровой сидел, например, Гитлер как воспринималось данное высказывание ?

Или как бы оно воспринималось по отношению к людям "освящавшим" памятную доску Маннергейму, где погибли от голода по крайней мере 600 тыс. человек ?

Или надо тактично умалчивать об этом, чтобы "проявить такт и уважение" ?

У Пучкова были "казачки", по сути неонацисты, про них тоже нельзя сказать об их сути, проявляя "такт и уважение" ?

Захарова калечит память наших предков, гадит в мозг миллионам. Кто её может уважать после этого ?

То, что Д.Ю. пригласил её - правильно, так как это даёт возможность оценивать разных людей и разные события, но про него никто ничего не сказал.

А то что мразь назвали мразью, как бы это не выглядело грубо, верно. Как историку, знающему к чему приводит сглаживание углов, для Бориса это, полагаю, очевидно.

Мне непонятна защита этой "мадамы", плюющей на свой народ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хрен знает.

Она действительно из первых лиц государства. Уровень - много выше гоблинского.

Вспоминается пример - внезапное (?) посещение президентом РФ сборища СВ в 2013 году:

На чем CВ моментально спалилось.

Она исполнитель. Пусть высокопоставленный, но не принимающий решений, чиновник. Имеет от власти "дивиденты", поэтому разумеется в меру своего понимания (непонимания) её поддерживает. Действует строго "в русле". Своего понимания от неё не требуется. Нужны технические навыки исполнения "что прикажут". Соцсети и проч. это выражение "близости к народу" и самовыражения, полезно в "чиновничьем" понимании - видите, у Айфон Анатольевича твиттер есть - и у меня есть. Я самый лучший чиновник "в русле". Самый айфонистый и проч.

То же, по сути СВ (тавталогия, блин) - один профит. Кургиняну - добавка "веса" от посещения и "освящение" деятельности (утверждение на должности "член кормушки"), власти - утверждение действий "в русле" (шалить не будут + проявление "народности"). Разумеется, такое случайно не бывает. Всё ИМХО, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен! Чё власть имущим можно нас и наших предков гавном поливать, а их в ответ нельзя? С их стороны это культурно и прилично, а Борис типа свою невоспитанность проявил.

Считаю, что Борис смело вмазал, от всех кто не может сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня интересует лишь "как она туда попала и с какой целью". Действительно похоже на внезапное появление светоча у посиделок СВ :)

Она, как отметили вначале, за подписчиками пришла :D

На ум приходит одна персона с самой широким спектром принципов: Шаргунов

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Засмотрел разведопрос.

Поразительный у нее талант - говорить больше часа и не сказать ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Засмотрел разведопрос.

Поразительный у нее талант - говорить больше часа и не сказать ничего.

Она сказала что мы у запада пытаемся стать любимой женой, а им не надо, поэтому всё, кредит доверия запад просрал и мы будем просто женой :rofl:

p.s. В коментах на Тупичке Диггер отжег, про то что КПРФ делает всё лишь бы не победить и мне вспомнилась серия из Южного Парка как раз в тему:

http://southpark.cc-fan.ru/series.php?id=905

Смотреть с 5ой минуты

p.s.s.

Если кто умеет монтировать, то можно было бы сабы прилепить, что это типа КПРФ с подобными себе спорят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Засмотрел разведопрос.

Поразительный у нее талант - говорить больше часа и не сказать ничего.

Ну почему же ? При внимательном просмотре наговорила она изрядно...и почему пишет в соцсетях, и про своё отношение к материальным благам, и про чинопочитание, про отношение к системе образования. И много другое...

Показательный эпизод с рассказом в состоянии "распахнутой души" - стыдно или нет знать, что такое хамон. Это разве не показатель ? Какая душа...

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, буду честным, все интервью не осилил смотреть. Окатило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему же ? При внимательном просмотре наговорила она изрядно...и почему пишет в соцсетях, и про своё отношение к материальным благам, и про чинопочитание, про отношение к системе образования. И много другое...

Ну не знаю, может потому что с какого-то момента я смотрел на скорости 1.25?

Она так лихо тему выворачивает, что не всегда ясно, о чем речь идет в конкретную минуту.

P.S. Что по оценке Бориса, она верная, хотя я бы высказал её другими словами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен! Чё власть имущим можно нас и наших предков гавном поливать, а их в ответ нельзя? С их стороны это культурно и прилично, а Борис типа свою невоспитанность проявил.

Считаю, что Борис смело вмазал, от всех кто не может сам.

Солидарен. Мразей, надо мразями называть, без всякой политкоректности. Ленин бы одобрил, такую позицию.

У Гоблина, очередное раздвоение сознания. Он возмущается памятной доской Манергейму, но при этом защищает Марию Захарову. Которая травит байки из арсеналов Гебельса-Горбачева. Одно антисоветское говно клеймим, другое защищаем-шизофрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Одно антисоветское говно клеймим, другое защищаем-шизофрения.

Ну, защищает в данном случае все-таки она.

А вообще, есть два крыла, не забываем!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разные бывают извращенцы.. В том числе и такие:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КАК ЖЕ ОНА БЫЛА ПРАВА. ВИДЕО 1990 ГОДА

Выступление Сажи Умалатовой против М. С. Горбачева:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж, вроде и были сознательные и смелые, но сомнительно, что верующие видели правильный выход.

Во круг божьей рабы навряд ли собрались толковые люди.

Кстати много было верующих в партии на тот момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати много было верующих в партии на тот момент?

Мало.

Утешения в вере стали искать, когда ничего другого не оставалось.

Число верующих в стране, в том числе и в партии, стало расти, как снежный ком, в процессе гибели партии и страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати много было верующих в партии на тот момент?

Мало.

Утешения в вере стали искать, когда ничего другого не оставалось.

Число верующих в стране, в том числе и в партии, стало расти, как снежный ком, в процессе гибели партии и страны.

Искали правды и утешения и в вере, и в капитализме. Ибо забыли за три поколения, что это такое.

Сейчас - вспомнили. Ищут всё меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В первом видео технически верное замечание.

Василий Павлов рассуждает, как выжить России в буржуазной формации при тервойне, без партии и советов. Объединяться с госкапиталом в объятиях вроде как я понял, против внешнего противника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДОСААФ против террористической угрозы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Шувалова. Канал олиагаршика Малафеева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти