Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 1 592 сообщения

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

неа, там была видна и покупная, контракт себе может позволить.

Контрабасы да, но там же и срочники были тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз поясню, смотрю так никто ничего и не понял.

Военные (пока так их назовём) могут так передвигаться по городу и вообще по стране.

Лично я не поддерживаю их манеру держать оружие не за спиной (это нервирует гражданских) как и отсутствие знаков минимального различия, хоть шевроны можно было оставить. 

Нас такому например учили и даже били нерадивых которые решили в рэмбо поиграть в городе, ходя с оружием в руках.

 

3 минуты назад, Виритник сказал:

Контрабасы да, но там же и срочники были тоже.

да без разницы, это частности.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пересмотрел ролик, снимаю свои возражения про обращение с оружием, запамятовал, бывает.

кстати, полицейский обратил внимание снимающего про телефон доверия и что можно позвонить и задать вопросы или сообщить что-то, так же сказал про усиление.

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Щербина307 сказал:

кстати, полицейский обратил внимание снимающего про телефон доверия и что можно позвонить и задать вопросы или сообщить что-то, так же сказал про усиление.

Тоже пересмотрел мент уточняет на вопрос , что люди государственные, а не ЧВК, правда это сильно много ясности не вносит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По данной теме согласен с Щербиной. 

Деятельность военнослужащих (в отличие от полиции) не является открытой и публичной.

Они не обязаны докладывать гражданам о том, какую задачу они в данный момент выполняют и, вобщем-то, и сообщать кто они такие, если они не обращаются непосредственно к гражданам (а на видео они к гражданам не обращаются).

Они никак не взаимодействуют с гражданином и ничего от него не требуют. С чего бы они должны ему докладывать о своей боевой задаче и о том, кто они такие и почему так одеты?

Если у гражданина есть подозрение, что это не военнослужащие и/или они делают что-либо противозаконное, он обязан обратиться в органы правопорядка. 

Что вобщем-то, гражданину и было предложено. Он отказался. Ну и пошёл на йух.

 

Изменено пользователем aspav
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.05.2020 в 16:34, Sha-Yulin сказал:

Что думаете о сказанном мной в этом фрагменте, камрады?

Я бы только не называл "навальнят" скорбными разумом. Там молодежи много и часть просто еще не разобралась. Большая часть вообще альтернативной точки зрения не имеет, поэтому у них выбор между Путиным и Навальным. В первую очередь это неравнодушные и политически активные люди (хотя дебилы везде есть). Из них тоже можно вербовать на левую сторону единомышленников, показывая что дело не в фамилии, а в системе. Сейчас хоть каналы более-менее популярные есть левые(и то до них добраться надо), а в 2011 году вообще ничего не было. Откуда молодому и неравнодушному человеку узнать правильные идеи? Да хотя бы просто альтернативные, чтоб всю картину видеть и выбор делать осознанный а не между бутербродом с говном и клизмой в задницу.

А так, я думаю большинство населения согласны будут. Сегодня их разгоняют, потом уже митингующих против храма в парке, завтра сажают за референдумы, послезавтра расстреливают рабочих забастовщиков. Особенно молодежь, которой сперва рассказывают, что кровавого совка больше нет и вы все свободные граждане в свободной стране, а потом такое.

Цитата

С чего бы они должны ему докладывать о своей боевой задаче и о том, кто они такие и почему так одеты?

Наверное видели такое в заморском кино) Да и зачем нам вообще армия? на кого нападать? кругом же друзья и весь мир из добрых бизнесменов состоит и успешных людей.

Изменено пользователем a.klykov1990
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, a.klykov1990 сказал:

в 2011 году вообще ничего не было

О, вспомнилось. Был у меня тогда один знакомый, чуть не затащивший в КПРФ (благо, что картина того, как они там в райкоме шёпотом(!) критикуют своё партийноё начальство, переубедила).
Через два года он уже за Овального топил.:S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Lt.Saavik сказал:

Через два года он уже за Овального топил.

Ну у меня путь примерно такой вышел: школа ЛДПР, универ КПРФ, после 12го Навальный и только с 14-15 года левые идеи (и то если бы не Тупичок, скорей всего мимо бы это прошло. Причем комментарии к роликам дали не меньше самих роликов). И честно говоря, про классы и классовый подход до этого не слышал никогда. Хотя одно время смотрел все передачи Соловьева и дебаты и эхо москвы и дождь - везде это табу! этой темы вообще нет! Сразу ясно становится, какой альтернативы они боятся по настоящему.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, a.klykov1990 сказал:

Я бы только не называл "навальнят" скорбными разумом.

Это специально. Пусть обижаются ненавидят, но начинают сомневаться в своей правоте.

2 часа назад, a.klykov1990 сказал:

поэтому у них выбор между Путиным и Навальным

Кто не способен перерасти эту позицию - то уже реально скорбный разумом.

2 часа назад, a.klykov1990 сказал:

Откуда молодому и неравнодушному человеку узнать правильные идеи?

Ему нужно учиться думать и анализировать. Иначе он всю жизнь будет жертвой манипуляций и обманов.

Не надо верить кому-то или во что-то. Надо мыслить и понимать.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Это специально. Пусть обижаются ненавидят, но начинают сомневаться в своей правоте.

Не будут, это так не работает. Сразу реакция отторжения и всё.

Речь про массы понятно.

Изменено пользователем Щербина307
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Щербина307 сказал:

Не будут, это так не работает. Сразу реакция отторжения и всё.

Пробовал разные подходы. Ещё на поклонниках Резуна и Фоменко начинал отрабатывать.

Этот работает. Другие варианты обычно не могут пробиться через чувство самодовольства и превосходства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Стрим Мажора был обобществлен ЖоЖеками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сурен Цормудян выпустил новый видеоролик. На сей раз про Мидуэй.

MIDWAY - О битве, истории, фильме и не только...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Сурен Цормудян выпустил новый видеоролик. На сей раз про Мидуэй.

О чём там? Или ты предлагаешь наугад 2 часа смотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

О чём там? Или ты предлагаешь наугад 2 часа смотреть?

Пардон. Описание под роликом: «В данном видео рассмотрены предпосылки войны США и Японии в общем историческом контексте. Достаточно времени уделено и фильму "Мидуэй" 2019 года».

Ничего нового, ранее не известного там, разумеется, нет, но для общего ознакомления тем кто не глубоко разбирается в теме будет полезно, плюс интересно и качественно снято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Пардон. Описание под роликом: «В данном видео рассмотрены предпосылки войны США и Японии в общем историческом контексте. Достаточно времени уделено и фильму "Мидуэй" 2019 года».

Это ни о чём.

Свою оценку дай. Это разбор фильма с упоминанием истории, исторический разбор сражения с упоминанием фильма, или разбор предпосылок, с упоминанием фильма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Свою оценку дай. Это разбор фильма с упоминанием истории, исторический разбор сражения с упоминанием фильма, или разбор предпосылок, с упоминанием фильма?

Разбор предпосылок и описание событий войны с последующим рассмотрением фильма «Мидуэй» 2019 года.

Подробнее:

Первый час ролика - историческая справка: становление Японской империи и её отношения с иностранными державами в контексте подготовки к ВМВ, затем события самой ВМВ до сражения у атолла Мидуэй.

В дальнейшем повествование разделяется на две составляющие - рассмотрение фильма и его сопоставление с реальными событиями и людьми, а также немного с другими фильмами на данную тему.

Изменено пользователем Maxim 94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.05.2020 в 16:46, Sha-Yulin сказал:

Пробовал разные подходы. Ещё на поклонниках Резуна и Фоменко начинал отрабатывать.

Этот работает. Другие варианты обычно не могут пробиться через чувство самодовольства и превосходства.

А если предлагать оппонентам тезисы, с которыми они согласны и поддерживают, и выявлять в них противоречия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ramtop сказал:

А если предлагать оппонентам тезисы, с которыми они согласны и поддерживают, и выявлять в них противоречия?

С большей частью бесполезно. Они уверены в правоте и не снисходят до спора. А так и этот способ использую.

Памятка юному Антирезунисту | Военная история

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не можешь справиться - возглавь. И вбей клин!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.05.2020 в 07:58, ramtop сказал:
В 28.04.2020 в 00:29, Van-Weyden сказал:

Посмотрю. Что касается Григорьева, то он пытается втюхать шляпу.

Это вы про необходимость развивать производство?

Нет, это о том, что он местами обеляет зарубежный капитал, это всё ведёт к тому, что есть правильный и неправильный капитализм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Van-Weyden сказал:

обеляет зарубежный капитал

Вот тонкий вопрос. А все ли в капитализме плохо? Не в зарубежном/местином, а в любом. 
Ничего из капитализма "отмененного с удержанием" не останется в коммунизме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Tachkin сказал:

Вот тонкий вопрос. А все ли в капитализме плохо? Не в зарубежном/местином, а в любом. 
Ничего из капитализма "отмененного с удержанием" не останется в коммунизме?

Что с тобой произошло за два месяца?

Ты вроде отрицал диалектику и был на позиции механистов. Утверждал что люди всегда одни и те же, они не меняются.

 

Что касается Григорьева, то в том ролике он показывал именно какое правительство США хорошее, помогает своему населению, а вот российское правительство хреновое. 

Речь шла о вертолётных деньгах на сколько помню и вот что-то они не помогли.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Van-Weyden сказал:

Ты вроде отрицал диалектику и был на позиции механистов

я говорил, что она не нужна. Введено как "волшебная палочка" для тех, кто не может в логику. Универсальное доказательство, как бог для верующих.

2 минуты назад, Van-Weyden сказал:

Утверждал что люди всегда одни и те же, они не меняются.

Вот тут врешь. Я утверждал, что люди постоянны в своем изменении.

4 минуты назад, Van-Weyden сказал:

он показывал именно какое правительство США хорошее, помогает своему населению, а вот российское правительство хреновое. 

Ну, если были вертолетные деньги и хоть сколько то добралось до людей, то это хорошо. То, что у нас людям не помогали это плохо. 
или есть иная точка зрения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Tachkin сказал:

я говорил, что она не нужна. Введено как "волшебная палочка" для тех, кто не может в логику. Универсальное доказательство, как бог для верующих.

Тебе она действительно не нужна, только вот тогда нахрена в неё начинаешь играть, не понимая её устройства:

45 минут назад, Tachkin сказал:

Ничего из капитализма "отмененного с удержанием" не останется в коммунизме?

?

Ну и отлично заметно как ты повторяешь чужие слова выдавая их за свои.

25 минут назад, Tachkin сказал:

Вот тут врешь. Я утверждал, что люди постоянны в своем изменении.

Поаккуратней с подобными обвинениями, перенимаешь не то что следовало бы.
Речь шла об этом:

Цитата

Я отношу себя к материалистам. И человек для меня если у него 2 ноги, 2 руки и 1 голова. И если это не меняется, то человек тот же самый.

Если же говорить про то, что изменение взглядов и мыслей человека порождает другого человека, то это не ко мне, пока у него на ушах не будут расти волосы.

Изменчивость взглядов, подверженность пропаганде, нежелание думать самостоятельно - вот основные черты человека, что поменялось?

Общественное бытие определяет общественное сознание. А человек неизменен.

Для тебя, как для материалиста, каким ты понимаешь материализм, существуют только внешние физиологические изменения, изменение сознания ты не признаёшь. Дубовый механист, впрочем оно логично вытекает из отрицания ненужной диалектики.

31 минуту назад, Tachkin сказал:

Ну, если были вертолетные деньги и хоть сколько то добралось до людей, то это хорошо. То, что у нас людям не помогали это плохо. 
или есть иная точка зрения?

Можно с тем же успехом сказать: "Ну если бы посулы Путина воплотились бы в реальность (добрались до людей)"

Если до людей не дошли ни "вертолётные деньги", ни то что обещал Путин, то в чём цимус был петь оду правительству США?

 

Что касается самих "вертолётных денег", то это просто одноразовая подачка - желание купить электорат. Помощь, это сохранение рабочих мест и оплаты труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти