Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 6 204 сообщения

1 час назад, Van-Weyden сказал:

Неплохо, хотя в конце вышла не совсем на то

 

И не хорошо.

Конечно рассуждать в стиле "полное говно" совершенно неправильно. Но русская кухня к великим ну никак не относится. 

Есть кухни по настоящему богатые и развившиеся, типа китайской или французской. Есть с интересными эндемичными особенностями, типа грузинской или мексиканской. А есть унылые и довольно бедные, типа русской. При этом кухни северных народов европы все такие и русская ещё отлично и богато смотрится на фоне английской, шведской, латышской или шотландской. А норвежская или чукотская - они вообще крайне ограничено съедобные.

Просто нужно понимать, что богатство, разнообразие и утончённость кухни обеспечивается, в основном, объективными факторами. Такими, как аграрное перенаселение, длительность развития этой кухни и, чуть ли не главное, богатство окружающей природы. Ну если почти ничего не растёт и не водится - из чего готовить?

5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомнилось. 

Часто грузины говорят про древнюю грузинскую кухню, но если посмотреть на ингредиенты, то до открытия Нового Света ее (кухни) вообще как бы не было. Навскидку: маис и фасоль.

Докладаю: информацию к размышлению получил отсюдова - Генезис Кавказа (рассказывает профессор Георгий Дерлугьян).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зрю ссылку на видео дал. Смотреть рекомендую, если есть лишнее время. Странный по содержанию ролик. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

И не хорошо.

Там не про национальные кухни, там про отношение к употреблению жиров, белков и углеводов: "Еда это символ" (с). Пример этого - чизбургер и кола привезённая в Эфиопию, перестают быть обычными продуктами бургером и колой, они станут символом. (Сразу вспоминается появление первого Макдака в Москве. Так же верно подмечена популярность ютуб каналов которые занимаются готовкой еды или делают обзоры на доставки еды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Van-Weyden сказал:

они станут символом. (Сразу вспоминается появление первого Макдака в Москве.

Вот когда читаю такое сразу хочется спросить автора, он сам бывал в то время там?

Ибо как участнику всего этого, мне очевидно, что говорят о чём-то своём. Никаким символом там и не пахло, просто новинка, на которую спрос ажиотажный быстро упал. 

Как до этого мороженное "пингвин", вспыхнуло как новинка и всё. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Щербина307 сказал:

Вот когда читаю такое сразу хочется спросить автора, он сам бывал в то время там?

Мне эта тема никогда не интересна была. Я к еде отношусь просто. 

Году в 96 рядом с домом появился Макдак, в первый раз я в него зашёл в 09 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Щербина307 сказал:
1 час назад, Van-Weyden сказал:

они станут символом. (Сразу вспоминается появление первого Макдака в Москве.

Вот когда читаю такое сразу хочется спросить автора, он сам бывал в то время там?

Я там был в день открытия. Но при этом совершенно случайно и почти без очереди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то вспомнил Блэк стар бургер и кучу придурков стоящих в очереди за ним. Даже некоторые знакомые приезжали из регионов и просили туда сводить, а мы с моих лучшим другом были немного в шоке от таких просьб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стрим Комолова с Григорьевым о вертолётных деньгах и ММТ

Спойлер

 

Олегу ещё конечно нужно учиться техническим навыкам, но всё впереди. 

Стрим, во всяком случае, первая его часть, показывает, что Григорьев плавает, дальше честно признаюсь - уснул (буквально)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стрим не смотрел еще, но по поводу "вертолетных денег" я много читал у Лопатникова. Как бы к нему не относились, но кроме самолюбования и некоторой упертости (но не маразма), у него много знаний, за что и уважаю. Вот один из последних его опусов на эту тему:

Спойлер

Точка зрения по экономическим вопросам проф. С. Лопатникова

Источник 

"Почему Набиуллина испугалась Глазьева?"
Есть от чего пугаться: дурак с инициативой опаснее врага.

Из комментариев:

     Между российской и американской экономикой есть принципиальная разница. Я это давно пытаюсь народу объяснить. Но люди плохо понимают.
     Американская экономика - это экономика ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Все американские кризисы - это кризисы перепроизводства чего- нибудь. В этом случае, задача управления состоит в том, чтобы поддержать покупательную способность. А худший для США случай - это когда всего произведено столько, что больше уже "не лезет". Поэтому на первой стадии - вертолетные деньги - не просто, что можно, но и нужно: "свободный потребитель" спасает экономику. По достижении предела насыщения начинаются другие игры - искусственно сокращение срока службы, маркетинговое вытеснение старой продукции новой, хотя старая еще не амортизирована, и т.д. Поэтому, задача США сегодня раздать деньги выбывшим секторам экономики в количестве, достаточном для удержания баланса спроса и предложения по продукции не-выбывших отраслей.

     Российская ситуация строго противоположна особенно в части конечного продукта. Российское производство насыщает рынок только при огромной марже - когда цена многократно выше себестоимости. Поэтому любое впрыскивание денег, даже в форме инвестиций в строительство новых предприятий - это неизбежная инфляция. инфляция. Но, по той же причине и проблемы вертолетных денег в России не возникает. тут надо помочь только с едой и жильем.

     Поэтому я считаю, что в России более эффективны "окрашенные деньги", нечто вроде американских талонов на питание - то есть, на самом деле, особые счета, с которых можно покупать только еду. Точно также, отдельный вид денег, позволяющий оплачивать исключительно жилье.

     Но это долгая история

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Сильно, хлёстко...

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, iocube сказал:

Стрим не смотрел еще, но по поводу "вертолетных денег" я много читал у Лопатникова. Как бы к нему не относились, но кроме самолюбования и некоторой упертости (но не маразма), у него много знаний, за что и уважаю. Вот один из последних его опусов на эту тему:

Посмотрю. Что касается Григорьева, то он пытается втюхать шляпу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличный заход, одним махом одолел МЭЛС. Всех к стенке поставил и вынес свой беспощадный приговор.

Послушай невежда, может что-то поймёшь 

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Спойлер

 

Олег Двуреченский:

Знаете в чем великолепен Пучков? И в чем с ним я вижу родственную душу? У него присутствует жизненный опыт, а не идеи в чистом виде, мать их ети. Именно потому его озвучка и его обзоры так цепляют людей. И именно поэтому подобные люди, с глубоким опытом жизни и ясным чувством справедливости, будут спасать Россию.
Короче - "Мое почтение". Шибко хороший и правильный обзор. Без истерики и кривляния. Со знанием предмета о чем он говорит. Короче, Зулейха может закрывать глаза...

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Top 7 Red Army Myths - World War 2 - YouTube

Внезапно крайне годный разбор самых знаменитых мифов про Красную Армию. На зарубежном канале. С относительно большим количеством просмотров.

Очень хорошо раскрыта тема закидывания трупами (во многом пересечения с тем, что БВ говорил).

Отлично разобраны заградотряды, автор прошелся по "Врагу у ворот"

Разбор Резуна с его Сталин хотел напасть первым.

Ленд-лиз. Особенно повеселил пример зарубежного историка, который говорил, что без Ленд-лиза Советы просто победили бы на 7-8 месяцев позже и отчественного, который заявлял, что без ленд-лиза нам был бы кранты ибо СССР не мог в крутое производство.:D

В общем ролик на английском, кто не понимает, можете просто полайкать, ролик достойный))

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Виритник сказал:

В общем ролик на английском, кто не понимает, можете просто полайкать, ролик достойный

Комменты отдельно радуют.

Внезапно там имбецилов кричащих о миллиардах расстрелянных крайне мало. А те кто есть, получат нехилый отпор от более адекватных людей, причем очень грамотно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, что обзоров ведра с помоями "Зулейха закрывает анус" (Закрывает, потому что после подтяжки лица кожи просто не хватает. Откурает глаза - закрывает анус и наоборот) достаточно, но вот еще один, весьма неплохой:

"Зулейха заливает глаза" (в названии мы с автором ролика не совпадаем :D)

Зулейха заливает глаза. Ещё один сказ о кинематографе РФ - YouTube

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Магистр Брома сказал:

Я понимаю, что обзоров ведра с помоями "Зулейха закрывает анус"

Разбор сериала на который непофиг 2,5 человекам в 2020м году это конечно очень важно. Эффект Матильды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Анонимный_источник сказал:

Разбор сериала на который непофиг 2,5 человекам в 2020м году

У меня статистики нет. Но то, что зомбоящик смотрит существенная часть населения - это правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.04.2020 в 00:29, Van-Weyden сказал:

Посмотрю. Что касается Григорьева, то он пытается втюхать шляпу.

Это вы про необходимость развивать производство?

В 27.04.2020 в 23:26, iocube сказал:

Стрим не смотрел еще, но по поводу "вертолетных денег" я много читал у Лопатникова. Как бы к нему не относились, но кроме самолюбования и некоторой упертости (но не маразма), у него много знаний, за что и уважаю. Вот один из последних его опусов на эту тему

Это именно что маразм - напугаться инфляции до такой степени чтобы рекомендовать денежные суррогаты. Проблема инфляции не в том что она есть, а в проблемах производства и обмена. Когда есть производство, но нет обмена, или нет производства, но есть обмен - один... беда, в общем.

В том же стриме и Комолов, и Григорьев Глазьева идиотом не называют. Глазьев - экономист, а не финансист, его рекомендации ЦБ не совсем по адресу, и его нельзя назвать левым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ramtop сказал:

Это именно что маразм - напугаться инфляции до такой степени чтобы рекомендовать денежные суррогаты. 

Это он про адресную финпомощь, тут нет суррогатов денег. Вот здесь вся выборка беседы аж с двух ресурсов. А что ругается ругательски - так кто без греха, особенно когда считаешь себя правым. Простим дедулю. 

И по поводу инфляции... Проф. конкретно уверен, что в современном устройстве оборота денег невозможно адресно по Глазьевски инвестировать даже в заводы без серьезной инфляции. Все равно много денег опустятся "вниз", в карманы населения. И даже если не в карманы, то разбегуться для финансовых махинаций, что усилит инфляцию. Как-то так. 

Я не экономист, только поверхностные знания. Так что если хочешь серьёзно оспорить, то лучше с проф. Лопатниковым. Он это дело, кажется, любит. 

Спойлер

Но производителям-то нужна выручка в деньгах, а не талоны, чтобы дальше работать. Талоны опасная вещь для экономики. Конечно, государство может им эти талоны обратно на деньги обменивать, но это попахивает маразмом. И для злоупотреблений раздолье.

     А это не талоны.
     Система работает не так.
     Вы получаете карточку, по которой вы можете купить в магазине ТОЛЬКО ЕДУ, НЕ АЛКОГОЛЬ, НЕ ТАБАК - ТОЛЬКО ЕДУ! - на сумму, скажем $100.
     Вы в магазине "покупаете" еду. При попытке купить, скажем, алкоголь, карточка просто не работает. Так как есть идентификатор товара.
     МАГАЗИН предъявляет "чек" с вашей покупкой не банку где ваш счет - как в случае, с обычной карточкой, а ГОСУДАРСТВУ. То есть деньги магазин снимает не с вашего счета, как обычно, а с бюджетного счета, который может быть в уполномоченном банке.

     А дальше магазин - по цепочке платит производителям.

     То есть, все, как обычно, только оплата ваших покупок производится государством, с бюджетного счета, а не с вашего. И в отличие о вашего счета ограничивается сумма которую вы можете потратить на еду (которую вы свободно выбираете в пределах данной суммы) или - другая карточка - жилье. Третья - транспорт, четвертая - одежда.

     То есть практически те же деньги, но "окращенные".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, iocube сказал:

Это он про адресную финпомощь

Я образно. Обращение денег ограничено? Значит часть функций утеряно, значит заменитель.

52 минуты назад, iocube сказал:

Все равно много денег опустятся "вниз", в карманы населения. И даже если не в карманы, то разбегуться для финансовых махинаций, что усилит инфляцию. Как-то так.

ММТ-шники как раз и добиваются раздачи денег для карманов населения, что должно подтолкнуть спрос и развитие производства. А по поводу махинаций Комолов 5 раз по-моему этот вопрос в стриме поднимал с разных сторон, говоря о суверенности рубля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, ramtop сказал:

А по поводу махинаций Комолов 5 раз по-моему этот вопрос в стриме поднимал с разных сторон, говоря о суверенности рубля.

К стыду своему ролик скачал, то так еще и не посмотрел. Лежит в очереди на просмотр. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Красный Террор] Фракция Красной Армии (RAF) - часть 1 - YouTube

[Красный Террор] Фракция Красной Армии (RAF) - часть 2 - YouTube

Шикарный и подробнейший рассказ о деятельности небезызвестной RAF, от первого поколения до третьего.

Кому интересна деятельность ультралевых - рекомендовано к просмотру. Ну и в целом опыт полезный к изучению, так сказать.

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее, почитать, а не послушать, но тоже интересно. Василий Пихорович Уроки «коронакризиса» http://propaganda-journal.net/10505.html

Может стоит для автора отдельную тему завести.

Изменено пользователем ramtop
Дополнил
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти