Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 1 333 сообщения

Цитата

за кем? Я и не гоняюсь. Я просто общаюсь с людьми.

Да у меня нет к тебе претензий . Гонятся, я имею в виду, бесконечные в интернете разборы творчества Дудя и прочих. В обществе уже появился запрос, я так думаю, на обсуждение будущего. Чего мы хотим? Как оно это будущее будет выглядеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, val1963 сказал:

Моя то мысль какая - как бы не зациклится на этом.

Зацикливаться вообще ни на чём не надо. Оно всё взаимосвязано и без понимания прошлого невозможно ни разобраться в настоящем, ни сформировать образ будущего. Так думается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Зацикливаться вообще ни на чём не надо. Оно всё взаимосвязано и без понимания прошлого невозможно ни разобраться в настоящем, ни сформировать образ будущего. Так думается.

Тоже так думается. Просто я вижу перекос в одну сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, val1963 сказал:

Я пока держусь!!!  Не смотрю также Дудя и прочих. Соответственно, мне и разборы на них нет смысла смотреть. Ты что нового узнал, или по другому - зачем посмотрел?

Передача попалась компактная, без традиционных длиннот. Некоторые подробности интересны. Про министра культуры, например. Посмотреть можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 Посмотреть можно.

Да у меня характер дурной - теперь уже из принципа не буду смотреть. Да и запутаемся мы в этих частностях. Я точно. Знаю одно- мы движемся по дороге, которая ведет в тупик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, val1963 сказал:

Да у меня характер дурной - теперь уже из принципа не буду смотреть. Да и запутаемся мы в этих частностях. Я точно. Знаю одно- мы движемся по дороге, которая ведет в тупик

Да можно! 9_9 Он же не СССР обсирает, а буржуазное правительство. Юлин даже украинскими пропогандонами не брезгует, потому что ПРО НАС они кудахтают верно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто про личную ответственность

Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От Платошкина много кому из левой медиасферы досталось. И ему начали отвечать.

Реми Майснер и Клим Жуков: а нов ли Новый социализм Платошкина?

Вечером еще от Рудого стрим с Платошкиным в главной роли, вроде?

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Tachkin сказал:

От Платошкина

Наверно это всё-таки нужно было в Тупичок или в тему Платошкина.

Пока не слушал, но заголовок заинтересовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жуков троечник.

Есть новый перл:

"Без Маркса трудно понимать Ленина"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Van-Weyden сказал:

Жуков троечник.

Есть новый перл:

"Без Маркса трудно понимать Ленина"

 

Очень хорошо укладывается в парадигму учителя, дескать, без Гегеля низя понять Маркса. Продолжая данный принцип, приходим к изучению первой человеческой письменности и понимаем, что не можем её понять, т.к. ей предшествовало что-то, чего в записях не сохранилось - профит! :)

Клим на всякий случай повторяет это не единожды за беседу с Рэми, чтобы наверняка усвоилось :)

Ещё похожая на Попова тенденция не называть сволочей сволочами. 

Изменено пользователем Bookcaneer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Bookcaneer сказал:

Клим на всякий случай повторяет это не единожды за беседу с Рэми, чтобы наверняка усвоилось

Если речь идёт только о последнем ролике, то я услышал только в самом конце. Слушал невнимательно ибо для меня, то что они пережевывали вторично. Надеялся, что копнут по глубже в Платошкина, но никто им серьёзно не занимался.

Кстати, нужно ещё про Феербаха вспомнить. Как о нём забыли? Ведь материалистическая диалектика, это не Гегель, а Гегель + Феербах. Вот только сами по себе они вторичны. 

Да, там опять про вывоз денег который не является вывозом капитала. Нет его финансового капитала и всё тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Tachkin сказал:

От Платошкина много кому из левой медиасферы досталось. И ему начали отвечать.

Реми Майснер и Клим Жуков: а нов ли Новый социализм Платошкина?

Вечером еще от Рудого стрим с Платошкиным в главной роли, вроде?

Опять вымученный ролик не пойми о чём. Ужас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть вариант, что штанишки становятся тесноваты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Van-Weyden сказал:

Есть новый перл:

"Без Маркса трудно понимать Ленина"

Ну, мне вот, без Маркса сложно понимать Ленина. Он дорабатывал Капитал, но не пересказывал его.

11 часов назад, Van-Weyden сказал:

Да, там опять про вывоз денег который не является вывозом капитала.

Вывоз денег является вывозом капитала? Поясни, пожалуйста.

11 часов назад, Bookcaneer сказал:

Клим на всякий случай повторяет это не единожды за беседу с Рэми, чтобы наверняка усвоилось

Еще несколько раз говорили, что нам, с точки зрения пролетариата, без разницы кто на нас ездит: свой буржуй или забугорный, что в пику Попову, собственно.

 

Может ролик и вторичен с точки зрения развития идеи, но как пример рассмотрения некоего деятеля с марксистской позиции мне был интересен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Tachkin сказал:

Ну, мне вот, без Маркса сложно понимать Ленина.

Что ты из Маркса прочитал и что прочитал из Ленина?

2 часа назад, Tachkin сказал:

Вывоз денег является вывозом капитала?

Да, в том случае если деньги вывозятся  например с целью вложения или избежания уплаты налога.

Но ты мне видимо сейчас начнёшь говорить про однодолларовые купюры, которые туристы берут с собой чтобы давать на чай обслуге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Van-Weyden сказал:

Да, в том случае если деньги вывозятся  например с целью вложения или избежания уплаты налога.

Но ты мне видимо сейчас начнёшь говорить про однодолларовые купюры, которые туристы берут с собой чтобы давать на чай обслуге.

Про налоги не понял.

Про однодолларовые купюры говорить не буду, могу начать говорить про яхты, дома, машины, прочее накопление сокровищ.

23 минуты назад, Van-Weyden сказал:

Что ты из Маркса прочитал и что прочитал из Ленина?

Читал Ленина до прочтения Маркса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты на простой вопрос в состоянии ответить или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Van-Weyden сказал:

Ты на простой вопрос в состоянии ответить или нет?

Первое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно. Когда соблаговолит сиятельство снизойти до того чтобы ответить на простой вопрос, то продолжим диалог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Tachkin сказал:

Вывоз денег является вывозом капитала?

Является. Капитал бывает не только промышленным но и банковским.

Поповцы постулируют, что капитал бывает только промышленный и если заводы не строятся то и вывоза нет. По их логике это в Россию ввозят капитал ибо тут строят сборочные производства.

Этакий способ повернуть всё вверх дном.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Щербина307 сказал:

Является. Капитал бывает не только промышленным но и банковским.

Я имел ввиду покупку неких благ.

По итогу согласен. Банковский капитал я упустил. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Tachkin сказал:

Я имел ввиду покупку неких благ.

А это тоже по сути вывоз капитала, это вложения денег в экономику.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Tachkin сказал:

Еще несколько раз говорили, что нам, с точки зрения пролетариата, без разницы кто на нас ездит: свой буржуй или забугорный, что в пику Попову, собственно.

Каким образом это относится к упомянутому выше тезису? А так да, нам без разницы - «все» буржуи для нас не свои. И я не в коем случае не отождествляют Клима и Попова (и не призываю к этому), тут просто конкретный перл. Да и уважение к учителю, который в далеком прошлом привёл его к марксизму для меня понятно. 

7 часов назад, Tachkin сказал:

как пример рассмотрения некоего деятеля с марксистской позиции мне был интересен.

Аналогично. Понятно было, что сабж фрик, но детально его не касался, а тут  прошлись с конкретикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дурачок Варламов вновь хайпанул на антисоветчине, на этот раз по теме жилья в СССР.
Садонин и Рудой выпустили ролики с разбором:
 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти