Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 2 799 сообщений

11 минут назад, Sha-Yulin сказал:

французский Гочкис образца 1897 года с жёсткой лентой.

Ага, спасибо.

12 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Кстати, а какие?

До цитируемого сообщения был уверен, что это были пулеметы Максима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Apis сказал:

До цитируемого сообщения был уверен, что это были пулеметы Максима.

Станковые пулемёты Виккерса (по сути, слегка доработанный англичанами Максим) и ружья-пулемёты Мадсена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Станковые пулемёты Виккерса (по сути, слегка доработанный англичанами Максим)

Их же потом и выпускали по лицензии в РИ, выплачивая БИ за каждый пулемет "долю малую", верно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Apis сказал:

Их же потом и выпускали по лицензии в РИ, выплачивая БИ за каждый пулемет "долю малую", верно?

Да. Только не потом, а и до, и после РЯВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.11.2021 в 14:42, Morgoth сказал:

Сейчас, кстати, новая мода. Выходит каждый сезон целая куча новых тайтлов про попаданцев. Если упрощать - того же самого Наруту помещают в фентези-мир или видеоигру из нашей реальности. Качество обычно... ну, на уровне наших книг про попаданцев с калашом во времена Петра Перового. Хотя бывают очень достойные работы.

Это связано с тем, что все эти произведения экранизируются прямо из контента японского аналога samlib (после  промежуточной стадии когда более-менее перспективный соку мозга замечает издатель и после редактуры издает уже бумажную версию с цветными иллюстрациями).

Такая вот гримаса капитализма.

Так что там абсолютно тот же самый самиздатовский хайп по попаданцам, что и у нас 10-летней давности.

 

Лично меня, во всем этом потоке маразма удивляет что характер и образ персонажа-попаданца до попадания ну никак вообще не упоминается и не работает в сюжете после. Вот вообще. То есть факт попадания из нашей современности в другой мир вообще не несет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все о работе учителем в школе - YouTube

Вот рекомендую посмотреть данный ролик.

Если хотите без рекламы и курса  ввода в историю то таймкод примерно с  1430.

Скажу, как проработавший значительное количество времени в подмосковной школе, ролик архиважный и самое главное правдивый.  Но  даже я  сам определенные вещи  про работу учителей в регионах не знал. 

Это один из самых лучших роликов данного канала

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Данжеон Хантер сказал:
  Василий Садонин - Стабильность и Фашизм l Новый Консерватизм Путина (Показать содержание)

 

 

Как бы Васе экстремизм не пришили.
ИМХО он переоценивает олигархов. Говорит, что закручивание гаек только лишь приближает силовую революцию. И олигархи это всё знают. Но тогда выходит, что олигархи сознательно создают революционную ситуацию? - Я думаю, что там просто тупость, наглость и жадность потерявшая все берега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, AndrewDvizhok сказал:

Но тогда выходит, что олигархи сознательно создают революционную ситуацию?

Они при любом развитии не сильно в проигрыше, задавят революцию - отлично, не задавят - тоже хорошо - сдристнут по заграницам, а там с голоду точно не помрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Лекса Кравецкого вышла первая часть разбора недавнего «выступления» Константина Сёмина на тему игр.

Константин Сёмин и игры. Часть 1/3. Ничего ты не знаешь, Джон Сноу

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Вполне нормально, когда человек гордится тем, что он сделал, но весьма странно, когда он начинает гордиться тем, что он потребил.»

Отлить в граните!

А вообще, Лекс довольно жёстко заходит, гиперболизируя слова Кости, и подводя к «аскетическому коммунизму» и отказ от всего, что «не помогает глобально изменить мир».  Примеры того, к чему можно прийти, следуя логике Сёмина. Сильно.
Осталось только виновнику торжества посмотреть и проникнуться.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sluggard сказал:

А вообще, Лекс довольно жёстко заходит, гиперболизируя слова Кости

Вчера смотрел  ролик какого-то блогера вот на эту тему, там автор говорит, что ничего особо страшного у Сёмина ни заметил. мол таки да. надо уметь себя ограничить в играх и приводит в пример себя, как человека играющего всего 2 часа в сутки.  У каждого свой "аршин" ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Apis сказал:

надо уметь себя ограничить в играх и приводит в пример себя, как человека играющего всего 2 часа в сутки

Ну я тогда вообще пример для подражания, я часа три в неделю играю, с учётом маджонга и тетриса на мобильном.
Правда Сёмин меня спровоцировал полезть перепроходить Streets of Rage 4, но это исключение.
Я хороший, возьмите меня в коммунизм, в котором никто не будет играть, потому что нехуй! :)

Изменено пользователем Sluggard
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sluggard сказал:

ну я тогда вообще пример для подражания, я часа три в неделю играю, с учётом маджонга и тетриса на мобильном.

Вот) А я за год играл часов  6 и то зимой. Это ж не меньше, чем в члены ЦК представление!

Изменено пользователем Apis
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Maxim 94 сказал:

У Лекса Кравецкого вышла первая часть разбора недавнего «выступления» Константина Сёмина на тему игр.

Константин Сёмин и игры. Часть 1/3. Ничего ты не знаешь, Джон Сноу

В целом хорошо разбирает. Только немного перегибает, не делая различий между книгой и игрой.

Любая книга (но не любая игра) развивает речь и повышает знание языка. Что очень полезно, учитывая, что способность мыслить напрямую связана с речью и знанием языка.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Только немного перегибает, не делая различий между книгой и игрой.

ИМХО, не перегибает. В самый раз.

36 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Любая книга (но не любая игра) развивает речь и повышает знание языка.

Не любая. С конца 80-х расплодилось много книг, безграмотных как стилистически, так и грамматически и орфографически.

Книг стало сильно больше, а хорошо подготовленных редакторов больше не стало.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Не любая. С конца 80-х расплодилось много книг, безграмотных как стилистически, так и грамматически и орфографически.

Книг стало сильно больше, а хорошо подготовленных редакторов больше не стало.

Даже самая паршивая книга даёт паршивое знание языка.

Да и слабая книга - это не всегда плохо. Кто-то хорошо владеет языком и способен воспринимать сложные языковые конструкции. Кто-то не владеет, и для него в самый раз будет начать с простенькой книги.

Хотя в целом согласен, что плохо написанная книга малополезна для развития речи. Среди игр же есть такие, которые вообще речь не развивают. Это не хорошо и не плохо. Это просто другой жанр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Даже самая паршивая книга даёт паршивое знание языка.

Паршивое знание языка дают и большинство игр, и фильмы.

15 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Да и слабая книга - это не всегда плохо. Кто-то хорошо владеет языком и способен воспринимать сложные языковые конструкции. Кто-то не владеет, и для него в самый раз будет начать с простенькой книги.

Расскажи, как у тебя "безграмотное" стало синонимом "простенького"?

16 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Хотя в целом согласен, что плохо написанная книга малополезна для развития речи.

Она не малополезна, она ВРЕДНА!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Sluggard сказал:

А вообще, Лекс довольно жёстко заходит, гиперболизируя слова Кости, и подводя к «аскетическому коммунизму» и отказ от всего, что «не помогает глобально изменить мир».  Примеры того, к чему можно прийти, следуя логике Сёмина. Сильно.

Согласен.
 

58 минут назад, Sluggard сказал:

Осталось только виновнику торжества посмотреть и проникнуться.

Слабо верится. Судя по реакции на доводы оппонентов, Константин уже всё для себя решил.

 

47 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Любая книга (но не любая игра) развивает речь и повышает знание языка. Что очень полезно, учитывая, что способность мыслить напрямую связана с речью и знанием языка.

Есть мнение, что речь развивают в первую очередь речевая практика и общение с другими людьми. Человек может вообще не обладать навыками чтения и письма, но говорить он при этом будет свободно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Данжеон Хантер сказал:

Любая книга (но не любая игра) развивает речь и повышает знание языка.

Угу. Особенно под редакцией "Е. Шубиной". Там, я слышал, невероятнейшие вещи выходят. Жуть просто, отвал башки.

"Хрустальные дуги мочи", "гулкие капли дождя". Бггг.

41 минуту назад, Данжеон Хантер сказал:

паршивое знание языка

А это теперь достижение, да? К этому нужно стремиться?

Изменено пользователем Felix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Она не малополезна, она ВРЕДНА!

Ошибки, допущенные в ней, несут вред. Остальное, написанное без ошибок - пользу. Не бывает книги, в которой полностью отсутствует правильное написание. Равно как и практически не бывает книг, в которых вообще отсутствуют ошибки.

9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Расскажи, как у тебя "безграмотное" стало синонимом "простенького"?

Не синонимы.

9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Паршивое знание языка дают и большинство игр.

Игры-текстовки, например вечное лето, дают знание языка. Остальные - практически не дают по сравнению с книгой.

Просто используются разные формы подачи информации. В игре это в основном визуальный, в книге это текстовой.

Можно конечно долго жонглировать классификацией, но качественная информация в текстовом виде (хорошая книга) повышает знание языка больше и лучше, чем качественная информация в виде движущихся картинок (хорошая игра). Если на картинках текста так же много, как и в книге (игра вечное лето), то знание языка при равном качестве они дают не хуже книг.

Оно понятно, что игра это не только картинки, а ещё и аудио, и куча всего. Но только не такой же объём текста, как в книге (исключая игры-текстовки)

9 часов назад, Maxim 94 сказал:

Есть мнение, что речь развивают в первую очередь речевая практика и общение с другими людьми. Человек может вообще не обладать навыками чтения и письма, но говорить он при этом будет свободно.

Есть такое. Просто речь - это немного более широкое понятие, чем разговорная практика. Это в том числе способность мыслить на базе языковых конструкций. И в повседневной речи используются далеко не все языковые конструкции, которые есть в книгах.

Это всё не отрицает того, что разговорная практика очень полезна.

9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Паршивое знание языка дают и фильмы

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Ошибки, допущенные в ней, несут вред. Остальное, написанное без ошибок - пользу. Не бывает книги, в которой полностью отсутствует правильное написание.

Нет. Всё несёт вред, ибо читатель не знает заранее, где правильно, а где ошибочно (ошибки не выделены в качестве примера). 

Если книга безграмотна - она вредна для выработки правильного письма.

А ты написал какую-то ахинею, которую я даже не представляю, откуда взял.

21 минуту назад, Данжеон Хантер сказал:

Не синонимы

Я знаю, что не синонимы. Они стали синонимами у тебя, о чём я тебе и написал.

22 минуты назад, Данжеон Хантер сказал:

Игры-текстовки, например вечное лето, дают знание языка. Остальные - практически не дают по сравнению с книгой.

А ты знаток! В РТС Блицкриг текста на приличную повесть, а в 5-х Героях - на роман. Но конечно они ничего не дают, ибо они не игры-текстовки!!!

И тебе уже совершенно верно заметили, что гораздо больше для развития речи даёт общение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Ошибки, допущенные в ней, несут вред. Остальное, написанное без ошибок - пользу. Не бывает книги, в которой полностью отсутствует правильное написание. Равно как и практически не бывает книг, в которых вообще отсутствуют ошибки.

Бобёр, выдыхай! :)
Переучивать намного сложнее, чем учить.

От безграмотного литератора и ко., а, в следствии чего, от плохой книги -- вреда намного больше, чем от плохой игрушки.

Ты, видимо, не знаком с таким явлением как "могильщики русской литературы"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Sha-Yulin сказал:

А ты знаток! В РТС Блицкриг текста на приличную повесть, а в 5-х Героях - на роман. Но конечно они ничего не дают, ибо они не игры-текстовки!!!

Пример принят. Добавляем в список игр, повышающих знание языка на уровне книги, ещё сюжетки. Теперь есть два жанра игр, повышающих знание языка не хуже книги.

Но я бы обратил внимание, что далеко не все любят тех же героев за сюжет. Есть такие, кому нравится геймплей, а в сюжетку они даже не заходили. Это всё к тому, что при сравнении в целом игр с книгами в плане развития речи игры явно уступают. При сравнении определенного жанра игр с книгами эти один-два жанра могут не уступать книгам.

29 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И тебе уже совершенно верно заметили, что гораздо больше для развития речи даёт общение.

Действительно верное замечание. Никто и не утверждал, что книги - лучший способ развития речи. Было утверждение, что в целом книги лучше развивают речь, чем игры.

29 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Нет. Всё несёт вред, ибо читатель не знает заранее, где правильно, а где ошибочно (ошибки не выделены в качестве примера). 

Если книга безграмотна - она вредна для выработки правильного письма.

Соглашусь. Но как-то незаметно сравнение игр с книгами перешло на сравнение лучшего для развития речи игрового жанра (сюжетки и текстовки) с худшими книгами. Причём априори считается, что в лучшем для развития речи жанре игр не допускаются речевые ошибки (то есть в своём жанре эти игры являются лучшими).

Да, при таком сравнении книги в треск проиграют.

25 минут назад, Felix сказал:

Бобёр, выдыхай! :)
Переучивать намного сложнее, чем учить.

От безграмотного литератора и ко., а, в следствии чего, от плохой книги -- вреда намного больше, чем от плохой игрушки.

Ты, видимо, не знаком с таким явлением как "могильщики русской литературы"?

Согласен. Перегнул. Безграмотные книги вредны.

Изменено пользователем Данжеон Хантер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти