Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 345 сообщений

23 минуты назад, zibel сказал:

Для этого хватит и одного миллиарда.

Да им фиолетово сколько людей. Намеренно сокращать никого не нужно в принципе. "Невписавшиеся в рынок" просто сами вымрут. Зачем напрягаться?

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Виритник сказал:

Да им фиолетово сколько людей. Намеренно сокращать никого не нужно в принципе. "Невписавшиеся в рынок" просто сами вымрут. Зачем напрягаться?

Ресурсы не тратить. Ведь если только не вписывать в рынок - будет расти напряжение, а так процесс ускорится и опасный промежуток проскочат быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, zibel сказал:

Ресурсы не тратить. Ведь если только не вписывать в рынок - будет расти напряжение, а так процесс ускорится и опасный промежуток проскочат быстрее.

Меньше недочеловеков - меньше вакантных мест для владык-сверхчеловеков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zibel сказал:

Ресурсы не тратить. Ведь если только не вписывать в рынок - будет расти напряжение, а так процесс ускорится и опасный промежуток проскочат быстрее.

Так кто ж на них будет ресурсы тратить если они в рынок не вписываются? Ага, а если намеренно истреблять, напряжение прям будет только падать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, zibel сказал:

Ресурсы не тратить. Ведь если только не вписывать в рынок - будет расти напряжение, а так процесс ускорится и опасный промежуток проскочат быстрее.

Непонятно, когда речь идёт о ресурсах, то что подразумевается ввиду. Сейчас, например, электроэнергия утилизируется для майнинга криптовалют. Так же утилизируются излишки пищи, одежды и прочих перепроизведённых товаров.

Напряжение будет расти, если работающие люди будут считать себя самыми бедными. Пока есть кто-то беднее, люди считают, что их жизнь в общем-то не так уж плоха, есть те кто живёт хуже.  Но отчасти роль сокращения населения и так выполняется, путём пропаганды нетрадиционных ориентаций. Так же люди живущие в городах Западной Европы рожают позже и в основном одного ребёнка. Это компенсируется высокой рождаемостью в странах третьего мира, что опять же выгодно капиталу (дешёвая рабочая сила). Что правда несёт в себе (диалектически) другие проблемы и опасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Возможно пора создавать тему Константин Сёмин :)

Ответы на вопросы в Уфе - YouTube

 

Не понимаю а что не так? Все верно же сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Veselyi Rodger сказал:

Возможно пора создавать тему Константин Сёмин :)

Ответы на вопросы в Уфе - YouTube

 

Присоединюсь к камраду Ihsan, че не так говорит Семин?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Ihsan сказал:

Не понимаю а что не так? Все верно же сказал.

 

Только что, Виритник сказал:

Присоединюсь к камраду Ihsan, че не так говорит Семин?

 

А у меня вопрос для собственного развития.

Как вы из слов про необходимость завести тему, вывели, что имеется ввиду некая неправота Сёмина или несогласие с ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Щербина307 сказал:

 

А у меня вопрос для собственного развития.

Как вы из слов про необходимость завести тему, вывели, что имеется ввиду некая неправота Сёмина или несогласие с ним?

Видимо по аналогии с личной темой Попова и недавними бурными обсуждениями, которые касались его скатывания в оппортунизм. Психология сработала:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Щербина307 сказал:

Как вы из слов про необходимость завести тему, вывели, что имеется ввиду некая неправота Сёмина или несогласие с ним?

Тема предполагает обсуждение и дискуссию. Если человек во всем прав, то зачем (и как??) его обсуждать?

+ ко всему я тут на форуме видел 2 темы посвященных конкретным личностям - Двуреченский (который очень часто последнее время говорит глупости) и Попов (который скатился в "фашизм на экспорт") поэтому и сделал такой вывод.

Изменено пользователем Ihsan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Щербина307 сказал:

А у меня вопрос для собственного развития.

Как вы из слов про необходимость завести тему, вывели, что имеется ввиду некая неправота Сёмина или несогласие с ним?

Присоединяюсь :)

Кстати, сегодня же вышел новый выпуск По-живому. Не успел весь прослушать но гость интересный.

По-живому. Димитриос Пателис - YouTube

 

ЗЫ: По поводу создания новой темы. Эта тема превращается из темы "Люди которых интересно послушать" в тему, что-то вроде  "В гостях у Сёмина"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Видимо по аналогии с личной темой Попова и недавними бурными обсуждениями, которые касались его скатывания в оппортунизм. Психология сработала:D

Сиречь как и предполагалось - додумал за оппонента.

Только что, Ihsan сказал:

Тема предполагает обсуждение и дискуссию. Если человек во всем прав, то зачем (и как??) его обсуждать?

В качестве дружеского совета выходного дня. Надо не марксизм изучать и сопутствующие науки а начать с логики :).

Пример для проверки.

Есть тема "Видео-передачи с участием Бориса Юлина. - Политико-аналитический - Фьорд Буренстама

Как думаешь, её создали чтобы обсудить как Борис неправ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

Сиречь как и предполагалось - додумал за оппонента.

В качестве дружеского совета выходного дня. Надо не марксизм изучать и сопутствующие науки а начать с логики :).

Пример для проверки.

Есть тема "Видео-передачи с участием Бориса Юлина. - Политико-аналитический - Фьорд Буренстама

Как думаешь, её создали чтобы обсудить как Борис неправ???

Логика - тоже наука, как и психология, например.
тут все таки название говорит само за себя - в теме выкладывается видео и ее создали не что бы обсуждать самого Бориса Витальевича, а что бы выкладывать видео с ним. 
2 темы на основании которых я сделал свой вывод я указал, а дальше психология сработала, как верно заметил камрад выше.
Я ответил на твой вопрос?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

ЗЫ: По поводу создания новой темы. Эта тема превращается из темы "Люди которых интересно послушать" в тему, что-то вроде  "В гостях у Сёмина"

Предложил бы эту тему переименовать, мы бы и поняли правильно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Ihsan сказал:

тут все таки название говорит само за себя - в теме выкладывается видео и ее создали не что бы обсуждать самого Бориса Витальевича, а что бы выкладывать видео с ним. 

Ты, не зная название темы про Сёмина заранее определил, что она будет о другом. В добавок ты противоречишь сам себе, сам же говорил, что тема предполагает обсуждение а зачем обсуждать если он прав? Добавлю, что из названия темы Бориса никак не следует, что её создали не для его обсуждения.

Только что, Ihsan сказал:

Я ответил на твой вопрос?)

Да. Хотя он был скорее риторическим.

Надеюсь модераторы удалят наш флуд, извините за провокацию офтопа.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Ihsan сказал:

Предложил бы эту тему переименовать, мы бы и поняли правильно)

Не все люди, которых интересно послушать пока что представлены на Агитблоге и Агитблог не единственная площадка дающая возможность услышать людей которых интересно послушать.

Смысл предложения был как раз в том, чтобы не превращать данную тему в тему Сёмина.

По поводу новой темы. Можно её назвать по аналогии с темой "на Тупичке". Далее, Сёмин может ошибаться и вопросы могут появляться к нему не говоря уж о героях рубрики По-живому. Например, касаемо свежего выпуска. У меня нет повода уличить Пателиса в чём-то, но есть определённые вопросы, они в общем-то возникли не сейчас, но относятся к теме того, о чём говорилось в этом выпуске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так как моё предложение не вызвало какого-либо интереса, а сам я не считаю себя в праве создавать новые темы, но отпишусь в этой теме.

Речь идёт о беседе Сёмина с Пателисом в рубрике По-живому.

Есть один момент, с которым я не могу согласиться как минимум в полной мере.

Хронометраж в ролике 41:35.

Димитриос приводит пример:

- Для того чтобы мы имели рабочее движение на всех уровнях профсоюзном, политическом, идеологическом, теоретическом, в 19 веке, в 20 веке, в большей части 20-го века, нужно было ожидать чего? Нужно было ожидать, что бы предатели господствующего класса буржуазии, буржуазная интеллигенция, изменила свои позиции.

Сёмин: - И пошли на другую сторону баррикад, как вот Ленин пошёл

Димитриос: - Так точно, это предатели своего класса.

Так вот, не считаю что Ленина можно считать предателем своего класса, так же как и Дзержинского и многих других дворян. Тут, на мой взгляд, путаница между сословиями и классами. К тому же буржуазная февральская революция была по своей сути снимала многие ограничения вызванные принадлежностью к тому или иному сословию. Если до неё дворянин имел определённый статус, то после просто принадлежность к дворянству обесценивалась.

Беседа была очень интересна, в ней так же говорилось, что нужно расширять рамки марксизма ибо в то время, когда Маркс писал Капитал мир был несколько иным и не было тех вызовов, которые появились со временем. Так вот, почему-то на сегодняшний день, на мой взгляд, недостаточное внимание уделяется проблеме экологии. Капитал превратил население в потребителей и если не перестать бездумно потреблять всё подряд, то планета придёт к экологической катастрофе. Люди должны становиться более умерены в своём потреблении, должны действительно понимать, что им нужно, а без чего они могут спокойно прожить. 

 

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не только симпатичная девушка, но и девушка которую интересно послушать (сейчас редкость) 

По-живому Марина Бурик

По-живому. Марина Бурик - YouTube

Узнал о новом для себя сайте spinoza.in, надо будет ознакомиться с контентом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохой сигнал. Путин - персонификация зла

Хороший разбор, обращает внимание на идеалистический подход многих граждан.

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яковлев в гостях у Константина в рубрике По-живому.

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Veselyi Rodger
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Константин "пропиарил" вроде толкового паренька:

SINTEZ #7 КОРРУПЦИЯ И РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ - YouTube

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 выпуск тоже очень понравился, не знал о существовании мавзолея Пирогова и Наполеона. Парень толковый, но смущают всякие вставки из мемов блогеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Дмитрий сказал:

Парень толковый, но смущают всякие вставки из мемов блогеров.

Ролики направлены на определённую аудиторию, отсюда и вставки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также занятно было увидеть у Константина в гостях Бэдкомедиана и следом его же у Дудя. В связи с этим Любопытно было бы посмотреть Семин-Дудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти