Люди которых интересно послушать

[iocube 748]

5 часов назад, Анонимный_источник сказал:

У него наплыв цивилизационки такой, что лично я слушать его не могу.

Недоумеваю. Я как-то по другому трактую цивилизационный подход, ибо не наблюдаю у него "наплыва цивилизационки". Подумалось, что я, кажется, вообще никак не трактую, нет четкого понимания. Да и вообще это просто способы описания, там и мир-систему с торговыми потоками, даже геоолитический сленг (хотя-?) со всякими хартлендами да державами моря встретишь. Ну да ладно.

В двух словах — да просто описание, как, казалось бы аполитичное общество, шаг за шагом ловит пассионарные лучи (шутка)... в общем становится активным, легким на протестный подъем. Для меня в первую очередь это вызывает некую зависть, хочется, чтобы и "мы" так массово неаучились бы вступать. И это у них без конкретной левой повестки.

[Morgoth 1 098]

Спойлер

 

Все это, как водится, реклама.

[Sha-Yulin 5 935]

24 минуты назад, Morgoth сказал:

  Рыцари, война и коньяк (Скрыть содержание)

 

Все это, как водится, реклама.

И как и положено Егору - рекламирует отстой. Когда отдающий спиртом "коньяк" десятилетней выдержки ещё и подкрашивают сахарным колером - это нечто. Да и 20-летний подкрашивают. Но его не пробовал. 

Не дотягивает даже до кизлярских коньяков.

Желаю Егору всю жизнь пить то, что он рекламирует.

[Morgoth 1 098]

Спойлер

 

Хайлайтер подсуетился))0

[Apis 126]

Так реклама "вайти-вайти" говнокурсов-партнеров гоблина в исполнении "питерских" не сильно лучше. Если Клим Саныч делает это с шутками-прибаутками, с чувством, с толком, с расстановкой, то у Егора просто "постная уйня" (с)

[Sluggard 722]

Вторая половина самая интересная. Так сказать, о перспективах.
 

Спойлер

 

 

[Artem_Parshin 55]

20 часов назад, Morgoth сказал:

  Рыцари, война и коньяк (Скрыть содержание)

 

Все это, как водится, реклама.

"Данное видео не является рекламным и не призывает к употреблению алкоголя. Оно носит исключительно информационно-исторический характер. Алкогольные напитки вредят вашему здоровью". Зачем Егор еще и врет.

[Sha-Yulin 5 935]

Только что, Artem_Parshin сказал:

"Данное видео не является рекламным и не призывает к употреблению алкоголя. Оно носит исключительно информационно-исторический характер. Алкогольные напитки вредят вашему здоровью". Зачем Егор еще и врет.

Врёт, чтобы избежать штрафа.

Он вообще всегда врёт.

[Morgoth 1 098]

24 минуты назад, Artem_Parshin сказал:

"Данное видео не является рекламным и не призывает к употреблению алкоголя. Оно носит исключительно информационно-исторический характер. Алкогольные напитки вредят вашему здоровью". Зачем Егор еще и врет.

А где такой дисклеймер был в ролике?

[Artem_Parshin 55]

12 минут назад, Morgoth сказал:

А где такой дисклеймер был в ролике?

в описании

[Morgoth 1 098]

Спойлер

Лаовай на востоке // Беседа с Василием Лебедевым - YouTube

 

[Skeiz 63]

В 07.12.2021 в 16:32, Tachkin сказал:

"Чем сложней продукция, тем бОльшей квалификации она требует" - нет, чем сложнее производство, тем сложнее техпроцесс, а квалификация человека при этом может быть низкой. Например, сборочные цеха какой-нить топовой марки авто посмотри, там изматывающий цикличный тупой труд по сборке

А не пробовал посмотреть сборочные цеха не начала ХХ века, а начала ХХI века? Вот тебе для наглядности. Весь "тупой труд" по сборке выполняют вот эти манипуляторы. А людей там ровно ДВА, которые обслуживают эту сборочную линию. И вот их квалификация весьма высока.

Спойлер

А вот тебе сборочный цех Иркутского авиазавода. Тут много ручного труда, но вряд ли его может выполнить человек с низкой квалификацией.

Спойлер

Извини, но твои представления о заводах устарели лет на 100. На заводах уже давно не нужны люди для "тупой однообразной работы". Это все уже успешно делают станки с ЧПУ. Тупая однообразная работа сегодня - это вахтер. 

Изменено 3 января, 2022 пользователем Skeiz

[Sha-Yulin 5 935]

6 минут назад, Skeiz сказал:

Извини, но твои представления о заводах устарели лет на 100. На заводах уже давно не нужны люди для "тупой однообразной работы". Это все уже успешно делают станки с ЧПУ. Тупая однообразная работа сегодня - это вахтер. 

Ты не совсем прав.

Сделать деталь на станке с ЧПУ проще и требует меньших навыков, чем на обычном станке.

Ну и тупую работу я наблюдал на Уралвагонзаводе в официальном хвастливом фильме, где рожковыми ключами прикручивают новые блоки при модернизации Т-72.

[Skeiz 63]

7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Сделать деталь на станке с ЧПУ проще и требует меньших навыков, чем на обычном станке.

Ну, возможно, просто я к тому, что сейчас на заводах всё сильно по-разному может быть. Но, с другой стороны, написать программу для станка с ЧПУ - тоже нужен навык. Я работал на лазерном резаке в свое время. Конечно, руками там не сильно нужно было напрягаться, но иметь представление о том, как включать компуктер, что такое dwg-файлы, что такое лазер и чем он отличается от механической фрезы - нужно было. Плюс надо было знать особенности разных материалов, соотношение толщины и состава материала и мощности лазера и т. п. Лобзиком я бы, конечно, такое не выпилил, но человек без элементарных знаний по компьютерной грамотности - тоже ничего бы не добился. Как-то так.

Изменено 3 января, 2022 пользователем Skeiz

[Sha-Yulin 5 935]

17 минут назад, Skeiz сказал:

Но, с другой стороны, написать программу для станка с ЧПУ - тоже нужен навык

Вот только одна написанная программа может быть использована на всех ЧПУ. А навык токаря или фрезеровщика на станке с ручным управлением всегда индивидуален.

[q3vel 0]

7 часов назад, Skeiz сказал:

Ну, возможно, просто я к тому, что сейчас на заводах всё сильно по-разному может быть. Но, с другой стороны, написать программу для станка с ЧПУ - тоже нужен навык. Я работал на лазерном резаке в свое время. Конечно, руками там не сильно нужно было напрягаться, но иметь представление о том, как включать компуктер, что такое dwg-файлы, что такое лазер и чем он отличается от механической фрезы - нужно было. Плюс надо было знать особенности разных материалов, соотношение толщины и состава материала и мощности лазера и т. п. Лобзиком я бы, конечно, такое не выпилил, но человек без элементарных знаний по компьютерной грамотности - тоже ничего бы не добился. Как-то так.

Про ЧПУ, из опыта, у нас аргонщика ,без отрыва от основной работы, научили на  оператора чпу лазерной сварки примерно за месяца полтора. А насчет элементарной компьютерной грамотности, так ведь сейчас человека который пк совсем пользоваться не умеет еще поискать нужно и чем моложе тем таких меньше.

[Tachkin 522]

В 03.01.2022 в 13:27, Skeiz сказал:

А не пробовал посмотреть сборочные цеха не начала ХХ века, а начала ХХI века? Вот тебе для наглядности. Весь "тупой труд" по сборке выполняют вот эти манипуляторы. А людей там ровно ДВА, которые обслуживают эту сборочную линию. И вот их квалификация весьма высока.

Людей заменяют роботы только до того момента, пока люди дороже роботов.

About motors: MERCEDES отказывается от использования роботов при сборке автомобилей

И на конвейере сборочной цепочки могут быть операции, выполняемые людьми, по монтажу подкрылков в машину, например, или в навешивании колес.

Высока квалификация работника требуется для 8 часов непрерывного прикручивания колес к машинам на конвейере в 21 веке?

А про 2 человека, которые обслуживают сборочную линию, то это никак не противоречит моим словам, что высокая квалификация требуется там, где у человека широкий спектр задач.

И это даже хорошо, что 2 человека, лучше бы там было по 1 человеку на завод или того меньше. Это как раз показатель уровня текущего НТП, того, что один человек может обеспечить потребности сотен и тысяч людей.

Единственное, что при этом катастрофически падает норма прибыли и кризис перепроизводства нарастает геометрически, что не очень на руку капиталисту.

[Данжеон Хантер 98]

17 часов назад, Tachkin сказал:

Единственное, что при этом катастрофически падает норма прибыли

Ну не так уж прям катастрофично. Для повышения нормы прибыли существуют внешние рынки и неэквивалентная торговля. В развитых странах Европы, США, Японии и Корее проживает не сильно больше 1млрд, что примерно 10% населения планеты. Вот когда Китай с 1,5млрд населением провёл индустриализацию и число самозанятых в Китае с каждым годом стало сокращаться, это сильно ударило по норме прибыли во всём мире.

Так-то например США вполне себе могут хоть полностью автоматизировать всё производство и иметь довольно неплохую норму прибыли за счёт неэквивалентной торговли и прямого ограбления Африки, Северной и Южной Америк, Азии.

Изменено 6 января, 2022 пользователем Данжеон Хантер

[Tachkin 522]

5 часов назад, Данжеон Хантер сказал:

Так-то например США вполне себе могут хоть полностью автоматизировать всё производство и иметь довольно неплохую норму прибыли за счёт неэквивалентной торговли и прямого ограбления Африки, Северной и Южной Америк, Азии.

Это какая то связь слабосвязанных механизмов.

Автоматизация, то есть сокращение вложенного человеческого труда на единицу продукции снижает норму прибыли, потому как, по крайней мере сейчас, прибыль формируется из добавочного продукта, который получается из отъема части труда у работника. 

Когда человеческий труд становится слишком дорог, что его выгоднее заменить на машинный, то производство, во избежание падения нормы прибыли, выносится в страны периферии с более дешевой стоимостью рабочей силы. В переферии происходит индустриализация, стоимость рабочей силы растет -> производство качует дальше из Китая в Индию, из Индии в Малазию и так далее....

Неэквивалентный обмен это скорее попытка надкапиталистической настройки (государства) притормозить индустриализацию в странах переферии, для более долгого удержания высокой нормы прибыли. Для капиталиста же одного из ничего не меняется - у него как падала норма прибыли при автоматизации производства, так и падает.

[Данжеон Хантер 98]

29 минут назад, Tachkin сказал:

Автоматизация, то есть сокращение вложенного человеческого труда на единицу продукции, снижает норму прибыли,

Да. Но это не единственный показатель, влияющий на норму прибыли.

29 минут назад, Tachkin сказал:

сейчас прибыль формируется из добавочного продукта, который получается из отъема части труда у работника.

Не только. Ещё прибыль можно получить, оккупировав и разграбив страну, как то сделали США с Сирией, Ливией, Ираном, Югославией и многими другими и делают и по сей день.

29 минут назад, Tachkin сказал:

Когда человеческий труд становится слишком дорог, что его выгоднее заменить на машинный, то производство, во избежание падения нормы прибыли, выносится в страны периферии с более дешевой стоимостью рабочей силы. В переферии происходит индустриализация, стоимость рабочей силы растет -> производство качует дальше из Китая в Индию, из Индии в Малазию и так далее....

Это всё очевидно. Но никак не противоречит тому, о чем пишу.

29 минут назад, Tachkin сказал:

Неэквивалентный обмен это скорее попытка надкапиталистической настройки (государства) притормозить индустриализацию в странах переферии, для более долгого удержания высокой нормы прибыли. Для капиталиста же одного из ничего не меняется - у него как падала норма прибыли при автоматизации производства, так и падает.

В такой форме это теория заговора. Правильнее так: неэквивалентный обмен это попытка извлечь дополнительную прибыль, а замедление развития и индустриализации в странах периферии - лишь побочный эффект неэквивалентного обмена с этими странами.

Для примера: твои издержки на производство товара 100 рублей, наценка - 10 рублей. Продаёшь товар за 110 рублей, норма прибыли - 10%.

А теперь представь, что издержки те же, а продаёшь за 200 рублей. Если не купят - нагнёшь и поставишь в позу. Норма прибыль - 100%.

29 минут назад, Tachkin сказал:

В периферии происходит индустриализация, стоимость рабочей силы растет

Стоимость рабочей силы, кстати, в первую очередь связана не с индустриализацией. В первую очередь она связана с борьбой рабочих за права.

Изменено 6 января, 2022 пользователем Данжеон Хантер

[Tachkin 522]

5 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Стоимость рабочей силы, кстати, в первую очередь связана не с индустриализацией. В первую очередь она связана с борьбой рабочих за права.

Классовая борьба идет всегда, мы же это как аксиому принимаем. Просто без индустриализации борьба рабочих за свои права обычно проигрышная, потому как рычаг давления на капитал почти исчезает.

[Maxim 94 2 243]

Увидел тут в ВК.

Хм... Уж больно силуэт знакомый. Интересно, кто бы это мог быть?!!

[Morgoth 1 098]

7 минут назад, Maxim 94 сказал:

Увидел тут в ВК.

Хм... Уж больно силуэт знакомый. Интересно, кто бы это мог быть?!!

Здорово. Давно пора, кем бы гость не был.

Кстати, крутой был стрим у камрадов с министром-администратором Кадирой.

Спойлер

 

 

Изменено 13 января, 2022 пользователем Morgoth

[Maxim 94 2 243]

3 часа назад, Morgoth сказал:

Кстати, крутой был стрим у камрадов с министром-администратором Кадирой.

Согласен. Кадира - очень интересный рассказчик.

Изменено 13 января, 2022 пользователем Maxim 94

[Maxim 94 2 243]

Василий Садонин запилил ролик про события в Казахстане и революционный процесс как таковой.

РЕВОЛЮЦИЯ 2022