Люди которых интересно послушать

[Dave 30]

8 часов назад, Tachkin сказал:

  Коммунисты на защите чувств верующих и колокольного звона. Союзпечать #6 (Показать содержание)

Скачать видео

 

 

2:36

[Здравый смысл 5]

Борис Витальевич, такой вопрос, кто ваши любимые философы?

[Sha-Yulin 5 935]

2 часа назад, Здравый смысл сказал:

Борис Витальевич, такой вопрос, кто ваши любимые философы?

Да я их вообще не очень читать люблю. Наиболее уважаю, пожалуй, Канта, Эразма Роттердамского, Ленина.

И для меня ряды философов гораздо шире официально принятых. Многих писателей, мультипликаторов и режиссёров я считаю философами, вроде уважаемого мной Миядзаки.

[Shnyrik 216]

14 часов назад, Dave сказал:

Насколько я знаю, Пыжиков, не переставая быть фриком, тем не менее публиковал архивные документы, касающиеся всяких церковных дел.

[Здравый смысл 5]

5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

 Эразма Роттердамского,

Эразма за сатирy *похвала глyпости*? а то от него больше не знаю дрyгого

[Данжеон Хантер 98]

Спойлер

 

 

[Sha-Yulin 5 935]

3 часа назад, Shnyrik сказал:

Насколько я знаю, Пыжиков, не переставая быть фриком, тем не менее публиковал архивные документы, касающиеся всяких церковных дел.

И что? Ты же не знаешь, где он документ процитировал, а где от себя соврал, что он часто делал.

 

2 часа назад, Здравый смысл сказал:

Эразма за сатирy *похвала глyпости*? а то от него больше не знаю дрyгого

За неё.

[Morgoth 1 098]

Вася Садонин и Камень диалектики

Не успел Вася замерить носы китайцев штангенциркулем, как снова залез в область культуры косплеить Кешу Культпросвета  с обзором Гарри Поттера.

Где его переиграл и уничтожил МАЭСТРО Лишний, даже не прибегая к шуткам про Добби и носок.

[Здравый смысл 5]

1 час назад, Morgoth сказал:

Вася Садонин и Камень диалектики

Не успел Вася замерить носы китайцев штангенциркулем, как снова залез в область культуры косплеить Кешу Культпросвета  с обзором Гарри Поттера.

Где его переиграл и уничтожил МАЭСТРО Лишний, даже не прибегая к шуткам про Добби и носок.

посмотрел видео садонина некоторые, как по мне неплохо все объясняет(повторюсь смотрел не всё)
критических ошибок не замечал.

п.с. щёлкнyл на твою сылкy yвидел парy клоyнов *Гыгычащих 3 часа* .Я и 2 минyт этого бреда не выдержал, есть что полезное в кратце, что можно извлечь? 

[Shnyrik 216]

48 минут назад, Здравый смысл сказал:

посмотрел видео садонина некоторые

У "гыгыкающих клоунов" обсуждается одно совершенно конкретное видео Садонина, в котором тот разбирает книги про Гарри Поттера с точки зрения марксизма, по ходу, не удосужившись их перед этим хотя бы прочитать. Василий, вроде, парень неплохой, но вот так делать категорически не надо, это ж он так не только свой авторитет подрывает.

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем Shnyrik

[Sha-Yulin 5 935]

1 час назад, Shnyrik сказал:

У "гыгыкающих клоунов" обсуждается одно совершенно конкретное видео Садонина, в котором тот разбирает книги про Гарри Поттера с точки зрения марксизма, по ходу, не удосужившись их перед этим хотя бы прочитать. Василий, вроде, парень неплохой, но вот так делать категорически не надо, это ж он так не только свой авторитет подрывает.

Я, как марксист, считаю цикло про Гарри Поттера вредным говном. Книгу не читал, но смотрел кино.

[Morgoth 1 098]

2 часа назад, Здравый смысл сказал:

есть что полезное в кратце, что можно извлечь? 

Загугли название ролика и в конце припиши "краткое содержание"

2 часа назад, Shnyrik сказал:

 Василий, вроде, парень неплохой, но вот так делать категорически не надо, это ж он так не только свой авторитет подрывает.

Василий выступает в последнее время на усе деньги. Видео про диалектику брать не буду во избежание очередного срача на 5 страниц треда.

Он сначала отлично выступил на поприще анализа худ. произведений. Сказал вто

2 часа назад, Здравый смысл сказал:

есть что полезное в кратце, что можно извлечь? 

Загугли название ролика и в конце припиши "краткое содержание"

2 часа назад, Shnyrik сказал:

 Василий, вроде, парень неплохой, но вот так делать категорически не надо, это ж он так не только свой авторитет подрывает.

Василий выступает в последнее время на усе деньги. Видео про диалектику брать не буду во избежание очередного срача на 5 страниц треда.

Он сначала отлично выступил на поприще анализа худ. произведений. Сказал что в новом фильме Мотрал Комбан злодей Шан Цунг срисован с поедседателя Си Цзинь Пиня. Потому что у актера... форма носа похожая. Про то что американские капиталисты постоянно идут на уступки Китаю в погоне за миллиардным рынком марксист Садонин забыл упомянуть.

 

Потом еще на выборы призвал идти, ориентируясь на умное голосование навальнят.

 

47 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Я, как марксист, считаю цикло про Гарри Поттера вредным говном. Книгу не читал, но смотрел кино.

С чем связано, можете пояснить? Отличные детские, подростковые книги ИМХО.

[Данжеон Хантер 98]

47 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Я, как марксист, считаю цикло про Гарри Поттера вредным говном. Книгу не читал, но смотрел кино.

А что там особо вредного? Обычная подростковая фентезя. Есть магия и "избранность" главного героя, что антиматериалистично, - но это есть почти в любой фентезе.

[Sha-Yulin 5 935]

26 минут назад, Morgoth сказал:

С чем связано, можете пояснить? Отличные детские, подростковые книги ИМХО.

С тем посылом, что там заложен, чем цепляют читателя.

ГГ - чмо-неудачник в приёмной семье. О него буквально ноги вытирают. С таким проассоциировать себя могут многие.

И вот он находит на улице чемодан с миллионом долларов. Ой. То есть за ним приходит бородатое магическое забрать его в магическую школу.

И вот чмо, которое ничего из себя не представляет, оказывается могущественным волшебником, который победил убер-злодея ещё в младенцем. У него чудовищный счёт в гномьем банке, лучшая волшебная палочка, ничем не заслуженные надёжные друзья и т.д. и т.п..

Даже когда они играют в дебилоидную игру на мётлах, его команда сливает по полной и противники ЗАСЛУЖЕННО выигрывают, чмо ловит летающую херню и бац - они выиграли!

Всё в мире вертится вокруг чмо, оно обставлено роялями в кустах так плотно, что плачет даже рояльная фабрика. Чмо чуть захотело, чуть постаралось, сказало "я смогу" - и у него всё получается. То, что не получается у оппонентов, которые постоянно трудятся и совершенствуются.

То есть традиционная жвачка, воспитывающая веру в "мечту идиота" о том, что он не понят, но вот сейчас удача повернётся к нему лицом...

 

Надеюсь, моё отношение не нуждается в более подробном изложении? Мне по той причине не нравится Наруто, который тоже имеет уйму поклонников.

Или я тоже не только свой авторитет подрываю?

 

[Sluggard 722]

13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Мне по той причине не нравится Наруто, который тоже имеет уйму поклонников.

Только я хотел сказать, что словами «Чмо чуть захотело, чуть постаралось, сказало "я смогу" - и у него всё получается.» ты описал сразу гору исекаев в частности, и сёнэнов вообще, как дочитал до примера... )

[Forza Barca 26]

58 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Даже когда они играют в дебилоидную игру на мётлах, его команда сливает по полной и противники ЗАСЛУЖЕННО выигрывают,

Если речь о матче из второго фильма, где Слизерин вёл 90-30, то там такой разрыв был тупо из-за новых мётел Нимбус-2001, которые зелёным подогнал Малфой-старший, дабы пропихнуть в команду своего сына. Там даже специально на этом момент сакцентирован. Годом ранее, без такой разницы в мётлах, там счёт был 20-20, и то с учётом того, что капитан Слизерина Флинт вратаря соперников вырубил бладжером (в книге он ещё с пяток мячей по пустым забросил после того, в фильме этот момент убрали). Так что слово "заслуженно" там слабо подходит))

[Sha-Yulin 5 935]

17 минут назад, Forza Barca сказал:

Так что слово "заслуженно" там слабо подходит))

Нормально подходит. Спортивное снаряжение всегда было одним из способов вырвать победу.

А вот правила, подогнанные под главного героя, чтобы выпятить его на фоне остальных - это уже один из тех роялей автора, которые я как раз и не люблю.

Если надо было для победы, чтобы какое-нибудь чмо поймало летающую херню - зачем было всё остальное летание на мётлах? Правильно! Только для того, чтобы показать, как важно это чмо для команды.

[Forza Barca 26]

57 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Нормально подходит. Спортивное снаряжение всегда было одним из способов вырвать победу.

Там помимо разницы в снаряжении была ещё и подчёркнуто грязная и нечестная игра со стороны Слизерина. Не говоря уже о том, что подгон в виде мётел был банальной взяткой. Тут уж, скорее, о выпячивании Малфоев уместнее рассуждать, пусть и в негативном ключе.
По поводу правил я, кстати, отчасти даже соглашусь - не в том, что они подогнаны под гг (ниже поясню), а в том, что они невнятно прописаны. То есть, если один охотник хватает другого за голову, или врезается в ловца, или загонщик бьёт битой по другому игроку, то за это ставится пенальти, а если бладжером можно спокойно вынести нафиг вратаря, а потом бросать по пустым, то всё норм. Тут закономерный вопрос - а почему в каждой игре такое не происходило?)) И почему нет нормальной скамейки запасных, как в реальных видах спорта? Нет, в последующих книгах и фильмах запасные упоминаются, но нормально не показаны. По хорошему, после того, как Вуда в первой части вынесли бладжером, игра сразу должна была быть остановлена.
 

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Если надо было для победы, чтобы какое-нибудь чмо поймало летающую херню - зачем было всё остальное летание на мётлах?

Не всегда. Поимка херни - это не гарантия победы, а конец матча + 150 очков для команды поймавшего. Например, в третьей книге им надо было обыграть Слизерин в последнем матче с определённой разницей очков, иначе они не выигрывали Кубок. И поэтому просто поймать херню там было недостаточно. Нужно было ещё, чтобы и остальные игроки не облажались и сделали нужную разницу, и только тогда уже Гарри должен был ловить херню (до этого, кстати, не давая поймать её Малфою, уводя его от снитча грамотными финтами). Без отличных действий всей команды пойманный снитч не играл бы в тот момент никакой роли.

Или другой пример - ЧМ в начале четвёртой части. Лучший ловец мира Виктор Крам ловит снитч, а его команда всё равно проигрывает.

[Maxim 94 2 243]

Вставлю свои пять копеек по поводу Поттера. Книги читал, когда был ребёнком, и уже не помню ничего, поэтому говорю исключительно про кино.

ИМХО, герои тогда вызывают сопереживание, когда непрерывно преодолевают, всячески превозмогают и добиваются целей благодаря уму и упорству. Хотя бы с точки зрения драматургии, не говоря уже о морали. Ну а Поттер нам демонстрирует, что достаточно оставаться лохом и ничего не делать, ибо по сути тут всё решают его происхождение и связи.

Первый фильм помню плохо. Во втором - победить василиска Поттеру помог рояль в кустах в виде внезапно появившегося феникса со шляпой. Кстати, да, по этим самым роялям Поттер заруливает в минуса любого.

В третьем - Дамблдор очень кстати подогнал Гермионе маховик времени.

В четвёртом - Гарри не смог самостоятельно разгадать ни одно испытание. О драконах узнал от Рона, яйцо раскрыл благодаря Седрику, как продержаться час под водой подсказал Долгопупс (и хотя во всех случаях это специально подстроил псевдо-Грюм, тем не менее, от «избранного» ждёшь проявлений хитрости и смекалки в решении задач, а не того, что его самого будут водить куда надо как барана).

В пятом - удачно заимел учебник принца-полукровки и за счёт наглого читерства лучше всех сварил зелье. Что примечательно. Снейп (он же вышеупомянутый принц), как следует из данной части, учась на том же курсе уже вовсю придумывал новые заклинания и в варке зелий понимал больше, чем написано в учебнике. То бишь уже тогда был более толковым волшебником, чем Поттер на момент повествования. Но зло, разумеется, должно быть побеждено не хорошими волшебниками, а очередным избранным.

Ну и, насколько я помню, Волан де Морт в финале проиграл потому, что палочка слушалась не его, а Поттера. Очередное везение.

Сам «избранный» пиздюк за всё время не сделал ровным счётом ничего, чтобы стать хорошим волшебником. Либо решало происхождение, либо удачно складывались обстоятельства, либо за него всё делали другие.

Что в кино хорошо, так это, на мой взгляд, общая атмосфера волшебного мира. Особенно в первых двух фильмах. Ну и технически всё неплохо снято.

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем Maxim 94

[Sha-Yulin 5 935]

7 часов назад, Forza Barca сказал:

Там помимо разницы в снаряжении была ещё и подчёркнуто грязная и нечестная игра со стороны Слизерина.

Если ты считаешь, что я буду с тобой спорить о деталях ГП, ты ошибаешься. Мне это не интересно.

7 часов назад, Forza Barca сказал:

Не всегда. Поимка херни - это не гарантия победы, а конец матча + 150 очков для команды поймавшего.

Ну да! Учитывая, какие там фигурируют счета - практически гарантия победы! А все остальные нюансы (лишь +150 к счёту, когда-то кто-то так не выиграл) - лишь куст, маскирующий рояль.

7 часов назад, Maxim 94 сказал:

Ну и технически всё неплохо снято.

Вот здесь полностью согласен.

[Morgoth 1 098]

10 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Или я тоже не только свой авторитет подрываю?

Имеете право на свое мнение.

Другое дело, если ролик запишите с таким текстом. Ну, про то что Гарри является Марти Стью и вообще произведение говно. Получится крайне поверхностно и ни о чем.

 

 

[zibel 1 098]

11 часов назад, Sha-Yulin сказал:

И вот он находит на улице чемодан с миллионом долларов.

ГП, можно сказать, оборотная сторона суперменов и прочих пауков. Там тоже, как правило, супер-пупер на пустом месте. Что до самого ГП - переработка мотива Золушки в духе суперменов. Та-то действительно была трудолюбива и настойчива,  получила приз, когда выпал шанс. Тут же выпал не шанс, а прямо вот сразу суперприз под ноги.

[Sha-Yulin 5 935]

2 часа назад, Morgoth сказал:

Имеете право на свое мнение.

Другое дело, если ролик запишите с таким текстом. Ну, про то что Гарри является Марти Стью и вообще произведение говно. Получится крайне поверхностно и ни о чем.

Ну у меня не просто мнение, а вот высказанное на форуме, публично (в чём-то как и мнение Садонина).

1 час назад, zibel сказал:

ГП, можно сказать, оборотная сторона суперменов и прочих пауков.

1. Произведения про суперменов я тоже считаю в большинстве говном.

2. Всякие супермены, в отличии от ГП, обречены авторами на роль изгоев, на одиночество, изоляцию. Это особенно заметно в том же Хеллбое.

[Morgoth 1 098]

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Ну у меня не просто мнение, а вот высказанное на форуме, публично (в чём-то как и мнение Садонина).

 

Ну и? Про то что он "не только свой авторитет подрывает" писал не я, если что. Подорвать он может только свой. Да и не роликом про Гарри Поттера. Он просто один в череде многих странных.

Просто для обзора, а не короткого ответа, неплохо бы книгу прочитать, если читал давно и события помнишь в общих чертах. Назвать плюсы произведения, коих не мало. А уже потом сказать, что книга говно и аргументировать почему.

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

2. Всякие супермены, в отличии от ГП, обречены авторами на роль изгоев, на одиночество, изоляцию. Это особенно заметно в том же Хеллбое.

Сам зуперман как раз не обречен, он герой и Богочеловек, которого все любят. Хеллбой и подавно вочмены это уже деконструкция.

2 часа назад, zibel сказал:

Та-то действительно была трудолюбива и настойчива,  получила приз, когда выпал шанс. Тут же выпал не шанс, а прямо вот сразу суперприз под ноги.

Гарри тоже был хорошим мальчиком. За то что он хороший и добрый, хотя с ним за это как со скотом обращаются, добрая бородатая фея на мопеде одарила его волшебными силами. Не совсем так, но в общих чертах. ГП в первых книгах имеет сказочную основу.

В довесок к магии ГП получил охотящегося на него злого колдуна-нациста.

Ну а избранность героя троп известный. Мономиф, все дела. Клише не самое лучшее, но само по себе не делает произведение плохим.

Давайте Матрицу говном обзовем. Там заурядный клерк стал мастером кунг фу, который от пуль уворачивается.

Изменено 6 ноября, 2021 пользователем Morgoth

[Sluggard 722]

18 минут назад, Morgoth сказал:

Давайте Матрицу говном обзовем. Там заурядный клерк стал мастером кунг фу, который от пуль уворачивается.

Андерсон не клерк, а программист, и это официально на работе днём, а вообще он хакер. Который, к тому же, сам ищет ответов про Матрицу и встречи с Морфеусом. Он не Избранный по праву рождения, не говоря о том, что избранность, придуманная Архитектором для своих целей, — это так себе «избранность».