Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 6 204 сообщения

Только что, Щербина307 сказал:

При приказе они даже ментов могут слать куда подальше

Все так, если бы это были именно военные. Проблема в том, что в ролике просто люди в какой-то зеленке (не в пиксельке военных), без опознавательных знаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

2 минуты назад, Виритник сказал:

Все так, если бы это были именно военные. Проблема в том, что в ролике просто люди в какой-то зеленке (не в пиксельке военных), без опознавательных знаков.

Да пофиг, имеют право. Их может хоть о чём-то спросить только командование.

Хотя, я такой подход к ношению формы в своём городе не поддерживаю как и манеру обращения с оружием.

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

Да пофиг, имеют право. Их может хоть о чём-то спросить только командование.

Ну вероятно. если они военные. Но зачем в собственной стране маскировать своих военных под бойцов непонятного формирования и выставлять их с оружием на постах? Я полагаю, что это просто были боевики каких-нить "патриотических" групп, а поскольку дело в КК происходит, то какие-нить отмороженные элитные казаки тренируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Виритник сказал:

в какой-то зеленке (не в пиксельке военных

видов форм вагон, могут ходить в любой а не в той в которой хотелось бы гражданину. могут даже смешивать разные элементы из разных форм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Щербина307 сказал:

Они ничего не обязаны гражданину показывать, совсем. При приказе они даже ментов могут слать куда подальше...

Да пофиг, имеют право. Их может хоть о чём-то спросить только командование.

А с чего ты взял, что это - военнослужащие?

И если военнослужащие - почему без знаков различия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Ну вероятно. если они военные.

да хоть собр какой, без разницы.

Только что, Виритник сказал:

Но зачем в собственной стране маскировать своих военных под бойцов непонятного формирования и выставлять их с оружием на постах?

Это идёт местами с 1993 года, если не раньше.

Называется усиление.

1 минуту назад, Виритник сказал:

Я полагаю

можешь позвонить куда следует и высказать свои опасения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

видов форм вагон, могут ходить в любой а не в той в которой хотелось бы гражданину. могут даже смешивать разные элементы из разных форм.

Я знаю, я в армии служил, но там просто че-то купленное в ближайшем военторге и отсутствуют все опознавательные знаки. Ты ролик смотрел?

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

да хоть собр какой, без разницы.

Понятно, как всегда просто имхо.

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

можешь позвонить куда следует и высказать свои опасения.

Человек в ролике прям представителю власти их высказывал, но он даже таких оправданий как ты им придумать не смог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

А с чего ты взял, что это - военнослужащие?

Это или военные или нацгвардия в лице собра.

На косплей ставлю от силы 5 процентов, начиная от внешнего вида и заканчивая манерой держаться.

2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

И если военнослужащие - почему без знаков различия?

Имеют право. По форме им может предъявить только командование если сочтёт нужным.

 

2 минуты назад, Виритник сказал:

но там просто че-то купленное в ближайшем военторге

ты не знаешь что им положено по штату. даже если куплено имеют право носить, если командование разрешило.

2 минуты назад, Виритник сказал:

и отсутствуют все опознавательные знаки.

пофиг, так же имеют право и вообще это распространнная практика.

3 минуты назад, Виритник сказал:

Ты ролик смотрел?

да.

3 минуты назад, Виритник сказал:

Человек в ролике прям представителю власти их высказывал,

всё, может ехать дальше, гражданину разбирательство докладывать никто не должен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Имеют право. По форме им может предъявить только командование если сочтёт нужным.

Ну то есть по этой же логике это могут быть и не военные, а кто угодно, просто под прикрытием ментов, но поскольку предъявить им никто не может (из гражданских) узнать, что это военные нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Ну то есть по этой же логике это могут быть и не военные, а кто угодно

свои опасения ты можешь высказать милиции или в фсб, там разберутся.

1 минуту назад, Виритник сказал:

узнать, что это военные нельзя?

можешь подойти (если разрешат) и спросить, если захотят то ответят.

повторяю, они полностью в своём праве.

2 минуты назад, Виритник сказал:

под прикрытием ментов

милиция занимается своими делами, общением с гражданами, военные там для усиления. если будут рулить военные, то перекрытия и блок посты выглядит иначе как и общение с ними.

кавказ много лет в курсе как это происходит в обоих вариантах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

повторяю, они полностью в своём праве.

Я хочу уточнить, они в своем праве потому что рядом менты по форме, или просто любые люди с оружием и без знаков различия шатающиеся по дорогам и населенным пунктам в своем праве просто по факту? Если бы не было ментов рядом, было бы то же самое право?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Я хочу уточнить, они в своем праве потому что рядом менты по форме, или просто любые люди с оружием и без знаков различия шатающиеся по дорогам и населенным пунктам в своем праве просто по факту?

в силу поступившего им приказа. свои мотивы и иные регламентные решения они гражданам объяснять не обязаны.

если гражданин с чем-то не согласен или имеет некие подозрения то волен сообщить куда следует.

1 минуту назад, Виритник сказал:

Если бы не было ментов рядом, было бы то же самое право?

да.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

да.

То есть по сути любые бандиты тоже так могут, просто гражданин должен сообщать куда следует, если видит кучу непонятных людей с оружием? Я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

То есть по сути любые бандиты тоже так могут, просто гражданин должен сообщать куда следует, если видит кучу непонятных людей с оружием? Я правильно понял?

ну можешь пойти на них с кулаками или оружием, только потом не удивляйся последствиям.

ты бы хоть законы прочитал или уставы если служил как ты говоришь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Щербина307 сказал:

Это или военные или нацгвардия в лице собра.

Откуда ты это взял?

13 минут назад, Щербина307 сказал:

Имеют право. По форме им может предъявить только командование если сочтёт нужным.

Не на спецзадании, а на патрулировании с гаишниками?

Может они и в магазин за водкой могут с автоматами ходить?

12 минут назад, Виритник сказал:

Ну то есть по этой же логике это могут быть и не военные, а кто угодно, просто под прикрытием ментов, но поскольку предъявить им никто не может (из гражданских) узнать, что это военные нельзя?

Именно так.

Камрад Щербина307 исходит из логики военного. Но полицаи его логике подчиняться не обязаны. И это могут быть персонажи из коммерческих структур или тех же казаков. 

А проверить нельзя. Они "в своём праве".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

ну можешь пойти на них с кулаками или оружием, только потом не удивляйся последствиям.

Я ни к тому спрашивал.

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

ты бы хоть законы прочитал или уставы если служил как ты говоришь.

Устав я читал, а еще и закон о запрете гражданским ношения формы похожую на форму военных до степени смешения. А вот их форма точно не похожа на военную регулярных войск в отличие от тех же "Вежливых людей".

2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

А проверить нельзя. Они "в своём праве".

Вот, я именно с этого и возмущаюсь и к тому и веду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Откуда ты это взял?

писал уже, по манере держаться+форма+оружие.

2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Не на спецзадании, а на патрулировании с гаишниками?

Это для тебя оно патрулирование а для них может быть что угодно.

3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Может они и в магазин за водкой могут с автоматами ходить?

Могут и даже обязаны если ещё его не сдали в оружейку.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Щербина307 сказал:

ты бы хоть законы прочитал или уставы если служил как ты говоришь.

Кстати, вот и цитата из них
 

Цитата

III. Ношение оружия

 

10. Военнослужащий, получивший оружие для постоянного ношения, в соответствии с обстановкой самостоятельно определяет целесообразность ношения оружия в служебное и внеслужебное время.

11. Ношение оружия военнослужащим, одетым в гражданскую одежду, должно быть скрытым от окружающих и исключающим возможность его хищения или утраты.

12. Ношение оружия военнослужащим в военной форме одежды осуществляется в порядке, предусмотренном воинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации и правилами ношения военной формы одежды.

13. Демонстрация военнослужащим оружия окружающим, а также передача его другим лицам без служебной необходимости запрещается.

Приказ Министерства безопасности РФ от 31.08.1992 N 252 "О порядке выдачи, хранения, ношения, применения (использования) сотрудниками-военнослужащими федеральных органов государственной безопасности личного табельного оружия" (извлечение) | ГАРАНТ

Так что персонажи в камуфле без знаков различия - это в гражданской одежде. Ношение должно быть скрытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Виритник сказал:

Устав я читал

но запамятовал со временем, бывает.

1 минуту назад, Виритник сказал:

а еще и закон о запрете гражданским ношения формы похожую на форму военных до степени смешения.

а ты не знаешь гражданские они или нет. твои домыслы тут роли не играют.

2 минуты назад, Виритник сказал:

А вот их форма точно не похожа на военную регулярных войск в отличие от тех же "Вежливых людей".

Ты даже не знаешь что и вежливые были не все и не всегда одеты как ты себе представил. более того, они тоже были без знаков различия и никому ничего не предявляли.

3 минуты назад, Виритник сказал:

Вот, я именно с этого и возмущаюсь и к тому и веду.

с тем же успехом можно жаловаться на погоду.

граждане мои дорогие, вы головы-то не теряйте.

а то возбудились на хрен знает что, хотя это происходит местами ругалярно, даже указал где это было буквально на постоянной основе временами.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Щербина307 сказал:

писал уже, по манере держаться+форма+оружие.

Манеры держаться может остаться с БЫВШЕГО места службы. В тех же ЧВК много бывших военных и мвдешников.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Борис, остановвись, ты сейчас понапишешь всякого потом это разодётся по инету, и будут потом тыкать.

2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Манеры держаться может остаться с БЫВШЕГО места службы. В тех же ЧВК много бывших военных и мвдешников.

 

ок, допускаю.

но по факту ничего не меняется. гражданин может обратится в милицию и в фсб, и сообщить. всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

а ты не знаешь гражданские они или нет. твои домыслы тут роли не играют.

Как и ты. Ты тоже просто домыслил исходя из своего опыта, но тем не менее.

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Ты даже не знаешь что и вежливые были не все и не всегда одеты как ты себе представил. более того, они тоже были без знаков различия и никому ничего не предявляли.

Ты не понял. Я к тому и сказал, что они были без знаков различия, но форма была явно военнослужащих регулярных войск, и тут как раз таки их принадлежность к военным была ясна, а в нашем случае все наоборот. Если ты пойдешь в военторг купишь форму оденешь балаклаву, возьмешь оружие и пользуясь своими отличными знаниями устава и выправкой (это не сарказм) будешь ходить по улице в компании пары-тройки таких же друзей - то разницы не будет, и только ты будешь знать, что ты не в праве так делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Как и ты.

да вот и фиг.

1 минуту назад, Виритник сказал:

но форма была явно военнослужащих регулярных войск,

видов форм много и даже вежливые их меняли. что она тебе кажется привычной и знакомой роли никакой не играет.

2 минуты назад, Виритник сказал:

Если ты пойдешь в военторг купишь форму

Мне её дарят:)) разной уже вагоны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

видов форм много и даже вежливые их меняли. что она тебе кажется привычной и знакомой роли никакой не играет.

Мне как раз пикселька не нравится, я служил еще в хб, она гораздо лучше, во всяком случае первых образцов пиксельки.

2 минуты назад, Щербина307 сказал:

видов форм много и даже вежливые их меняли. что она тебе кажется привычной и знакомой роли никакой не играет.

Возможно, но она всяко была военной со складов, что старшина выдает.

3 минуты назад, Щербина307 сказал:

Мне её дарят:)) разной уже вагоны.

Ну вот!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Возможно, но она всяко была военной со складов, что старшина выдает.

неа, там была видна и покупная, контракт себе может позволить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти