Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 6 204 сообщения

44 минуты назад, Щербина307 сказал:

Марксизм не держится на диалектике. Против материализма тут вообще ещё никто слова не сказал.

Материализм у тебя с диалектикой или без?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Morgoth сказал:

Но нет, после триггеров Попов и диалектика надо как баранам рогом упереться и ничего вокруг не замечать.

Барны тут только диалектики.

Яж говорю, отлично получилось и наглядно для других. Что ни диалектик то токует о своём не читая, что пишут другие и имея ввиду что-то своё, постоянно смешивая разные понятия.

Что ты выше писал про голубя, ну так добро пожаловать к зеркалу.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

Что ни диалектик то токует о своём не читая, что пишут другие и имея ввиду что-то своё, постоянно смешивая разные понятия.

Так ты диалектик?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Щербина307 сказал:

Барны тут только диалектики.

Просто скину еще раз, чтобы все видели. (Кстати, сам Маркс здесь употребляет выражение диалектический метод, не диаматический какой-нибудь, которое я потом и использовал. Это сообщение данный гражданин читал.)

Поздравляю оподлививши. В очередной раз.

3.png

Изменено пользователем Morgoth
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А началось всё с диалектики, без всякого диамата. Так что ещё большой вопрос кто там обосрался. И вообще что это за фиксация на говне такая?? Видимо что-то близкое.

 

 

Снимок.PNG

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

А началось всё с диалектики, без всякого диамата. Так что ещё большой вопрос кто там обосрался. И вообще что это за фиксация на говне такая?? Видимо что-то близкое.

Началось все с ролика, который ты не смотрел! Понимаешь? Там про диамат. Ты с каждым сообщениям все глубже себя закапываешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(смотрит на последние 3-4 страницы, затем на название темы) Может перенести обсуждение в тему про диалектику и Попова?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Анонимный_источник сказал:

(смотрит на последние 3-4 страницы, затем на название темы) Может перенести обсуждение в тему про диалектику и Попова?

А причём тут Попов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Van-Weyden сказал:

А причём тут Попов?

Потому что тема так называется, другой на форуме не видел про диалектику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Потому что тема так называется, другой на форуме не видел про диалектику.

Мы не Попова обсуждаем, а ролик с дебатами у Семина. Тут просто крестоносцы прибежали антипоповские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Потому что тема так называется, другой на форуме не видел про диалектику.

Обсуждается ролик выложенный вчера в этой теме. Ролик называется "Без мата о Диамате". Без мата не получается правда (у учителя), да и как выяснилось учитель о чём-то о своём о личном спорил сам на сам.

Изменено пользователем Van-Weyden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю вообще снести обсуждение. Щербина даже не понял о чем шел разговор. Ролик не смотрел, сообщение что речь про диамат проигнорировал. Воевал с соломенными адептами гегелевской диалектики. Несколько страниц ни о чем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Morgoth сказал:

Предлагаю вообще снести обсуждение. Щербина даже не понял о чем шел разговор. Ролик не смотрел, сообщение что речь про диамат проигнорировал. Воевал с соломенными адептами гегелевской диалектики. Несколько страниц ни о чем. 

А с остальными Дон Кихотами как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Van-Weyden сказал:

А с остальными Дон Кихотами как быть?

Да полностью все. Ну кроме ролика и начала его обсуждения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Morgoth сказал:

Началось все с ролика, который ты не смотрел! Понимаешь? Там про диамат. Ты с каждым сообщениям все глубже себя закапываешь.

Писал выше но ты упорно не читаешь, я пишу в ответ на тестовые сообщение, я не обсуждаю тезисы из ролика, я вижу только что ту пишут люди и обсуждаю данный текст.

7 минут назад, Morgoth сказал:

Предлагаю вообще снести обсуждение. Щербина даже не понял о чем шел разговор. Ролик не смотрел, сообщение что речь про диамат проигнорировал. Воевал с соломенными адептами гегелевской диалектики. Несколько страниц ни о чем. 

Я даже скрин привёл, что началось всё с диалектики и никак иначе, ибо даже в твоём посте речь шла  именно о ней а не о диаммате, это если ты решишь опять сказать что другое имел ввиду.

4 минуты назад, Van-Weyden сказал:

А с остальными Дон Кихотами как быть?

Я бы вас обоих забанил ибо только форум засираете.

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Morgoth сказал:

Да полностью все. Ну кроме ролика и начала его обсуждения. 

Не возражаю.

Эх только начал письмо Энгельса вычитывать Зорге от 29 ноября 1886 года на старорусском... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Писал выше но ты упорно не читаешь, я пишу в ответ на тестовые сообщение, я не обсуждаю тезисы из ролика, я вижу только что ту пишут люди и обсуждаю данный текст.

Какой же ты ограниченный. Даже в твоем скрине я говорил о биологе Фридмане, как он использует диалектику. Так вот, он защищает материалистическую диалектику. Это ты пришел и начал обсуждать не то. ПОТОМУ ЧТО РОЛИК НЕ СМОТРЕЛ. Клоун, блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Morgoth сказал:

Какой же ты ограниченный. Даже в твоем скрине я говорил о биологе Фридмане, как он использует диалектику. Так вот, он защищает материалистическую диалектику. Это ты пришел и начал обсуждать не то. ПОТОМУ ЧТО РОЛИК НЕ СМОТРЕЛ. Клоун, блин.

Тут другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Morgoth сказал:

Какой же ты ограниченный.

Не разговаривай с зеркалом.

4 минуты назад, Morgoth сказал:

Даже в твоем скрине я говорил о биологе Фридмане, как он использует диалектику. Так вот, он защищает материалистическую диалектику.

А ещё этим можно обосновать что ты имел ввиду всех мужчин или бородатых, ибо он такой. НО ты упорно виялешь и незамечсешь очевидного, что мы тут обсуждаем тексты комментаторов а не тезисы из ролика. Ты писал про диалектику я про неё и ответил.

Написал херню а теперь жопой виялешь.

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не лечится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Van-Weyden сказал:

Это не лечится

Но галоперидол я бы проколол. Хотя бы усмирить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Van-Weyden сказал:

Это не лечится

Медицина далеко шагнула вперёд, не отчаивайся, и тебя вылечат.

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Медицина далеко шагнула вперёд, не отчаивайся, и тебя вылечат.

Ты реально считаешь, что кто громче всех кричит и матерится, тот прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришел он тут тексты комментаторов обсуждать, в тему ЛЮДИ КОТОРЫХ ИНТЕРЕСНЫХ ПОСЛУШАТЬ, где скинули ролик. Коммент относился к ролику. Просто пипец. Я думал он просто брехло дешевое, но для меня он полностью лицо потерял. Ну не умеет человек даже сливать достойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал эти дебаты Кравецкого и Фридмана. Очень гнетущее ощущение ощущение осталось. Со стороны фридмана какие-то мантры и заклинания с постоянными ссылками на авторитетов, что больше похоже на поведение адепта секты, чем разумного человека. А судя по комментариям под роликом - среди левых очень сильны такие вот сектантские настроения. Ну а слепая вера и догматизм - это очень плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти