Ivan1983

Люди которых интересно послушать

В теме 6 204 сообщения

10 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Не до конца понял, что ты хотел сказать (есть два разных по смыслу варианта), уточни.

Есть еще один властный "интересант" в увольнении Семина из ВГТРК - Федоров Е.А. В виду прямого противостояния Семин-НОД "демократическому" парламентарию, пока во всяком случае, с точки зрения "имича" неудобно было выступить с прямым требованием убрать Семина. Просто совпало много интересов по так желанному "убиранию" Семина. И это интересы не только этих двоих: там таких и в ЕР и в других (не удивлюсь, если и в КПРФ найдутся) ветвях власти. Можно добавить, что помимо ушей НОД-а, у Рогозина из-под пынжняка точат трусы медведева, а сам пынжняк от версаче Ротенбергов.

7 минут назад, Karloz сказал:

В среде последователей любой секты есть как вменяемые люди(их на время смогли одурачить)

Будем надеяться, конечно, но "практика - критерий истины" (с). Посмотрим, недалекое будущее покажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Магистр Брома сказал:
Спойлер

Есть еще один властный "интересант" в увольнении Семина из ВГТРК - Федоров Е.А. В виду прямого противостояния Семин-НОД "демократическому" парламентарию, пока во всяком случае, с точки зрения "имича" неудобно было выступить с прямым требованием убрать Семина. Просто совпало много интересов по так желанному "убиранию" Семина. И это интересы не только этих двоих: там таких и в ЕР и в других (не удивлюсь, если и в КПРФ найдутся) ветвях власти. Можно добавить, что помимо ушей НОД-а, у Рогозина из-под пынжняка точат трусы медведева, а сам пынжняк от версаче Ротенбергов.

 

В ролике Сёмин говорит о Рогозине, о клоунах ничего не сказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Veselyi Rodger сказал:

о клоунах ничего не сказано.

Это я говорю от себя. Так понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот дополнение к ролику Семина (интервью в печатном виде):

http://www.nakanune.ru/articles/115029/

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего-то сейчас соообразил. В конце прошлой недели подписывал доп. соглашение к трудовому договору посвящённое недопуску нанесения деловой репутации компании и третих лиц, как во время, так и вне работы (региональное отделение ВГТРК). Думаю это связано с Константином.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Bookcaneer сказал:

Думаю это связано с Константином.

А с новым законом об "оскорблении величества" не может быть связано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Магистр Брома сказал:

А с новым законом об "оскорблении величества" не может быть связано?

Возможно. Перестраховываются. Это перевод «негласного» правила в задокументированную обязанность. Вроде все и без этого понимают (понимали), что олицетворяют компанию где бы они ни были . Были сложности у ведущих корпоративов, если они становились лицом новостей, то с корпоративами пришлось бы завязать, дескать, некомильфо. Константин тут просто как прецидент.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Bookcaneer сказал:

Константин тут просто как прецидент.

Ну, это не прецедент даже (имхо), а уже закономерность "правоприменения закона". Семин же объяснил (и у меня нет оснований ему не доверять), что Рогозин битый час рассказывал о якобы компании против его светлого образа. А в "новом законе" есть пункт о наказании тех, кто "порочит" его сиятельство (превосходительство , высокоблагородие). Вот и решило его превосходительство из ВГТРК заступиться за его сиятельство Рогозина (а скорее всего просто с удовольствием взяло под козырек: "Яволь!"). Ну, и в назидание холопям конечно. А задокументировать - это святое. :) А Семина рано или поздно все равно под тем или иным соусом... Как там в начале плюрализима было: "Пусть все цветы..." Ага. 

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Теле соскоб с Константином.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[тихо шипит из четвертого окна полуподвального помещения]:

Вот действительно, сеанс разоблачения от "дураков с инициативой" с криком "Хотели как лучче!". Смотрим и наслаждаемся выпуском передачи "Код доступа" антисоветчика и мастера продажной журналистики Веденяпина на телеканале "Звезда" [07.04.2019] В это передаче "прекрасно" все и "прекрасны" все:

"Нурсултан Назарбаев. Последний из могикан"

Нурсултан Назарбаев. Последний из могикан - Телеканал «Звезда»

p.s. Тем, кому Веденяпин и Ко друзья: воистину "С таким друзьями никаких врагов не надо".

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Tachkin сказал:

Светов сподобился на дебаты все же:

Сподобился выложить.

К слову, съёмка дебатов была запрещена другими лицами, не с канала Светова. Так что вот такой профит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Сподобился выложить.

Да, я тоже про "выложить". Обещал девчонкам в 3-4 дня, а про...маялся неделю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рудой делает ошибку (на сколько я знаю) в дебатах, говоря о том, что большевики отделили церковь от государства. Это, вроде как, сделало ещё временное правительство. Тайминг 47:05

По поводу геноцида церкви, слабо ИМХО

Изменено пользователем Veselyi Rodger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю отрывками дебаты. Просвирнин быстро говорит. Иной раз не поймёшь что этот пельмень гундосит. День выборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Просвирнин быстро говорит.

У меня чётко слышно. Там картина маслом.

Ролик втренде на 8 месте, совместными усилиями (трёх сторон) подняли 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Veselyi Rodger сказал:

У меня чётко слышно. Там картина маслом.

Ролик втренде на 8 месте, совместными усилиями (трёх сторон) подняли 

У него видимо манера такая быстро говорить. Я лично не успеваю следить. Просто фашист говорит для меня быстро. Звук хороший не спорю.

p.s. Комменты прикольные)))

Вот бы все любящие смотрели друг на друга как Светов на Просвирнина

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Вот бы все любящие смотрели друг на друга как Светов на Просвирнина

Светов считает, что ""любит одинаково ведущих дебаты, хотя мы понимаем, что его позиция гораздо ближе к Ёжику

5 минут назад, Joseph Sveik сказал:

p.s. Комменты прикольные)))

Пока не читал.

 

5 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Просто фашист говорит для меня быстро

Фашист назвал Гитлера левым и приравнял коммунистов (ожидаемо) к Третьему Рейху

Изменено пользователем Veselyi Rodger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Veselyi Rodger сказал:

 

Фашист назвал Гитлера левым и приравнял Третий рейх (ожидаемо) к коммунистам.

Все равно кем он считает Гитлера. Но то что он фашист это очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы с интересом послушал историка Рудова об ошибках 32-33-го года и о других ошибках, узнал бы что нужно было делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Veselyi Rodger сказал:

Я бы с интересом послушал историка Рудова об ошибках 32-33-го года и о других ошибках, узнал бы что нужно было делать.

А тебе не кажется что Рудой довольно слабо знает материал по данной проблематике?

И как он тебе как историк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

А тебе не кажется что Рудой довольно слабо знает материал по данной проблематике?

И как он тебе как историк?

Могу сказать с позиции профана (исторического образования нет и с знанием истории у меня не очень), но по озвученным моментом и тому что слышал от Рудого ранее, есть подозрение, что он явно не силён в этом.

Я его, как историка, не воспринимаю. Кстати его ловят ровно на противопоставлении Ленина и Сталина.

Ответ его на вопрос (1:26:29):

"Ярославское восстание зачем травили? Нормами какого международного права это регламентировано?"

Может быть и правильный в рамках данных дебатов. Хотя конечно не объясняющий ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Veselyi Rodger сказал:

Могу сказать с позиции профана (исторического образования нет и с знанием истории у меня не очень), но по озвученным моментом и тому что слышал от Рудого ранее, есть подозрение, что он явно не силён в этом.

Я его, как историка, не воспринимаю. Кстати его ловят ровно на противопоставлении Ленина и Сталина.

Ответ его на вопрос (1:26:29):

"Ярославское восстание зачем травили? Нормами какого международного права это регламентировано?"

Может быть и правильный в рамках данных дебатов. Хотя конечно не объясняющий ничего.

Я его тоже как историка не воспринимаю. Складывается ощущение,что он больше агитатор,делающий  несомненно много для популизации левого движения, но как историк скажу что он действительно не силен в этом. Ему бы хоть у Бориса проконсультироваться перед дебатами.

Ведь Борис Витальевич говорил и про газовые атаки (что это был за газ), и про голод и про дела 30-х, и про террор (можно было бы вспомнить юнекров которые 26 октября если не изменяет память сначала разоружили красногвардейцев а потом их расстреляли ( никто как говорил Ежик с грантами на них не бросался они (юнкера) расстреляли безоружных и после победы красных юнкеров не расстреляли а отпустили). 

Про поражении в правах детей кулаков тоже мог сказать про Ельцина и его карьерный рост в СССР.

Много чего мог сказать Рудой однако не сказал. И да он противопоставляет Ленина Сталину

Ида

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

svetov.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Походу ведения дебатов высказывается столько бездоказательных тезисов, что просто остаётся вставлять метки "докажи". Хотя с такой заявленной темой - ничего удивительного.  Попытки эпатировать и на этом выстроить линию дебатов - "старо как мир". Апелляция к авторитетам "уч0нных", определения которых подходят под твою концепцию (на самом деле нет), тоже важный момент аргументации. Уровень понимания реальности свинациста доставляет только умиление, например, при ответе на вопрос про демографию (увеличения русского населения на ~30 млн.) он, приведёнными цифрами (сокращение рождаемости в семье с 6,8 до 4,2 ребёнка на семью в среднем с 25 по 38гг. [цифры не проверял - неважно]) , сам себя засыпал и даже не понял этого.

Есть откровенно слабые моменты и у Рудого, например, вопрос на 42 минуте, дескать, "как могли русские убивать русских". Но ответ от Просвирина прекрасен, там приводится цитата Ленина, где он заявляет де "насилие - инструмент", противопоставляя сей факт софистам и идеалистам. Это жирный упрёк сидящему рядом и в зале либертарианцам, которые этой софистикой и занимаются, утверждая, что в некоторых случаях насилие это не насилие *сказочные дол..). Светов не успел поймать эту мысль наверное, а так бы занервничал.

Изменено пользователем Bookcaneer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти