Люди которых интересно послушать

[Kroinn 0]

В 3/14/2019 в 12:16, Veselyi Rodger сказал:

Наконец-то выложил. Долго работал над фильмом.

Странно, что на тупичке не выложили, т.к. работа проведена большая и фильм достойный. (хотя в предложках ссылка есть)

[Veselyi Rodger 181]

6 минут назад, Kroinn сказал:

Странно, что на тупичке не выложили, т.к. работа проведена большая и фильм достойный. (хотя в предложках ссылка есть)

Тоже обратил на это внимание. Раньше некоторые ролики Егора выкладывались, был выложен новый обзор Евгения и даже ролик Двуреченского (что-то вроде попытки протянуть руку). 

Возможно пока не отсмотрен материал. Два с лишним часа как никак. Впрочем и без Тупичка просмотрело достаточное количество людей и добавилось две тысячи подписчиков. Да и с Тупичка те кто хотел, уже давно подписаны и теперь уже особой роли не играет выложили на Тупичке или нет.

[iocube 748]

Имхо стоит ознакомиться и с критикой фильма Егора Иванова "Красный остров"

(комментарии читать)

1. "Красный остров" - Онлайн-дневник Маккавити

2. Повод посмеяться - Онлайн-дневник Маккавити

[aggel 39]

1 час назад, iocube сказал:

Имхо стоит ознакомиться и с критикой фильма Егора Иванова "Красный остров"

Нет, определенно не стоит знакомиться с этой "критикой".

Эти граждане ангажированны, как правило стажировались в Сеуле, занимают активную и однозначную позицию что СК - мордор. Активно дрочат на юг, некоторые там живут и пишут как все там круто. При этом почему-то обиделись, что никого из "экспертов" не пригласили, странно правда? Интересно, Ланьков тоже обиделся?
Где найти серьезного, объективного корееведа? Видимо не представилось возможности найти свободного.

От "критики" из разряда  "ДА ОН НЕПРАВИЛЬНО ИМЯ ПРОИЗНОСИТ, ФУ ЛОХ". Прямо плакать захотелось. Баба кореевед, обиделась что картинку каких-то ребят использовали и не спросили ее!!! И что люди в пещере умерли от удушения, а не от гранаты, ппц, они это серьезно вообще?

Аналогия может и не удачная, но читать "критиков" сидящих и учившихся в Сеуле, это все равно что познавать коммунистические идеи на пропагандистских листовках фашистов.

[iocube 748]

42 минуты назад, aggel сказал:

Эти граждане ангажированны, как правило стажировались в Сеуле

Скорее всего так и есть. 

Цитата оттуда, из комментариев:
  Ещё Хомский писал о так называемых "идеологических менеджерах", которые сознательно или несознательно, но участвуют в управлении по распространению информацией и этим поддерживают правящий класс в выражении и оправдании своей идеологии (с)

[Sha-Yulin 5 935]

1 час назад, aggel сказал:

Нет, определенно не стоит знакомиться с этой "критикой".

Эти граждане ангажированны, как правило стажировались в Сеуле, занимают активную и однозначную позицию что СК - мордор. Активно дрочат на юг, некоторые там живут и пишут как все там круто. При этом почему-то обиделись, что никого из "экспертов" не пригласили, странно правда?...
Где найти серьезного, объективного корееведа? Видимо не представилось возможности найти свободного.

Это не так.

Например, Асмолов не ангажирован, больше провёл времени на Севере, а не на Юге, к РК относится достаточно критически и рассказывал в СМИ о том, какая там была паранойя борьбы со шпионами. Так же он боролся с демонизацией КНДР.

Он серьёзный специалист, но его никто не приглашал. И да, он выступил с критикой по поводу как откровенного обмана так и явных ошибок в фильме.

1 час назад, aggel сказал:

От "критики" из разряда  "ДА ОН НЕПРАВИЛЬНО ИМЯ ПРОИЗНОСИТ, ФУ ЛОХ".

По неправильному произношению имени или названия обычно легко определяется, каким источником информации пользовался автор.

 

Вот как-то так.

[Магистр Брома 1 466]

А вот решил предложить вашему вниманию () взглянуть на вот это ("Культура", воскресенье 31.03.2019, 16-30 мск):

Картина мира с Михаилом Ковальчуком / Анонс / tvkultura.ru

 

 

Изменено 28 марта, 2019 пользователем Магистр Брома

[Bookcaneer 120]

29 минут назад, Магистр Брома сказал:

А вот решил предложить вашему вниманию () взглянуть на вот это ("Культура", воскресенье 31.03.2019, 16-30 мск):

Картина мира с Михаилом Ковальчуком / Анонс / tvkultura.ru

 

 

Выкладывали же статистику по 2017 году, после громких заявлений, что за 2017 год собрано пшеницы больше чем в союзе (великий подъём с колен) . Там говорилось о том, что пшеница первого сорта вообще отсутствует, а большая часть из собранного пшена фуражная (кормовая). И тут дядь про великий подъем тоже расскажет ?

[Щербина307 1 276]

17 минут назад, Bookcaneer сказал:

Выкладывали же статистику по 2017 году, после громких заявлений, что за 2017 год собрано пшеницы больше чем в союзе (великий подъём с колен) .

Спойлер

Общеизвестно, что богоносная царская Россия хлеб за границу продавала, а коммуняки-христопродавцы хлеб за рубежом покупали, а сами вырастить не могли.
Вот сегодня эффективный капитализм хлеб и выращивает рекордными объемами, да и за границу продает





Кстати, почему СССР покупал хлеб у буржуев?
А вот ответ есть в книге «CCCР 100 вопросов и ответов» Издательство Агентства печати Новости, 1980»


«Чем объяснить, что царская Россия вывозила зерно, а Советский Союз ввозит его?»
— В 1909—1913 годах, в период наивысшего подъема российского капитализма, страна вывозила за рубеж в среднем 11 миллионов тонн зерна ежегодно. Зерно в те годы было практически монокультурой (88,5 процента посевных площадей), а хлеб — важнейшим продуктом питания крестьян. Сам факт экспорта не означал, что царская Россия имела «излишки»: в 1911 году в стране голодало 30 миллионов человек (каждый пятый), но вывоз зерна в связи с выгодной конъюнктурой на мировом рынке достиг рекордной цифры—13,5 миллиона тонн.
Чтобы интенсивно развивать животноводство с целью дальнейшего увеличения потребления мяса, надо иметь достаточное количество зерна, идущего на корм скоту. В свое время академик Немчинов, один из крупнейших советских экономистов, определил общую потребность страны в зерне: тонна в год на одного жителя. Такие сборы будут реальными в 90-х годах, не раньше.
Пока же, однако, нужда в зерне — и именно в фуражном зерне — сохраняется. К хлебу как таковому это отношения не имеет. Даже самый низкий за последнее десятилетие сбор зерна (140 млн. тонн в 1975 г. — следствие засухи) — это много больше того количества, которое требуется Советскому Союзу для полного, повсеместного и бесперебойного удовлетворения нужд населения в хлебе и в других изделиях из муки.
Сейчас, когда расход зерна на фуражные цели превысил 100 миллионов тонн в год, даже при максимальных по сегодняшним критериям сборах (237 млн. тонн в 1978 году) полностью обеспечить нужды животноводства без импорта зерна трудно. По этой причине Советский Союз и вынужден пока еще импортировать часть фуражного зерна.

Кстати, а что за цифра указана в тексте? 237 миллионов тонн в 1978 году? А вот министр сельского хозяйства Ткачев говорит, что 127 миллионов тонн.
Экая несостыковочка выходит... В 110 миллионов тонн. Это примерно столько, сколько собрала Россия в 2015 году.
Врет, поди, пропагандистская книжка коммуняцкая?


Да вроде не врет....
А может, министр хотел сказать про РСФСР? Ну оговорился, бывает. Ну или не знает, чем отличается СССР от РСФСР?

127 миллионов было в 1976, но вот год был совсем не рекордный...

А тут Росстат - бах!!!





И, кстати, да - СССР закупал хлеб за границей.
Во, например,  в 1989 закупил

Правда, № 68, 1990
То есть, практически, столько же, сколько продано за границу по словам министра.

А рекорд побит. Ведь об этом напечатано.

Я надеюсь, власть ничем не оскорбил?

 

Как рекорд били - poltora_bobra

 

[Магистр Брома 1 466]

7 часов назад, Bookcaneer сказал:

И тут дядь про великий подъем тоже расскажет ?

Видимо да, но еще важно, какой другой дядь-академик все это будет, размахивая пухлыми ручками, раскручивать. Надо так понимать, что все проблемы физики, физической химии, исследований в области медицины будущего (заявлено им в предыдущем цикле передач) в Курчатовском институте уже решены и можно заняться уже по-крупному поддержкой властных штанов!!!

Изменено 28 марта, 2019 пользователем Магистр Брома

[Bookcaneer 120]

Спойлер

 

 

[Veselyi Rodger 181]

8 часов назад, Bookcaneer сказал:

  Интервью В. Фридмана на stationMarx (Показать содержание)

 

 

Интересная беседа.

В своё время, после просмотра ролика Краветского с Борисом Витальевичем возникла аналогия на вроде той которую привёл Фридман. У него, к слову, аналогия более точная.

[Veselyi Rodger 181]

Вот и всё, случилось таки то, что многим не давало покоя.

Спойлер

 

Сначала думал, может быть шутка, день то сегодня за окном шутейный, но очень похоже что нет. Да и Константин недавно промолвился, что канал на ютубе скоро изменится.

[Виритник 521]

28 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Сначала думал, может быть шутка

Может все-таки шутка, уж больно дата неподходящая для выхода видео))

[Veselyi Rodger 181]

15 минут назад, Виритник сказал:

Может все-таки шутка, уж больно дата неподходящая для выхода видео))

Нет. Не шутка. 

1) Сама подача не походит на шутку

2) " Да и можно ли было мечтать о более подходящем дне, чтобы поставить точку" (с)

[Виритник 521]

Только что, Veselyi Rodger сказал:

Нет. Не шутка. 

Ну может и так.

В любом случае - это к лучшему.

[Veselyi Rodger 181]

3 минуты назад, Виритник сказал:

В любом случае - это к лучшему.

С какой стороны посмотреть. Особенно если учесть, что у него есть ребёнок.

Но не думаю, что Константин пропадёт.

Основное же то, что его убрал Рогозин.

[Виритник 521]

Только что, Veselyi Rodger сказал:

Но не думаю, что Константин пропадёт.

Я тоже не думаю. Зато теперь творческая свобода.

[Veselyi Rodger 181]

3 минуты назад, Виритник сказал:

Зато теперь творческая свобода.

Отчасти.

Теперь появляется зависимость от просмотров на канале и от подписчиков.

[Veselyi Rodger 181]

Коммент под роликом просто улыбнул:

Цитата

Ну, теперь секту Сёмина уже никак не убедить в его охранительстве.А ведь это самый предсказуемый и логичный ход- слишком много и часто стали говорить об этом слишком очевидном диссонансе- "марксист" на канале "Россия" . И его одним увольнением переводят в разряд " мучеников за идею"! Браво!

То есть это был самый основной аргумент, аргумент конспирологов.

[Morgoth 1 098]

24 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

То есть это был самый основной аргумент, аргумент конспирологов.

Если его обратно возьмут - скажут "вот видите! это сектантам пыль в глаза" 
Этим всё божья роса.

Константину успехов в развитии канала. На шутку крайне не похоже.

[Karloz 56]

2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Нет. Не шутка. 

Отличная новость. 

Количество адептов Краснова, уверовавших что "Сёмин - второй Кургинян" - после новости резко убавится.

[Магистр Брома 1 466]

2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Основное же то, что его убрал Рогозин.

У Рогозина торчат "патриотические" уши НОД-а.

2 часа назад, Виритник сказал:

Зато теперь творческая свобода.

Это не "творческая свобода" (это к "творцам" с их чернухой, откровенной мракобесной ложью, гламурными сиськами и прочими голыми жопами. Это понятие запомоено очень сильно и надолго). Это - возможность говорить правду в большем чем раньше объеме. Я не противоречу тебе, я просто предлагаю другую терминологию.

1 час назад, Morgoth сказал:

Константину успехов в развитии канала.

Присоединяюсь.

17 минут назад, Karloz сказал:

Количество адептов Краснова, уверовавших что "Сёмин - второй Кургинян" - после новости резко убавится.

Не думаю. Зная их нравы (состояние мыслительных аппаратов) и нравы прочих "патриотов", их число, скорее всего останется тем же.

[Veselyi Rodger 181]

27 минут назад, Karloz сказал:

Отличная новость. 

Количество адептов Краснова, уверовавших что "Сёмин - второй Кургинян" - после новости резко убавится.

в комментах уже конспирологи вещают, что это хитрый план.

7 минут назад, Магистр Брома сказал:

У Рогозина торчат "патриотические" уши НОД-а.

Не до конца понял, что ты хотел сказать (есть два разных по смыслу варианта), уточни.

[Karloz 56]

20 минут назад, Магистр Брома сказал:

Не думаю. Зная их нравы (состояние мыслительных аппаратов) и нравы прочих "патриотов", их число, скорее всего останется тем же.

 

10 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

в комментах уже конспирологи вещают, что это хитрый план.

Люди бывают разные. 

В среде последователей любой секты есть как вменяемые люди(их на время смогли одурачить) , так и наглухо отбитые, которым "хоть с*ы в глаза - всё божья роса". Извините за мой французский..