Vano31415

ЖЖ remi-meisner

В теме 391 сообщение

В 17.07.2020 в 19:25, Майкл_С сказал:

Какие-то поклонники Туманова сделали клип с песней Высоцкого.

  Клип (Показать содержание)

 

Как я понимаю, он типа Гоблина (не пугайтесь) - не терпит, когда мало денег. Поэтому нормальная работа не для него, а только какие-нибудь шабашки и рискованные артели.

У него, и вправду, есть поклонники! Хотя, у кого их только нет... Но я теперь его начала "видеть". Под роликом Веллера (не к ночи будь помянут), например:D

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Если человек сражался в Вермахте, то это совсем не означает, что он является нацистом или хотя бы слышал о плане Ост.

Коля из Уренгоя примерно то же самое заявлял. Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, ramtop сказал:

Коля из Уренгоя примерно то же самое заявлял. Или нет?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Нет.

Странно. Жуков в ролике  Коля с Уренгоя ставит Хонекера в пример всем солдатам вермахта, якобы у всех был выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ramtop сказал:

Странно. Жуков в ролике  Коля с Уренгоя ставит Хонекера в пример всем солдатам вермахта, якобы у всех был выбор.

Был. Только Хонеккер не служил в Вермахте и как пример не подходит.

Больше подойдёт Иозеф Шульц Солдат вермахта, оставшийся человеком

И у меня такое впечатление, что ты вообще не видишь разницы между объявлением "невинно погибшими" солдат армии агрессора и призывом не ненавидеть после войны граждан, принявших участие в войне, но не совершавших военных преступлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ramtop сказал:

Странно. Жуков в ролике  Коля с Уренгоя ставит Хонекера в пример всем солдатам вермахта, якобы у всех был выбор.

БВ вроде не про выбор, и не про то, что солдаты Вермахта ни в чём не виноваты, а про то, что не все воевавшие немцы придерживались нацистской идеологии, и были поклонниками идей и планов Гиммлера.
А Коля, насколько я помню, говорил о немецких солдатах, как о невинных жертвах.
______________________
Опоздал. =)

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

И у меня такое впечатление, что ты вообще не видишь разницы между объявлением "невинно погибшими" солдат армии агрессора и призывом не ненавидеть после войны граждан, принявших участие в войне, но не совершавших военных преступлений.

Да, видимо, неудачная аналогия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суворов вместе с декабристами со службой затем на Кавказе в чине солдата - это очень сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sluggard сказал:

Блин, при всем уважении к Реми, 5 минут послушал, он какую-то ахинею несет. Суворов - демократ, Павел относился к солдатам как к животным, которых надо забивать палками, тот самый Павел, который ограничил барщину, отменил хлебную повинность, простил недоимки. А еще он ограничил срок службы в армии, и ввел более крутую форму одежды. Мдя.

1 час назад, Lt.Saavik сказал:

Суворов вместе с декабристами со службой затем на Кавказе в чине солдата - это очень сильно.

Ну там про его потомка все-таки речь

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Виритник сказал:

Блин, при всем уважении к Реми, 5 минут послушал, он какую-то ахинею несет.

Печально. Про текущий момент он более чем здраво рассуждает. С литературными разборами - хорош. А вот в историю полез и прям что-то хрень выходит. Хотя и писали ему, что если ступаешь на этот скользкий лёд - надо готовится. И не по Марксу с Энгельсом. И так-то ладно, у кого из нас нет тараканов? Беда в том, что в это бить будут, когда станут компрометировать то светлое, доброе, вечное, в чём он вполне прав.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, zibel сказал:

Хотя и писали ему, что если ступаешь на этот скользкий лёд - надо готовится.

Так там та же беда, что со многими харизматичными людьми, Реми конечно не такой как Попов и прочие гуру, но аудитория вокруг формируется именно такая сектантская, просто посмотри комменты на ютубе, одни хвалебные оды.

Забавно еще, что Павел кажись как раз гнобил офицеров, а вот солдатам наоборот предоставил возможность жаловаться на злоупотребления, у какой злобный. Печально это все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич! Там ролик, на который камрад Sluggard скинул ссылку коротенький, но полный чуши, если будет возможность, с Джеком тоже обсудить, тем более, что там та же тема в целом. Я не любитель царей, но писал курсовую по Павлу давненько правда, но хорошо запомнил, что он как раз из всего этого семейства один из самых нормальных был, а тут его тоже к Гитлеру приравняли блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Виритник сказал:

Ну там про его потомка все-таки речь

Да, прослушал слово. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищ, запомни!

Генерал Ли, который в рейд на индейцев ходил, но никого так и не нашел - это одно. А Суворов, который не успел на подавление восстания Пугачева - это другое!

Генерал Ли, который не очень-то к рабству относился это одно, а Суворов, прогессор и демократ(щито?) это другое.

Реми, к сожалению, ошибок признавать не хочет. И с каждым роликом в оправдание своей позицит делает все хуже.

 

Я вот не против апелляции к Марксу, если по делу. Но она никак историческую ложь не поправляет. А то получается что-то из разряда " в главном он прав!!1"

Реми бы хоть для начала признал исторические неточности в своих статьях и роликах. Вместо того, чтобы новые плодить. А то до идеологической составляющей можно и не добраться.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дополню

4 минуты назад, Morgoth сказал:

Генерал Ли, который в рейд на индейцев ходил, но никого так и не нашел - это одно. А Суворов, который не успел на подавление восстания Пугачева - это другое!

Суворов успел на подавление восстания поляков.

5 минут назад, Morgoth сказал:

Генерал Ли, который не очень-то к рабству относился это одно, а Суворов, прогессор и демократ(щито?) это другое.

При этом Ли торговлей людьми и принудительным скрещиванием (о чём так громко вопил Реми в предыдущем ролике) не занимался. А Суворов отличился и тем, и другим.

6 минут назад, Morgoth сказал:

И с каждым роликом в оправдание своей позицит делает все хуже.

Именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

При этом Ли торговлей людьми и принудительным скрещиванием (о чём так громко вопил Реми в предыдущем ролике) не занимался. А Суворов отличился и тем, и другим.

А можете уточнить о чем речь? Особенно про скрещивание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Morgoth сказал:

А можете уточнить о чем речь? Особенно про скрещивание.

Существуют его письма с распоряжениями управляющим деревнями - покупать за счёт деревенских общин при частичном субсидировании от самого Суворова мужиков у других помещиков и принудительной выдачи замуж за них местных незамужних девок с целью размножения. Плюс по такой же схеме приказывал выполнять обязательства по рекрутчине со своих владений. Реми принимает его отношение к солдатам, которые были неполноправными членами воинской корпорации (армия профессиональная, напомню, солдаты на деле переставали быть крестьянами и по деревням уже не возвращались, как правило), что было в его интересах, как амбициозного полководца, за человеческое отношение к сословию вообще, чего не было и в помине. Это вполне такой крепостник старой закалки, без сантиментов. Так-то и какой-нибудь Юлий Цезарь, Наполеон или Македонский тоже по особому относились к своим солдатам. От репутации в войсках зависела их успехи как полководцев. Опять же, выдвижение преданных солдат на должности - способ повысить верность и нарастить клиентеллу. Конечно, у Суворова не было таких возможностей как у Македонского в этом плане, но всё же. При этом все вышеперечисленные и мысли не допускали о каком-то гипотетическом равенстве с солдатами. Те что из античности вообще себя богами по сути считали. Какое уж тут равенство и демократизм.

21 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Именно так.

Холмс, но зачем? Вот на этот вопрос ответа не нахожу. Он же не дурак!

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Morgoth сказал:

Особенно про скрещивание.

Ну тут уже ответили. Добавлю только знаменитую историю о том, что Суворов как-то устроил массовую свадьбу - построил холостых парней и девок по росту парами и так парами и оженил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, zibel сказал:

Те что из античности вообще себя богами по сути считали.

Остальной пост не комментирую (в нем вроде всё правильно, хотя конкретно про письма управляющему я ничего не знал - приходится поверить), но что касается античности вставлю пять копеек не по теме: Македонский скорее всего богом себя не считал, хотя его и провозглашали официально.Прямо при его канонизации в Египте в Греции "состряпали" грамоту о его божественном происхождении, а ещё Македонский - ученик материалиста Аристотеля, для которого богом считалась конечная стадия развития материи.  В духе

"Разум существовал всегда, только не всегда в разумной форме", но у Аристотеля бог - это когда вся материя обретёт разумную форму. (Бог не как первопричина событий и движения материи, а конечное следствие этого движения и развития)

Так что мне представляется крайне сомнительным, что Македонский считал себя богом хотя бы в одном из двух значений. С другой стороны, это правда антиисторично, что я сейчас измеряю современными мерками сознание древнего человека...

Изменено пользователем Григорий Беднов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Григорий Беднов сказал:

Так что мне представляется крайне сомнительным, что Македонский считал себя богом хотя бы в одном из двух значений.

Даже если принять гипотезу о том, что не считал, он оставался царём царей. Он даже приближённых заставлял к себе относится как к господину, чем вызывал немалый бугурт у своих старых македонских соратников, которые по сути представляли собой ещё племенную знать, для которой привычным отношением к царям было как к первому среди равных, ну или около того. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня во всем этом Ли-сраче смущает не столько слабая позиция Реми, сколько адское бурление само по себе. Складывается ощущение, что вот если мы Ли заборем, обсудим и эту тему утрясем - то левое движение прям победит в России.

В стране, где на ходу придумывают всякие трехдневные голосования на пеньках, Путин бьет одного за другим исторических деятелей по времени пребывания у власти, где уничтожают остатки советской науки и образования...

Я, когда вижу/, например, ЕГЭ по математике и его результаты - дурно становится. Докатились до ситуации, когда средний ученик, собирающийся поступать на технические/экономические/математические специальности , математику знает на уровне между советской двойкой и тройкой. Это будет пострашнее давно умерших генералов гражданской войны в С/ША.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, J_McNulty сказал:

Меня во всем этом Ли-сраче смущает не столько слабая позиция Реми

Повторюсь. Слабая позиция Реми по этому вопросу (да и на деле по многим историческим роликам, которые принялась делать его артель, рассматривая исторические события с точки зрения левых, марксистских позиций) делает уязвимыми и прочую, очень годную и своевременную на мой взгляд, его публицистику. По принципу: чо вы его слушаете, посмотрите какую лютую дичь он пишет, с указанием на это вот всё. Именно этим вызвана по-крайней мере лично моя критика. Хочется донести до человека мысль: "горшочек, не вари" (С). Поскольку с таким качеством материала это строго во вред пойдёт и в будущем наверняка приведёт к разочаровывающим результатам. Ну и по ходу видится неправильным, что докопались до кепки Джека, как до того столба. Это уже чем-то вроде "культурной революции" попахивает. Давайте теперь ещё до Ленина какого по той же логике докопаемся. А чё он, выглядит как социально чуждый элемент в своей жилетке и сюртуке при галстуке? Видимо, как-то интересует человека (в смысле - Джека) эпоха и её антураж, что он продемонстрировал отличным знанием материала и, к моему удивлению, даже фотографиями подлинных писем. Это по ходу надо знать - что ты хочешь найти и где примерно искать. Но нет, давайте искать в этом двойное дно. Как будто он за рабство топит и прочую реакционную ахинею про расизм. Когда просишь указать - где такое, указывают на кепку и флажок на аватаре. Ну пи***ц аргументация.

Это, кстати, показывает зрелость суждений и содержание голов в т.н. левом движении. И ведь пишут явно не работяги-станочники. А как правило люди, чей труд принято считать интеллектуальным.

Изменено пользователем zibel
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, zibel сказал:

По принципу: чо вы его слушаете, посмотрите какую лютую дичь он пишет, с указанием на это вот всё. Именно этим вызвана по-крайней мере лично моя критика. Хочется донести до человека мысль: "горшочек, не вари" (С).

Согласен. Причем больше всего поражают какие-то нелепые попытки искать "наших" в далеком прошлом, как будто они там обязательно должны быть. Ну были, скажем, первые русские князья, говоря современным языком, предводителями разбойничьих шаек - и что? Или Суворов-крепостник - кем он, собственно, должен был вырасти в своей среде? Стремление оправдать "наших" просто за гранью. Похоже на поведение девочек-фанаток, которые делают из кумира безупречное создание, и человек-то он хороший и вообще...

Если уж так хочется оставить Россию-матушку в белых одеждах, то в русскую историю лучше вообще не лезть (как и в любую, собственно). Иначе первый же взмах лопатой обнаружит неприятные факты - к примеру, когда во время всенародного единения против Наполеона Кутузов вешает своих солдат-мародеров, а те разбегаются сотнями (как во время Тарутинского сражения). Лучше уж Льва Толстого почитать, Войну и мир, там этого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, J_McNulty сказал:

нелепые попытки искать "наших" в далеком прошлом

Именно. Лично по мне стоит разделять "наших предков" и "наших". Это вообще разное. Сейчас мы можем жить так, как наши предки жить не могли, а иногда и не хотели. Уважение к предкам - это не их однобокое обеление, а знание о том, как они жили и почему жили так. При этом надо чётко понимать, что вот да, они жили так, но мы - не они, мы живём иначе и ценности у нас другие. (ну, если гипотетически уходить в социализм) Поэтому с крайней осторожностью следует в качестве примеров для подражания тащить кого-то из прошлого. Это помимо прочего в некоторых случаях порождает непримиримые противоречия в многонациональных или многоконфессиональных сообществах. В частности для Союза, а теперь и для РФ это важный момент.

Изменено пользователем zibel
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти