Сулла

Коммунистическое движение в РФ

В теме 165 сообщений

Товарищи можете подсказать какие у нас есть настоящие коммунистические организации?

Есть ли попытки их объединения для участия в реальном политическом процессе?

Что мешает им объединится

Можете подсказать имена коммунистических идеологов и лидеров?

Что мешает им объединиться и создать реальную альтернативу КПРФ?

Думаю сейчас очень подходящее время, так как возник политический вакуум в части оппозиционной деятельности. Всем очевидно, что нынешние «оппозиционные» парламентские партии это маленький бизнес для их лидеров, иногда для виду они тявкают на партию власти, но это все показушность. Кроме ручных партий есть псевдокоммунистические движения вроде Сути Времени (которое уже дошло до того что есть хороший капитализм с которым нужно дружить и есть плохой мутакаптализм). Либеральное (белоленточное) оппозиционное движение окончательно себя дискредитировало и воспринимается народом как вражеский элемент.

Именно сейчас существует острая необходимость в патриотическом, национально ориентированном оппозиционном движении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич можете прокомментировать данную тему и мой первый пост?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.

Камрад.

Я лично, думаю, что настоящее коммунистическое движение с целью прихода к власти может быть только подпольным. Как вариант может существовать легальная организация для привлечения сторонников с последующей фильтрацией в подполье.

Я лично, таких не знаю :sad: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
282

Например ты хоть раз слышал от Б.В. чтоб он призывал уничтожать буржуев? Просто риторика должна быть умеренной без крайности.

Коммунистическое движение изначально разделилось на два течения одни говорил что можно придти к власти через парламентские процедуры, а другие что путем революционного восстания.

Что сейчас мешает коммунистам создать партию и участвовать в местных выборах, и выборах субъектов РФ?

Нужно собрать общероссийскую конференцию коммунистов России, выработать программу, создать блок (объединение движений и партий) который может участвовать в местных выборах, а потом на основе регистрировать партию чтоб участвовать в федеральных и региональных выборах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
282

Например ты хоть раз слышал от Б.В. чтоб он призывал уничтожать буржуев? Просто риторика должна быть умеренной без крайности.

Коммунистическое движение изначально разделилось на два течения одни говорил что можно придти к власти через парламентские процедуры, а другие что путем революционного восстания.

Что сейчас мешает коммунистам создать партию и участвовать в местных выборах, и выборах субъектов РФ?

Нужно собрать общероссийскую конференцию коммунистов России, выработать программу, создать блок (объединение движений и партий) который может участвовать в местных выборах, а потом на основе регистрировать партию чтоб участвовать в федеральных и региональных выборах.

Настоящий коммунистов или других кто будет угрожать власти, до выборов никогда не допустят. А как снимут с выборов, после и организацию дожмут, найдут способы осложнить жизнь.

Играя в политику на существующих условиях, неизменно будет получаться КПРФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что сейчас мешает коммунистам создать партию и участвовать в местных выборах, и выборах субъектов РФ?

Мешает тот факт, что коммунистов сейчас практически нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Играя в политику на существующих условиях, неизменно будет получаться КПРФ.

Абсолютно верно. Я вижу первым шагом лишь популяризацию марксизма, а не создание партии. Сегодня такая марксистская партия будет выглядеть инородным телом в нашей среде.

Даже движение не нужно никакое организовывать со своим управлением ибо препарируют, дискредитируют лидеров.

Прошел по верхней ссылки и чуть не умер со смеха:

"Она ставит своей непосредственной задачей помощь трудовым коллективам и профсоюзным организациям в борьбе за лучшие условия труда и оплаты работников."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>а чего смешного то?

Сравните с программой РКПб.

Цель любой нормальной партии приход к власти, а цель марксистской партии - диктатура пролетариата, а не мягкая формулировка "помощь трудовым коллективам и профсоюзам"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>то есть на трудовые коллективы забить что ли?

Трудовые коллективы будут работать на капиталиста.

Вопросы еще есть?

Я действительно считаю, что такие марксистские партии будут названы экстремистскими поэтому нужна массовая разъяснительная работа, а не безцельное "за все хорошее против плохого". К коим отношу и данную трухлявую программу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Товарищи можете подсказать какие у нас есть настоящие коммунистические организации?

Есть, и не мало. Я, например, довольно неплохо общался с РКРП.

Есть ли попытки их объединения для участия в реальном политическом процессе?

Есть. Но эти попытки старательно срываются всякими КПРФ, СВ и Левыми фронтами. Объединяться можно только на какой-то общей платформе, а не "вообще".

Что мешает им объединится

Активное противодействие и пропаганда.

Можете подсказать имена коммунистических идеологов и лидеров?

Попов, Батов и др..

Что мешает им объединиться и создать реальную альтернативу КПРФ?

Господдержка КПРФ со стороны государства и отказ регистрировать и давать хоть какую-то площадку для пропаганды идей их оппонентам.

Думаю сейчас очень подходящее время, так как возник политический вакуум в части оппозиционной деятельности.

Реальный вакуум был с 1993 года. Формального нет и сейчас.

Именно сейчас существует острая необходимость в патриотическом, национально ориентированном оппозиционном движении.

Вот и пример влияния пропаганды на мозги. Так национально-патриотическое движение тебя интересует, или коммунистическое? Это ведь ни разу не синонимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Так национально-патриотическое движение тебя интересует, или коммунистическое? Это ведь ни разу не синонимы.

Коммунизм в отдельно взятой квартире :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>Так национально-патриотическое движение тебя интересует, или коммунистическое? Это ведь ни разу не синонимы.

Коммунизм в отдельно взятой квартире :)

Оно самое :-) Борис Витальевич может будет ругаться, но для меня коммунизм это Сталинизм. Так как коммунизм вообще это нечто абстрактное, а советский народ умело управляемый коммунистической партией во главе со Сталиным смогли построить конкретное государство на определенных принципах что имело конкретное материальное воплощение и достижения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сталина не нужно, поскольку Сталин может быть временным историческим явлением, а не постоянным. Я имею в виду слишком уязвимую систему.

То о чем Вы говорите вызвано симпатией, не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>Так национально-патриотическое движение тебя интересует, или коммунистическое? Это ведь ни разу не синонимы.

Коммунизм в отдельно взятой квартире :)

Оно самое :-) Борис Витальевич может будет ругаться, но для меня коммунизм это Сталинизм.

Что бы понимать, что такое сталинизм - прочти самого Сталина. Хотя бы выборочно.

Так как коммунизм вообще это нечто абстрактное, а советский народ умело управляемый коммунистической партией во главе со Сталиным смогли построить конкретное государство на определенных принципах что имело конкретное материальное воплощение и достижения.

Коммунизм - это как раз не абстрактное, а совершенно конкретное. И ту же коллективизацию проводили, выбрав между капиталистическим и коммунистическим путём развития деревни. А индустриализация с самого начала предусматривалась только на коммунистических началах.

Не повторяй чушь из капиталистической пропаганды о коммунизме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не повторяй чушь из капиталистической пропаганды о коммунизме.

Эээ, что то не понял, а в чем проявилось это повторение?

Я так понял что вам показалось что в своем высказывании я отделил сталинизм от коммунизма, что типа есть какой-то непонятный коммунизм, а есть сталинская система которая только по вывески коммунистическая.

Нет я это не имел виду. Просто я исходил из вашей мысли, что коммунизм в разное время и в разных общества имел разное проявление и сталинизм это одно из проявлений коммунизма. Я хотел сказать для меня сталинизм это наиболее яркое проявление коммунизма.

Мне нравится данное высказывание Сталина.

"Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не повторяй чушь из капиталистической пропаганды о коммунизме.

Эээ, что то не понял, а в чем проявилось это повторение?

Я так понял что вам показалось что в своем высказывании я отделил сталинизм от коммунизма, что типа есть какой-то непонятный коммунизм, а есть сталинская система которая только по вывески коммунистическая.

Нет я это не имел виду.

Чушь из капиталистической пропаганды - это то, что коммунизм "является чем-то абстрактным".

Это совершенно чёткое понятие, легко определяемое и более чем конкретное.

Просто я исходил из вашей мысли, что коммунизм в разное время и в разных общества имел разное проявление и сталинизм это одно из проявлений коммунизма. Я хотел сказать для меня сталинизм это наиболее яркое проявление коммунизма.

Разное проявление вызвано разными условиями в плане развития производственных отношений и технологий, а так же разной степенью реализации.

Капитализм или феодализм тоже везде был разный.

Мне нравится данное высказывание Сталина.

"Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники".

Ты забыл маленький нюанс. Я его выделил красным. Не путай социализм и коммунизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, а можно ли сказать, что Коммунизм это Марксизм (теоретически-идейная часть) плюс Социализм (материально-техническая часть)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убийственное невежество :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Витальевич, а можно ли сказать, что Коммунизм это Марксизм (теоретически-идейная часть) плюс Социализм (материально-техническая часть)?

Социализм - это фаза коммунизма, а не часть. Социализм - не развитый, не зрелый коммунизм.

Блин :cray:

Коммунизм - это общественно-экономическая формация, существующая на принципах устройства коммуны.

То есть:

1. Общественная собственность на средства производства.

2. Доступ всех членов общества ко всем благам, которые имеет общество.

3. Труд всех членов общества на благо общества.

4. Реальное равенство и равноправие всех членов общества. Невозможность эксплуатации человека человеком с целью получения прибыли.

Социализм - устройство общества (государства), направленное на максимальное снижение социального расслоения в обществе. следование принципу так называемой "социальной справедливости".

Без социализма коммунизм невозможен. Социализм без коммунизма - свободно.

Ну и социализм без коммунизма - это неизбежная уравниловка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чего блин то?, Социализм - первая фаза коммунизма или не так?
Всякий общественный строй имеет свою историю развития от низшей ступени к высшей. Коммунизм как общественный строй также имеет свои фазы развития.

К. Маркс в 1875 г. в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации.

Низшая фаза развития коммунизма — это социализм, высшая — это полный, развитый коммунизм. В. И. Ленин писал по этому поводу: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...

В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне свободным от традиций или следов капитализма». (В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 442.)

источн. http://istmat.info/node/30307http://istmat.info/node/30307

Учись понимать.

Это лишь означает, что без построения социализма пройти к коммунизму невозможно.

Это как без ракетного двигателя освоение космоса невозможно.

Но создание ракетного двигателя совсем не означает, что началось освоение космоса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это лишь означает, что без построения социализма пройти к коммунизму невозможно.

То есть, кроме социализма должно быть выполнено еще какое то условие (или условия)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это лишь означает, что без построения социализма пройти к коммунизму невозможно.

А с чего вы взяли, что я этого не понимаю?

Не это, а то, что говорилось Лениным.

То есть, кроме социализма должно быть выполнено еще какое то условие (или условия)?

Разумеется. Снижение социального расслоения возможно и при отсутствии обобществления средств производства и труда всех на благо общества.

Читай внимательнее, что я уже написал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что мешает им объединится

Активное противодействие и пропаганда.

Можете подсказать имена коммунистических идеологов и лидеров?

Попов, Батов и др..

Что мешает им объединиться и создать реальную альтернативу КПРФ?

Господдержка КПРФ со стороны государства и отказ регистрировать и давать хоть какую-то площадку для пропаганды идей их оппонентам.

Допустим РКРП зарегистрировано как политическая партия? Сколько кандидатов выдвигалось на местные выборы?

Вообще настоящие социал-демократы у нас хотя бы пытаются в парламентском процессе участвовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти