Сулла

Коммунистическое движение в РФ

В теме 165 сообщений

7 часов назад, steen сказал:

Что-то я прочла эту тему и окончательно запуталась.

Это видно по Вашему посту.

7 часов назад, steen сказал:

До того, как я это прочла, мне казалось, что вопрос  вполне ясный. Мне казалось, что коммунист это человек, который принимает коммунистическую идеологию, и эта его идеологическая платформа отражается в его поступках. И любое объединение таких людей и есть искомая коммунистическая организация. Которые и можно "объединить" с какой-то целью.

Если кажется, креститься полагается. Здесь не крестятся, а пытаются путем обмена знаниями и своими представлениями о коммунистической идее, работать каждый своими мозгами над этой самой идеей. Почему?. Потому что, согласно одной из теорем этой самой идеи: "Человек есть животное общественное" (с). А следовательно одинокий, пусть даже самый правильный коммунист, это сферический конь в вакууме. Для объединения в "искомую коммунистическую организацию" очень мало бежать "задрав штаны за комсомолом" (с). Это не в модный буцик за таакими клееевыми слипнами. А здесь нужно знать, понимать и уметь применять на практике теорию МЛ; историю развития со всеми удачами, неудачами, отклонениями; и еще кое-чего, о чем пока умолчу. Тогда объединение будет без кавычек и не с "какой-то целью".

7 часов назад, steen сказал:

Если вы хотите "взять власть"  и потом осуществлять её с помощью данной партии  (объединения), то вряд ли это имеет какое-то отношение к коммунизму.

Т.е. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и др. либо были властолюбивыми идиотами, либо безнадежно устарели. Я Вас правильно понял? А кто, по Вашему, имеет хоть какое-то отношение к коммунизму?

7 часов назад, steen сказал:

Потому что у вас получится, пардон, партократия

Партия, по Вашему, это их же, особенно Ильина/Петрова/Постороннего, гнусные измышления. Правильно? А, пардон, зарисуйте полностью формулу неизбежного превращения партии в партократию, плиииииз.

7 часов назад, steen сказал:

Вы поставьте грамотно цель  (задачу)

Т.е. "Вы поставьте грамотно цель (задачу)", разжуйте ея, сделайте ея абсолютно понятной для миня, я а есчо помотрю, нужнО оно мине или нетЪ. Да?

7 часов назад, steen сказал:

Не найдёте поблизости таких сил - создайте.

Это, можно мы упадем-отожмемся и выхухолями юркими помчимся исполнять? Ну дайте, ну дайте же наконец-то правильную команду!!!

7 часов назад, steen сказал:

А не дёргайтесь из стороны в сторону, обсуждая то тактику столетней давности, то личность Сталина, то ещё какие-то  нынешние медийные  персонажи.

Я дико извиняюся, это не Вы придумывали полные духовной силы, искреннего пафоса и неподдельного патриотизма речевки для утренников в сельских клубах, надписей огромными ржавыми буквами на жилых домах "Слава КПСС", плакатов "Миру-мир" и "Наша цель коммунизм" на детских аттракционах в парках, "Голосуй, а то проиграешь" в каждом почтовом ящике, "Единая Россия партия дела" у каждого светофора? Не Вы креативщег на все времена и народы?

 

Всем ярлам

Новости от "охранителя" Семина:

Хотел бы подхватить мысль из предыдущего... - Константин Семин | Facebook

Для ознакомления.

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, steen сказал:

Что-то я прочла эту тему и окончательно запуталась.

А распутываться желание есть ?

15 часов назад, steen сказал:

До того, как я это прочла, мне казалось, что вопрос  вполне ясный. Мне казалось, что коммунист это человек, который принимает коммунистическую идеологию, и эта его идеологическая платформа отражается в его поступках. И любое объединение таких людей и есть искомая коммунистическая организация. Которые и можно "объединить" с какой-то целью. 

Коммунистическая идеология уже преследует определённую цель. И поэтому объединение возможно для достижения её, а не просто "какой-то" цели.

15 часов назад, steen сказал:

Если вы хотите "взять власть"  и потом осуществлять её с помощью данной партии  (объединения), то вряд ли это имеет какое-то отношение к коммунизму. Потому что у вас получится, пардон, партократия, то есть, зачаток олигархии, который не преминет развиться в более  комфортные ему формы.   А олигархии комфортнее при империализме...

Это называется навязать оппоненту глупый тезис, а потом его разгромить.

15 часов назад, steen сказал:

Вы поставьте грамотно цель  (задачу), а потом уже ищите силы, способные её осуществить  и конкретные способы её осуществления.  Не найдёте поблизости таких сил - создайте. :) А не дёргайтесь из стороны в сторону, обсуждая то тактику столетней давности, то личность Сталина, то ещё какие-то  нынешние медийные  персонажи.

Воистину, ролик с Шариковым тут уместен.

Постарайтесь разобраться в том, о чём пишите. Или задавайте вопросы. А не упрекайте людей в том, о чём сами не имеете даже поверхностного представления.

Постановка вопроса подобна:

Ставим целью забить гвоздь, потом начинаем искать молоток, учимся как это делается вообще и приходим к выводу о том, что ещё каменный век, железо ещё не изобретено и гвоздя у нас нет. И было бы неплохо это создать/изобрести/научиться.

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис в ролике на Тупичке упоминал о "комитете 25". И в частности о некоем члене Калашникове вместе с Лимоновым. Во ролик где Клашников демонстрировал свастику:

Максимом Калашников в гостях у Тесака Марцинкевича) - YouTube (кусочек с 30:45 - 31:20)

Вот статья некоего Дугина. Бывшего в 1993-1998 гг. одним из идеологов нацболов:

Дугин Александр Гельевич. Фашизм безграничный и красный (время написания 1997 год) - "Фашизм безграничный и красный"

Цитата из Устрялова, которого определили в одного из идеологов НБ:

"Существенно иначе организует свой экономический фундамент фашизм. Он перестраивает форму старого государства, но остерегается заново менять его социально-хозяйственную сущность. Он заявляет о реорганизации капитализма, но сохраняет доселе в целости основные институты капиталистического хозяйства. Его экономическая политика проникнута осторожностью и чуждается революционных встрясок; в этом, если угодно, ее достоинство, но в этом же источник его пороков. Фашистский лозунг "сотрудничества классов" -- не нов: он хорошо знаком буржуазному демократическому государству и сам по себе недостаточен для радикального спасения общества от междуклассовых антагонизмов. "Приручить" классы, заклясть властной силой идеи их своекорыстие, их эгоизм -- почетная, но совершенно исключительная по трудности задача. Нельзя не отметить, что большевизм, пытаясь разрушить самые истоки классовых противоречий, несравненно действеннее и последовательнее проводит анти-классовую установку. Равным образом, и плановая экономика, которой после советской пятилетки так живо интересуются в буржуазных государствах, едва ли способна восторжествовать в полной мере вне огосударствления средств производства и уничтожения самостоятельной финансово-хозяйственной силы буржуазии. Фашистский принцип активного и всемогущего государства в гораздо большей степени воплощен в СССР, нежели в Италии или Германии."

Взято: http://e-libra.ru/read/134372-xleb-i-vera.html Устрялов Николай "Хлеб и вера".

И из речи Сталина на XIV съезде ВКП(б) 1925 года (И. Сталин. XIV съезд ВКП(б) ):

"Я хотел сказать два слова о новой буржуазии и её идеологах-сменовеховцах. Сменовеховство, это- идеология новой буржуазии, растущей и мало-помалу смыкающейся с кулаком и со служилой интеллигенцией. Новая буржуазия выдвинула свою идеологию, сменовеховскую идеологию, состоящую в том, что по её мнению коммунистическая партия должна переродиться, а новая буржуазия должна консолидироваться, причём незаметно для нас мы, большевики, оказывается, должны подойти к порогу демократической республики, должны потом перешагнуть этот порог и с помощью какого-нибудь "цезаря", который выдвинется не то из военных, не то из гражданских чинов, мы должны очутиться в положении обычной буржуазной республики.

Такова эта новая идеология, которая старается морочить нашу служилую интеллигенцию и не только её, а также и некоторые близкие нам круги. Я не буду опровергать положения о перерождении нашей партии. Не стоит глупость опровергать. Наша партия не перерождается и не переродится. Не из такого материала она склеена и не таким человеком она выковала, чтобы переродиться. (Аплодисменты.) Кадры наши, и молодые и старые, растут в идейном отношении. Это наше счастье, что нам удалось выпустить несколько изданий сочинений Ленина. Теперь люди читают, учатся и начинают понимать. Не только руководители, но и середняки в партии начинают понимать, и им уже палец в рот не клади. Выкриками о перерождении теперь никого не напугаешь. Люди сами разберутся. Они могут кричать сколько угодно, они могут пугать цитатами сколько угодно, а средний партиец послушает и разберёт, потому что у него теперь труды Ленина в руках. (Аплодисменты.) Этот факт является одной из основных гарантий того, что с пути ленинизма наша партия не сойдёт. (Бурные аплодисменты.)

Если я всё-таки заговорил о сменовеховцах, то это для того, чтобы в двух словах ответить всем тем, которые рассчитывают на перерождение нашей партии и нашего ЦК. Устрялов - автор этой идеологии. Он служит у нас на транспорте. Говорят, что он хорошо служит. Я думаю, что ежели он хорошо служит, то пусть мечтает о перерождении нашей партии. Мечтать у нас не запрещено. Пусть себе мечтает на здоровье. Но пусть он знает, что, мечтая о перерождении, он должен вместе с тем возить воду на нашу большевистскую мельницу. Иначе ему плохо будет. (Аплодисменты.)"

Сталин называет Устрялова идеологом новой буржуазии. Это может восприняться как догматизмом по отношению к Сталину, но дело в том, что именно его НБ упоминают как государственника и проч. И это именно чтимый ими "имперец и красный монарх" отзывается о том, кого они представляют в качестве своего идеолога.

Привожу наброски из своих разборов в надежде что они могут быть интересны. Если подобное воспринимается как писание "портянок", высказывайтесь и я "завяжу".

 

Изменено пользователем Belomor1978
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беломор1978 твои наброски очень интересны, продолжай в том же духе. Читаю с удовольствием.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, банджи сказал:

продолжай в том же духе

+1

В связи с излагаемым материалом непраздный вопрос:

Ты собираешь и систематизируешь с целью исследования в определенном направлении, или движим каким-либо другим интересом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Belomor1978 сказал:

Это называется навязать оппоненту глупый тезис, а потом его разгромить.

Могу ошибаться, но ИМХО в данном случае (пост steen) классический случай зайти в подъезд и слегка там накакать по приколу, т.е. не для ответа на серьезном уровне, который предложил ты. Скорее всего скучно на каникалах, очень даже возможно не школьных, а сежсессионных, учитывая уровень современного образования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд очень актуальные вещи будут подниматься на этой встрече:

Последнее время традиционная повестка левых ушла из традиционного для неё контекста. Не столь отчетливо слышны лозунги о защите трудящихся, о праве на труд, на социальную защиту и многое другое, что было привычным весь ХХ-ый век. Всё чаще на слуху борьба с коррупцией и требования свободы, особенно для различных меньшинств. Что же случилось с левой идеей: она стала неактуальной, эволюционировала или её просто не слышно на общем фоне?

Сразу уточним, что термин «левые» мы предлагаем использовать в традиционной трактовке, как характеристика носителей широкого спектра идеологий: от европейских социал-демократов до крайних анархистов.
Общественное объединение Коломенский Куст приглашает всех на очередной Дискуссионный клуб по теме  «Левая идея во мгле. Будет ли рассвет?».
В качестве основных докладчиков участие в дискуссии примут:
- Дарья Митина – член ЦК Объединённой коммунистической партии, депутат ГД России 2 созыва
- Василий Волга –  лидер партии «Союз Левых Сил», депутат ВР Украины 5 созыва
- Виктор Милитарёв – публицист,  эксперт Института инновационного развития.
 
Мы выделили следующие вопросы, при этом не считаем этот список закрытым:
- Кризис левых или кризис левой идеи?
- Левая идея: в свободе или в экономике?
- Левая идея сегодня – какая она?
- Современные носители левой идеи: где они?
- Народ налево, а левые направо?
- Левые и ЛГБТ: любовь или тактический союз?
- Может ли левый быть патриотом?
 
В первой части ДК выступят основные докладчики. В рамках своих выступлений им предлагается сформулировать своё видение главного вопроса нашего ДК, по возможности ответив и на поставленные подвопросы.
Во второй части ДК пройдет традиционная свободная дискуссия, в рамках которой каждый участник сможет сделать свое короткое сообщение или вступить в полемику с докладчами.
 
Мероприятие состоится в клубе «Алиби» (Москва, Ащеулов переулок, дом 9). 3.07.17.
Сбор гостей с 19:00, начало – 19:30.
Приходите, будет интересно.
Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нацбол после встречи с Семиным размахивает руками

Дмитриев vs Сёмин: каждый при своём...

На  Len. Ru "прекрасные" журналисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посетил дискуссионный клуб.«Левая идея во мгле. Будет ли рассвет?»\

1-я часть.

Левая идея во мгле! Будет ли рассвет? часть: 1 - YouTube

00:00:25 Андрей Головин открывает дискуссию
00:05:09 Выступает Дарья Митина
00:05:53 Россия находится в глубокой периферии
00:08:34 О международных левых
00:12:12 Упреки за объединение в протестах с либералами в 2011-2012
00:13:43 Египетский опыт
00:15:55 При проведении аналогий нужно быть осторожным
00:21:31 Нулевой уровень гражданской самоорганизации
00:23:10 Левая литература популярна, но не у нас
00:25:03 Для чего вы поддерживаете свою структуру если так все плохо?
00:26:56 Что же такое левая идея?
00:27:46 Выступает Василий Волга
00:28:13 Союз левых сил в Украине
00:31:26 Левые не знают марксизма
00:36:13 Тяга к деньгам
00:42:58 Главный тот, у кого наличие власти или наличие крупного капитала?
00:46:18 Где вы были во время майдана?
00:53:13 Выступает Виктор Милитарёв
00:55:57 Левая идея это…
00:57:17 Экскурс по древним государствам
01:10:10 Кто бы не брался ничего не получится?

2-я часть

Левая идея во мгле! Будет ли рассвет? часть: 2 - YouTube

00:00:25 Начало второй части
00:05:03 Василий Кузьмин
00:12:48 Александр Батов (интересный доклад)*
00:19:37 Дмитрий Тверской
00:25:49 Сергей Полозков
00:31:30 Лариса Шеслер
00:44:34 Владимир Журавлев
00:56:08 Роман Осин (интересный доклад)*
01:05:39 Алексеев Виктор
*мнение редакции

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.06.2017 в 13:05, Щербина307 сказал:

Чисто про религию написано а не про коммунизм и коммунистов.

Построение коммунизма.

Собачье сердце - Взять все, да и поделить - YouTube

 

1)  Попробуйте мне иначе объяснить, что такое коммунист. )))

По-моему, разница очевидна,  хотя я её и не выразила, мне интересно, понимаете ли её вы.

 

2) а что такое коммунизм?  Ведь здесь это просто слово, а содержание в него можно вложить любое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, steen сказал:

2) а что такое коммунизм?  Ведь здесь это просто слово, а содержание в него можно вложить любое.

Можно начинать со словарей, например, что такое "определение" или "значение". Потом подумать почему люди пользуются общепринятыми определениями и значениями слов а не придумывают каждый раз новое и попытки придать новый смысл старым словам без изменения сути, принимают за жульничество.

Про это не только писали а даже ролики снимали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.06.2017 в 18:51, Магистр Брома сказал:

В связи с излагаемым материалом непраздный вопрос:

Ты собираешь и систематизируешь с целью исследования в определенном направлении, или движим каким-либо другим интересом?

Познание комплексно. Порой углубляюсь там, где мне это представляется важным или интересным. С идеологической точки зрения, солидаризируюсь с ленинским:

"Буржуазия только тогда признает государство сильным, когда оно может всей мощью правительственного аппарата бросить массы туда, куда хотят буржуазные правители. Наше понятие о силе иное. По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно."

Кроме прочего, общение обогащает. Если я тебе дал яблоко и ты мне дал яблоко, то у каждого осталось по одному яблоку. Если я дал идею и мне дали идею, то у каждого уже больше...;-)

В 07.07.2017 в 12:34, steen сказал:

Попробуйте мне иначе объяснить, что такое коммунист. )))

Объяснить что-то тому, кто этого не желает ? И не делает различий между "что" и "кто" ? Выше приводили "Манифест коммунистической партии". Осилили ?

В 07.07.2017 в 12:34, steen сказал:

а что такое коммунизм?  Ведь здесь это просто слово, а содержание в него можно вложить любое.

Если каждое слово это просто слово, в которое можно вложить любое содержание, то ряд слов это ряд любых содержаний. Или бессмыслица. В практическом плане лишь демагогический приём против оппонента, призванный представить бессмыслицей его слова.

При желании разобраться, что вызывает обоснованные сомнения, прочтите "Манифест...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Belomor1978 сказал:

Познание комплексно.

Не поспоришь. Но мы же понимаем, что познания ради познания не существует. Я спрашивал о конечной конкретной цели твоего познания на данном этапе, поскольку наблюдаю вполне системный, а потому научный поход. Отсюда и мой вопрос. Впрочем, ответ мне понятен. По крайней мере даже за обтекаемыми формулировками стоит вполне конкретный смысл. Тщу себя мыслью, что понимаю его (хотя могу и ошибаться).

2 часа назад, Belomor1978 сказал:

Кроме прочего, общение обогащает.

Солидаризируюсь.

2 часа назад, Belomor1978 сказал:

Если я тебе дал яблоко и ты мне дал яблоко, то у каждого осталось по одному яблоку.

Бывает и другой вариант, как у двух ковбоев из анекдота. :)

2 часа назад, Belomor1978 сказал:

Если я дал идею и мне дали идею, то у каждого уже больше...;-)

Если идея представляет ценность, тогда прирост налицо. Бывает, что "отрицательный результат, тоже результат" (с). Тогда оттачиваются свои, что тоже немало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрите, что такое стихийный протест в современной капиталистической РФ (внимание, недетские выражения):

 

Коммунистическому движению (настоящему, а не имитации а-ла зюганофф&Co) и этому придется давать оценку:

Это_коммунисты.jpg

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Магистр Брома сказал:

Смотрите, что такое стихийный протест в современной капиталистической РФ (внимание, недетские выражения):

 

Коммунистическому движению (настоящему, а не имитации а-ла зюганофф&Co) и этому придется давать оценку:

Это_коммунисты.jpg

Оценку дали еще в 30е

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Companero сказал:

Оценку дали еще в 30е

То была партия победивших коммунистов, а сейчас совсем другая ситуация. Или считаешь достаточно раскрыть материалы по развитию СССР в 30-е и все само собой образуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.08.2017 в 21:22, Магистр Брома сказал:

Коммунистическому движению (настоящему, а не имитации а-ла зюганофф&Co) и этому придется давать оценку

Оценку чего именно ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил запостить сюда. Сёмин vs Носик

Скачать видео

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Belomor1978 сказал:

Оценку чего именно ?

Именно: комплексную оценку. С выводами на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рома как был, так и остался лживой мрозью, строящей из себя сторонника левой идеи.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Рома как был, так и остался лживой мрозью, строящей из себя сторонника левой идеи.

Позабавило как он постоянно говорил, что Маркс это хорошо, а потом говорил по сути противоположное или после того как Сёмин осаждал его то Носик отказывался от своих слов.

Сёмин реально стал человеком, который высказывает коммунистические идеи на федеральных СМИ. На паре передач Сёмин был вместе с Зюгановым и когда Сёмин говорил то Зюганов ему поддакивал, я про себя дума ну ёбаный стыд глава КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РФ, кто тебе запрещает такое говорить?

Борис Витальевич можете подсказать, а вот Тюлькин, что за человек?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Носика увидел впервые. Что-то у него совершенно не левые взгляды. Если бы Борис Витальевич не написал, что он из себя сторонника пытается строить, то я бы даже не догадался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Сулла сказал:

Борис Витальевич можете подсказать, а вот Тюлькин, что за человек?

Удивительно, но еще позавчера подумал о том же самом, забыл спросить.

Борис Витальевич, присоединяюсь к вопросу категорически. Только, если есть возможность, не только о Тюлькине, но и о тех, кто с ним рядом и вобщее впечатление о деятельности РКРП-РПК.

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти