НиМаН

Россия, которую мы потеряли...

В теме 27 сообщений

Борис Витальевич хотелось бы ваше мнение узнать касательного этого. Где лож где правда?

Кормящие штаты Америки. Как в начале века США спасали Российскую империю от голода

http://tehnopolis.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=16017&catid=73:2011-01-12-18-54-39&Itemid=32

http://foto-history.livejournal.com/6206839.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Попался мне нынче на глаза презабавнейший ролик:

Жульничает с цифрами и врёт так масштабно, что аж блевать тянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Витальевич хотелось бы ваше мнение узнать касательного этого. Где лож где правда?

Кормящие штаты Америки. Как в начале века США спасали Российскую империю от голода

Ну в какой-то мере так и было. Был голод 1891-1892 годов. И на самом деле помещики продавали хлеб за границу, но не продавали своим гражданам и военному ведомству (они не могли заплатить столько, сколько иностранцы).

И на самом деле Военное ведомство вынуждено было выбить сверхсметные ассигнования в 2 млн. рублей только на закупку за рубежом (солдат кормить) того хлеба, что туда продали помещики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, давно не брал я шашки в руки )) В ролике брехло.

Начнем с зарплат рабочих и служащих. Вот данные из статистического сборника РИ за 1913 год.

x5czgSYNu88gef_cygDLK0cB6Wq3LWDOqM90iH9SDtpaZRDLMgylXd4ykWmwmnOVRZFqP7Z6e43L4JPKlCeYmw==?uid=0&filename=2015-06-12%2022-57-16%20%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&tknv=v2&rtoken=809c221cb4a87e5126a0439fbf5b4ee1&force_default=no

А вот цены на продукты в копейках за тот же период.

S4jyOvRXDQgy_Ot8VPc0gln1KHsIRg1JlZethIxKksEoI3Jf7eX_dSsSH835pKyjPUCqSzSx3aVfS68k5fsDlg==?uid=0&filename=2015-06-12%2023-02-05%20%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&tknv=v2&rtoken=c234e1a8475b43ed34ff66507202f8f6&force_default=no

Не сложно подсчитать, что средний рабочий зарабатывал 22 рублей в месяц максимум 44. (очень немногие).

Стоимость говядины по Москве 22 копейки за фунт. 1 кг = 2,44 фунта, т.е. 53,68 копейки за 1 килограмм. И того московский рабочий мог купить на свою зарплату 40 кг мяса, максимум 80. ))

По остальным областям может показаться, что больше, но тут еще нужно помнить что промышленность она не везде в РИ тогда была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЕМНИП тут еще не учтена стоимость жилья, и богатейшая система штрафов на производстве...

ну и опять же- по крестьянам картина выглядела сильно хуже...

кто нибудь обладает сканами или просто описанием рецепта "чудо-хлебушка" монаршЪим одобрением рекомендованного голодающим? ну, того, что из барды и соломенной муки готовить следовало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЕМНИП тут еще не учтена стоимость жилья, и богатейшая система штрафов на производстве...

Так точно. Кроме того одежда тогда стоила дороже, пенсий не было, производство было травмоопасным. Собственно о зарплате рабочих мы знаем фактически благодаря статистике о смертности на производствах, т.к. там рядом с количеством погибших указывалась сумма выплат в связи со смертью и ее сравнение со средней зарплатой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЕМНИП тут еще не учтена стоимость жилья, и богатейшая система штрафов на производстве...

Так точно. Кроме того одежда тогда стоила дороже, пенсий не было, производство было травмоопасным. Собственно о зарплате рабочих мы знаем фактически благодаря статистике о смертности на производствах, т.к. там рядом с количеством погибших указывалась сумма выплат в связи со смертью и ее сравнение со средней зарплатой.

Есть ещё моменты, про которые сейчас даже не задумываются. Например, что от 1/4 до 1/2 зарплаты рабочего уходило на топливо и оплату жилья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЕМНИП тут еще не учтена стоимость жилья, и богатейшая система штрафов на производстве...

Так точно. Кроме того одежда тогда стоила дороже, пенсий не было, производство было травмоопасным. Собственно о зарплате рабочих мы знаем фактически благодаря статистике о смертности на производствах, т.к. там рядом с количеством погибших указывалась сумма выплат в связи со смертью и ее сравнение со средней зарплатой.

Есть ещё моменты, про которые сейчас даже не задумываются. Например, что от 1/4 до 1/2 зарплаты рабочего уходило на топливо и оплату жилья.

Нельзя так же забывать про низкий социальный статус рабочего в царской России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот Двуреченский исследует положение рабочих в царской России и сравнивает его с положением современных рабочих:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот Двуреченский исследует положение рабочих в царской России и сравнивает его с положением современных рабочих:

Многое верно говорит.

Но многое и путает. Например, он постоянно рассуждает о средней зарплате в отрасли.

Вот смотрю сейчас "Отчёт об осмотре АО Тульских меднопрокатных и патронных заводов" в 1916 году. Одно предприятие.

Минимальная зарплата - 50 копеек в день.

Максимальная - 18 рублей в день.

Разница - в 36 раз!!!!!!

При этом больше половины получали от 1 до 2,5 руб.. А более 6 руб. - менее 5% рабочих.

В РИ было совершенно чудовищное социальное расслоение даже среди одного класса в одной отрасли. Это - один из важнейших признаков революционной ситуации. Что, кстати, всё более проявляется и сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В РИ было совершенно чудовищное социальное расслоение даже среди одного класса в одной отрасли. Это - один из важнейших признаков революционной ситуации. Что, кстати, всё более проявляется и сейчас.

Быть слесарем в ДЭЗе и слесарем в Газпроме, - разница, как между туземцами и колонизаторами.

Вот Двуреченский и сомневается, что обладатели этих двух совершенно разных зарплат могут быть отнесены к одному классу.

Хотя, это давно происходит. Еще в конце горбачевского времени возмущались, что зарплата на одной и той же позиции - "здесь" и в кооперативе - может различаться на несколько рублей, но не в несколько же раз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Быть слесарем в ДЭЗе и слесарем в Газпроме, - разница, как между туземцами и колонизаторами.

Я специально привёл данные по одному предприятию. И, кстати, ты заблуждаешься на тему зарплат слесаря в Газпроме.

Вот Двуреченский и сомневается, что обладатели этих двух совершенно разных зарплат могут быть отнесены к одному классу.

И это - глупость. Они являются одним классом.

Хотя, это давно происходит. Еще в конце горбачевского времени возмущались, что зарплата на одной и той же позиции - "здесь" и в кооперативе - может различаться на несколько рублей, но не в несколько же раз!

Тогда у людей ещё слишком сидела в головах социальная справедливость СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обыденность задачек:

0_aa2a7_ea78992c_L.jpg

«1123. Ребенок родился 12-го мая в 9 часов утра, а умер 11-го июня того же года в 1 час пополудни. Сколько времени жил ребенок?»

«Мальчик родился 17 января 1873 г. Когда он умер, если прожил 3 года 4 месяца».

«1174. 25 нищих получили 2 руб. 75 коп. Посколько коп. досталось каждому?»

Некоторые рисуют пропасть между разными слоями общества:

«1269. Продано имение, в котором было 6745 десятин пахотной земли, 2820 дес. лугов и 1392 десятины леса. Пахотную землю продавали по 241 руб. за десятину, а луга по 136 руб. за десятину. Почем продавали десятину леса, если все имение продано за 2 422 489 руб.?». - Это имение площадью 125 кв.км, примерно 12,5 км на 10 км. Т. е. вполне рядовое помещичье имение.

«1289. На фабрике работали мужчины, женщины и дети, всего 651 человек; дети составляли 7-ю часть, а женщины 3-ю часть всего числа рабочих; остальные были мужчины. Сколько нужно уплатить рабочим за неделю, если поденная плата для детей 30 копеек, женщина получает на 15 копеек больше, а мужчина получает вдвое более, чем женщина? - отв.: 3 027 руб. 15 коп.»

Легко подсчитать, что все 651 работников фабрики зарабатывают за год при непрерывном цикле 157 411 руб. Таким образом, они все вместе, не тратя ни копейки смогут заработать на рядовое помещичье имение из верхней задачи за 15 с лишком лет.

Следом идет задачка на цены:

«1290. куплено 25 пуд. гречневой крупы, 15 пуд. пшена и 46 пуд. рису и за все это заплачено столько рублей, сколько получится в частном от деления 20099 на 101. Во сколько рублей ценился пуд рису, если пуд гречневой крупы стоит 1 руб.60 коп., а пуд пшена 1 руб. 40 коп.? - Отв.: 3 руб.»

0_aa2a8_67fe5e6_XL.jpg

И "Хруст французской булки":

«503. Хозяйка сделала покупок в булочной на 91 коп.; она купила 11 трехкопеечных булок, 19 двухкопеечных кренделей, а на остальные деньги взяла французских хлебов, ценою по 5 коп. Сколько хлебов купила она?»

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Достаточно часто в обсуждении сельского хозяйства Российской Империи упоминаются огромные урожаи, которые якобы были достигнуты в Союзе только чуть ли не 80-е годы, о том, что Россия кормила пол-Европы и пр. Дали тут даже ссылку на "Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств" 1917 г.

В попытках найти следы роскошных урожаев Российской Империи полистал этот статистический сборник. Получились следующие цифры урожая пшеницы по годам:

1908 г. - 945 млн. пуд., экспорт 89 (191) млн. пуд., семена 5,90 (160 млн. пуд.)

1909 г. - 1300 млн. пуд., экспорт 314 (394) млн. пуд., семена 7,23 (179 млн. пуд.)

1910 г. - 1318 млн. пуд., экспорт 374 (347) млн. пуд., семена 6,74 (195 млн. пуд.)

1911 г. - 936 млн. пуд., экспорт 240 (137) млн. пуд., семена 7,02 (133 млн. пуд.)

1912 г. - 1331 млн. пуд., экспорт 161 (169) млн. пуд., семена 5,99 (225 млн. пуд.)

1913 г. - 1707 млн. пуд., экспорт 203 (251) млн. пуд., семена 8,17 (208 млн. пуд.)

(Данные по сбору 1911-1913гг. таблица II.B.1., по сбору 1908-1910 г. таблица II.A.2., по экспорту таблица II.A.1., в скобках данные по экспорту за хоз. год (с 1 сентября), табл. VII.A.4., по семенам перерасчет (в скобках) по данным Финляндии для соотв. года, таблица II.A.5.)

Результаты по экспорту (если вспомнить лозунг "Россия кормила пол-европы) очень странные. Если считать, что экспорт "отрабатывает" предыдущий год, то ни в какие ворота не лезет 1909 г. Если считать экспорт прямо по годам, то явно выпадают 1911, 1912, и "рекордный" 1913 гг. Если считать по хоз. годам, то "не бьются" данные по 1911-1913 гг.

Т.е. в 1911 г. экспорт был на 20% больше, чем в 1913 г., хотя сборы в 1910 и 1912 на бумаге практически одинаковые, а экспорт в 1910 даже при чуть меньших (на бумаге) сборах 1909 года почти на 140 млн. пуд. больше 1911 г. Если считать экспорт по хоз. году, то результат не лучше — нет в экспорте 1913/14 хоз. года следов "рекордного" урожая 1913 (да и 1912) г.

В чем причина? Может быть потребности Европы в пшенице снизились? Нет, место, освобожденное Россией заняли Аргентина, Канада, США (таблица VII.B.). Причем Аргентина и Канада увеличили экспорт в 1913 относительно 1910 в 1,5-2 раза, а США более, чем в 4 раза до 169 млн. пуд. Может быть цены на европейских рынках были низкие? Тоже нет, по таблице VIII.1. хорошо видно, что цены в Европе были выше процентов на 20, чем внутрироссийские (за исключением 1912 г., когда они были выше процентов на 5, а, скажем, относительно цен Оренбурга даже ниже — 165/140 коп./пуд), следовательно вывозить было выгодно, вот только вывозить похоже было нечего, а цифирки из российских отчетов в мешок не положишь. И не было причин для сокращения сбыта русской пшеницы в Европе, кроме одной — этой пшеницы не было в наличии.

Посмотрим на внутренний рынок. За вычетом экспорта и семенного фонда для внутреннего потребления оставалось:

1908 - 696 млн. пуд.

1909 - 807 млн. пуд.

1910 - 749 млн. пуд.

1911 - 563 млн. пуд.

1912 - 945 млн. пуд.

1913 - 1296 млн. пуд.

Как реагировали внутренние цены на такие урожаи (таблица VIII.1.)? Казалось бы, что при увеличении внутренних запасов пшеницы в 1914 г. чуть не вдвое относительно 1910 г. цены должны существенно измениться. Однако только в Оренбургской губ. наблюдается некоторое соответствие цен и заявленных объемов урожая (сборы в 1911-1913 гг. 5, 40 и 67 млн. пуд., таблица A.1., а цены 1911-1914 гг. 105, 165, 83, 78 коп./пуд). В большинстве губерний цены 1911/1914 гг. составляли 105/91, 114/112, 127/109, 110/104, 106/106, 105/96 коп./пуд и т.д. А по пшеничной муке есть стабильный рост цен из года в год, в лучшем случае (в той же Оренбургской губ.) — они стоят на месте. Т.е. и на внутреннем рынке следов урожая 1913 г. не видно, и это в предположении "запаздывания" цен на год. (а экспорт в 1914 по понятным причинам упал до 147 млн. пуд., т.е. для внутреннего рынка пшеницы от урожая 1913 г. осталось еще на 60 млн. пуд. больше).

Причины таких расхождений, скорее всего, кроются в методе подсчете урожая. Как указано в справочнике "Россия 1913 г." издания РАН 1995 г., подсчет велся следующим образом:

"Величину валового сбора хлебов ЦСК МВД определял путем умножения получавшихся им от волостных правлений сведений о посевной площади на крестьянских и владельческих землях на средний урожай с десятины по тем же категориям земель, который выводился из собиравшихся анкетным путем сведений."

Отчасти подтверждение приписок в сельхозстатистике Российской Империи можно найти в труде акад. Танфильева "Очерк географии и истории главнейших культурных растений" (Государственное издание Украины. Одесское отд. Секция точного знания. 1923 г.). В сборнике приводятся данные по средней урожайности яровой пшеницы за 1909-1913 гг. не менее 55 пуд./дес. по Европейской России (таблица II.A.3'.), тогда как у Танфильева существенно меньше — 32,3 пуд./дес., в Польше 63,5 пуд. и в Сибири 36,0 пуд./дес.

Очень похоже, что на крючок этой "официальной статистики" и попались ходившие с осени 1916 г. продотряды царского, временного и советского правительств, в попытках найти у крестьян "излишки", которые у большинства были только на бумаге. Да и советское правительство, похоже только после голода 1924 г. поняло, какая в реальности (а не по "статистике") жопа была в сельском хозяйстве Российской Империи, и приступило к срочному исправлению ситуации, на что, конечно, потребовалось время.

И, кстати, о лозунге кормившей пол-европы России. По данным этого справочника поставки в 1913 г. (не самом худшем) составляли около 13% от европейского производства. До "пол-европы" далековато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже в антисоветской википедии приводятся такие данные по сбору

Годы Зерновые культуры Хлопок-сырец Сахарная свёкла

1913 92,3 0,42 11,3

1940 95,6 2,24 18,0

То есть к 1940-му по урожайности превзошли благословенный 1913-й. Что не мешает многим, в том числе технарской интеллигенции, до сих пор верить перестроечным байкам про 1913-й.

По экспорту никаких противоречий не вижу. Экспортируют круглый год, а урожай собирают в конце лета, то есть чуть дальше средины года. Так что возможный объем экспорта является производным от урожайности как текущего, так и предыдущего года, а не только одного из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По экспорту никаких противоречий не вижу. Экспортируют круглый год, а урожай собирают в конце лета, то есть чуть дальше средины года. Так что возможный объем экспорта является производным от урожайности как текущего, так и предыдущего года, а не только одного из них.

Именно поэтому я привел две цифры по экспорту: одна для текущего года, а вторая — для хоз. года, который в России традиционно начинался 1 сентября.

Теперь что касается отсутствия противоречий по экспорту. Возьмем для сравнения два периода: 1909-10 и 1912-13 гг. Каждому из этих периодов предшествует неурожайный год: 1908 — 945 млн. пуд. и 1911 — 936 млн. пуд., так что получаем идентичные стартовые условия. Вот какие цифры по периодам (в млн. пуд.):

1909-10 гг. — сбор 2618, экспорт по текущему 661, по хозяйств. 741.

1912-13 гг. — сбор 3038, экспорт по текущему 364, по хозяйств. 420.

Если прихватить и неурожайные годы, то получаем результат (в млн. пуд.):

1908-1910 — сбор 3563, эксп. по текущему 777, по хозяйств. 932.

1911-1913 — сбор 3974, эксп. по текущему 604, по хозяйств. 557.

Если по текущему ситуация за три года лучше (падение всего 170 млн. пуд. — в 1911 г. явно продавали остаток от хорошего 1910 г., в то время как 1908 г. предшествовали два еще более неурожайных 1906-7 — 846 и 853 млн. пуд.), то вот по хоз. году стало только хуже — разница выросла до 400 млн. пуд. — сказался неурожай 1911 г.

Итак, при увеличении сбора на 400 млн. пуд., экспорт упал на 300 млн. пуд. Понятно, что приходится закрывать глаза на такое, едва не двукратное, падение, иначе ведь придется объяснять, почему это у страны, которую из каждого утюга называют кормилицей Европы, вдруг, при росте производства, упал экспорт.

Однако, ведь эти "лишние" 700 (а то и 800) млн. пуд. остались, якобы, на внутреннем рынке. А эта масса пшеницы практически полностью закрывает внутреннюю годовую потребность России. Следовательно должны были существенно упасть цены, или снизиться посевные площади, потому что излишки дешевого зерна разоряют производителя. Министр внутренних дел России утверждает:

"Въ губернiяхъ плодородныхъ, цѣны на хлѣбъ бываютъ столь низки, что крестьянинъ почти не можетъ держать въ порядкѣ свое домашнее хозяйство, требующее, кромѣ хлѣба, и денегъ."

По ценам я уже писал — сколько нибудь значительных колебаний не наблюдается, а вот по посевным площадям картина следующая (в тыс. дес.):

1912 — 21395

1913 — 22823

1914 — 23282

Т.е. пшеницу и так девать некуда, экспорт падает, а крестьяне только увеличивают посевные площади. В общем, пока остается два варианта: или весь этот огромный избыток зерна просто утопили в ближайшем водоеме, или избыток существует только на бумаге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто знает, подскажите источник в котором дворянин (?) приехал в село и не мог разменять деньги по той причине что не было ни у кого.

Помню где-то это было но не помню где.

Изменено пользователем Van-Weyden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Van-Weyden сказал:

Если кто знает, подскажите источник в котором дворянин (?) приехал в село и не мог разменять деньги по той причине что не было ни у кого.

Помню где-то это было но не помню где.

Лев Толстой.

Л.Н. Толстой - Собрание сочинений

Изменено пользователем Щербина307
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Щербина307 сказал:

Спасибо.

Тут один кладоискатель упоротый утверждает, что мол царских монет много находят, а вот советских нема. Из чего делает вывод, что при советах денег не было, а при царе жили богато в деревнях. У него прекрасно всё.

Изменено пользователем Van-Weyden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Van-Weyden сказал:

Спасибо.

Тут один кладоискатель упоротый утверждает, что мол царских монет много находят, а вот советских нема. Из чего делает вывод, что при советах денег не было, а при царе жили богато в деревнях. У него прекрасно всё.

пофиг на деньги, это дело десятое.

многое из того что мы привыкли считать исконно деревенским и которое якобы было всегда и у всех это заслуга советской власти.

русская печь в избе, туалеты, валенки и просто обувь, получили распространение при советской власти. а череда голода каждые пять лет а каждые три малый голод который стыдливо называли "недородом" были именно при царизме.

да и собственно советских денег находят горы. просто когда ищут в районе старой царской деревеньки, сложно там найти советские рубли.

 

Изменено пользователем Щербина307
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень хороший паблик про РКМП с пруфами.

Тут найдётся и про питание и про медицинну и про быт и зарплаты рабочих (особенно помятуя байку про мемуары Хрущёва)

 

https://vk.com/historical_highlights

 

Изменено пользователем Щербина307
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. 1917г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_532488103?hash=06b17763502b43458e&dl=137461f6510a598a7f

 

Смертность в России и борьба с ней доклад в соединенном собрании Общества русских врачей, Общества детских врачей в Санкт-Пе..
 

https://vk.com/doc72202857_532620297?hash=4e1b0e76ff6b8c25c8&dl=45474bfda620e73260

Новосельский С. А. Смертность и продолжительность жизни в России. 1916г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_532619096?hash=09d6bf896c91773d14&dl=ada642ae3670a7c37f

Положение рабочего класса в России. Флеровский В.В. 1869г_.pdf 

https://vk.com/doc72202857_533661381?hash=feee5e61a13598ead7&dl=165add49ee36e6d1b6

По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга 1903г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_533665507?hash=f6c95bd7bb7f9d5ac0&dl=9b39ed9900bd10906b

Фабрично-заводская промышленность в период 1913-1918гг..pdf 

https://vk.com/doc72202857_534210393?hash=f8e12e0039f3a76ff4&dl=3c47620bee29233f75

ЦСК МВД Статистический ежегодник России 1915г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_535228049?hash=8399d0bddc739b684c&dl=f44813f8628e3f4f24

Народное хозяйство в 1913г. (!).pdf 

https://vk.com/doc72202857_534300203?hash=72f084c43361d2b752&dl=7c4d71b86d9739487d

Mitchell B.R. International historical statistics Europe 1750-1988.pdf 

https://vk.com/doc72202857_534171683?hash=09a7f3a00951b18198&dl=806f2825756d985832

 

Polozhenie_rabochego_klassa_v_Rossii_Pazhitnov_K_A_1908g.djvu

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Атлас диаграмм и картограмм по аграрному вопросу. Клепиков С.А. 1917г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_530658676?hash=2406f8f6c8ee8fda0e&dl=9875852184f3f9057c

Россия 1913 год статистико-документальный справочник. РАН. Институт Рос. Истории. - СПб. Блиц, 1995г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_530171185?hash=f897ee469041ee434f&dl=4bb8dad745c8c42574

Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг. (Краткий статистический сборник).pdf 

https://vk.com/doc72202857_531574744?hash=a3ca6e7108d9034b5b&dl=755b2f15dab36770d1

Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. Янсон Ю.Э. 1877г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_531335800?hash=57235ae665ba23e4fe&dl=b200f68d9f52e791cf

Проституция по обследованию 1-го августа 1889г. - СПб. 1890г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_528048608?hash=191442bc7ad15689aa&dl=f50792a06bfb4bf31c

Государственное банкротство и иностранные капиталы._Зив В.С. 1918г.pdf 

https://vk.com/doc72202857_530802494?hash=4855afea46a58554cf&dl=f2a78f19ce58fbcf97

Потребление основных продуктов питания ~1913 - 1953

https://vk.com/doc72202857_531690188?hash=1a88640dfd80af264b&dl=5c1ad440aec2ea7589

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти