сравнение роста РИ и СССР

[Bern 0]

в одном из своих роликов Борис говорил что РИ по прогнозам могла достигнуть по пром производству уровня Германии 1913г в 1980 каком-то году

путинские пропагандисты приводят вот такие графики

кто прав кто виноват?

[Sha-Yulin 5 928]

кто прав кто виноват?

Виноваты жулики, что строят подобные графики, и невежды, что их пиарят.

Не говоря о уже о том, что график вообще ни о чём, так как непонятно, какие цифры и параметры использованы для определения роста - ключевая проблема в том, что жулики экстраполируют рост в качестве прямой линии на столетие, что есть бред полнейший.

[Bern 0]

бред полнейший.

как же тогда экстраполировали рост предсказавшие достижение РИ уровня германии 1913г?

данные от сюда http://www.hse.ru/data/2013/01/26/1306205089/WP2_2012_04_.pdf правда это ВШЭ

[Sha-Yulin 5 928]

бред полнейший.

как же тогда экстраполировали рост предсказавшие достижение РИ уровня германии 1913г?

Элементарно, тем более, что я указывал не просто на промышленное производство, а на рост численности промышленного пролетариата.

И именно то, какими ничтожными темпами росла численность промышленных рабочих в РИ (и эти темпы не имели в рамках РИ тенденции к росту), показывало, что никаких особых перспектив промышленного роста страны не было.

Ну и ещё - предпочитаю общаться с "открытым забралом" и по существу вопроса. Так что если будете делать пидорские намёки, говоря об мне в третьем лице и постоянно подпуская яду - забаню вас нафиг.

Хотите не разбираться в вопросе, а тролить и только изображать дискуссию - вас с нетерпением ждут на других ресурсах.

[Bern 0]

бред полнейший.

как же тогда экстраполировали рост предсказавшие достижение РИ уровня германии 1913г?

Элементарно, тем более, что я указывал не просто на промышленное производство, а на рост численности промышленного пролетариата.

И именно то, какими ничтожными темпами росла численность промышленных рабочих в РИ (и эти темпы не имели в рамках РИ тенденции к росту), показывало, что никаких особых перспектив промышленного роста страны не было.

Ну и ещё - предпочитаю общаться с "открытым забралом" и по существу вопроса. Так что если будете делать пидорские намёки, говоря об мне в третьем лице и постоянно подпуская яду - забаню вас нафиг.

Хотите не разбираться в вопросе, а тролить и только изображать дискуссию - вас с нетерпением ждут на других ресурсах.

я говорил о вас в третьем лице считая что может ктото другой ответить

ведь у вас в модераторах 2 человека указано. могли бы просто указать что здесь только вы отвечаете и обращаться нужно лично к вам

яду я и не думал подпускать - позже я добавил расчет взятый за основу, наверно просто не успел до того как вы прочитали

эти данные не соответствуют реальности? есть ли другое чтото?

[Sha-Yulin 5 928]

я говорил о вас в третьем лице считая что может ктото другой ответить

ведь у вас в модераторах 2 человека указано. могли бы просто указать что здесь только вы отвечаете и обращаться нужно лично к вам

яду я и не думал подпускать - позже я добавил расчет взятый за основу, наверно просто не успел до того как вы прочитали

эти данные не соответствуют реальности? есть ли другое чтото?

Мне сделать вид, что я вам верю? Или, с учётом яда, подпущенного и в других постах - навесить ярлык штатного тролля?

Я отвечал вам и в других темах. Как только вам оказывается не до чего доцепиться - вы прекращаете обсуждение. И ищите новую зацепку. А сейчас ещё и слепили неуклюжую отмазку.

[Bern 0]

я говорил о вас в третьем лице считая что может ктото другой ответить

ведь у вас в модераторах 2 человека указано. могли бы просто указать что здесь только вы отвечаете и обращаться нужно лично к вам

яду я и не думал подпускать - позже я добавил расчет взятый за основу, наверно просто не успел до того как вы прочитали

эти данные не соответствуют реальности? есть ли другое чтото?

Мне сделать вид, что я вам верю? Или, с учётом яда, подпущенного и в других постах - навесить ярлык штатного тролля?

Я отвечал вам и в других темах. Как только вам оказывается не до чего доцепиться - вы прекращаете обсуждение. И ищите новую зацепку. А сейчас ещё и слепили неуклюжую отмазку.

1- к здравоохранению я вернусь в более общей форме - про платность/бесплатность будет вопрос

2- про расслоение напишу, потому что в списке форбс- количество самих людей разное, я пересчитываю состояния всех людей попадавших в десятку с 2004 по 2013 год думаю это будет показательнее. ну и есть замечание про децильномый коэффициент - тоже напишу

пойдет?

[Sha-Yulin 5 928]

1- к здравоохранению я вернусь в более общей форме - про платность/бесплатность будет вопрос

2- про расслоение напишу, потому что в списке форбс- количество самих людей разное, я пересчитываю состояния всех людей попадавших в десятку с 2004 по 2013 год думаю это будет показательнее. ну и есть замечание про децильномый коэффициент - тоже напишу

пойдет?

Пойдёт.