Майкл_С

Олег Двуреченский

В теме 960 сообщений

2 часа назад, a.klykov1990 сказал:

Ну да. Протестовать против открытой диктатуры фашистка Лукашенко = быть за Фашизм.
Призывы не бить людей за их мнение = быть за Фашизм.

Давайте больше таких призывов! Все население за вас будет 100%!
Ребята, серьзено, в зеркало гляньте, да вы страшней уже фашиков становитесь.

Батенька, а Вы точно левый? Про коммуниста не спрашиваю. Выходить за все хорошее против всего плохого это замечательно. Чем-то напоминает дурачка Трэшсмэша, у которого программы оппозиции с приватизацией нет, все выходят только за честные выборы и против насилия.

Понятно, нет? Еще раз - все тут за протесты против диктаторов. Один вопрос - с какими лозунгами и что будет по итогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Shnyrik сказал:
  Кыргызстан. Политэкономический обзор. Олег Двуреченский (Показать содержание)

 

 

Для меня остаётся загадкой смысл этих роликов, да ещё в таком сильно растянутом по времени выхода формате.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двуреченский вроде "наш", а вроде не "наш". У него есть ролик, где он признает что СССР "виноват" перед Польшей. Несет такую пургу, будучи известным археологом. Польша Пилсудского не лучше Италии Муссолини. К тому же аннексировала западную Украину и Белоруссию. Насчет политэкономического обзора - идея, казалось бы не плохая, но что мы узнаем в итоге? Что страны СНГ продают необработанное сырье - знали, что раздувается сфера услуг - знали. Интересна та часть, которая касается произошедший исторических событий (об Узбекских терактах,о войне в средней азии) и его личных наблюдений,вывод (об отношениях с русскими, о порядках. Резюме - обзоры неплохие, но насколько они "политэкономические"? Что толку от того, что мы узнали, что золото идет именно в швейцарию, что нефтяная промышленность использует средства производства именно из Канады,Германии, США?

Изменено пользователем Хатт
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я понимаю, это соратники Двуреченского, поэтому, наверное, сюда.
Интересная подборка про связанные с коронакризисом акции классовой борьбы с одной и другой стороны.

Спойлер

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.12.2020 в 20:00, Shnyrik сказал:
  Казахстан. Политэкономический обзор. Олег Двуреченский (Показать содержание)

 

 

Кроме этого обзора посмотрел еще про Армению. Технически сделано плохо. У Олега рваная речь, сам он довольно косноязычен. Трудно слушать, над такими вещами надо работать.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 минут острых вопросов про "что же будет с левым движением и с нами". Но, по-моему, при всём к Олегу Викторовичу уважении, больше похоже на сеанс самопсихотерапии.

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Shnyrik сказал:

20 минут острых вопросов про "что же будет с левым движением и с нами". Но, по-моему, при всём к Олегу Викторовичу уважении, больше похоже на сеанс самопсихотерапии.

  Блоггеры: микроагрессия или слив? Олег Двуреченский (Показать содержание)

 

 

ужас сколько воды и самокопания. он с каждым роликом всё больше и больше погружается в себя.

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Щербина307 сказал:

ужас сколько воды и самокопания

Я поэтому про самопсихотерапию и написал. Если отжать зашкаливающие эмоции и воспоминания, то там в двадцати, блин, минутах содержания ровно на одну фразу:

Цитата

Я красил танчики и думал про митинги 23-го числа, и мне вдруг пришло в голову, что Сёмин, Садонин, Егор Иванов, Жуков, Яковлев, профессор Попов, Рудой и коллектив Вестника Бури, Station Marx, Гоблин и Tactics Media (кажется я всех перечислил, кого он в ролике по именам называл) -- никакие не левые, а обычные блогеры, которые ловко встроились в наши медиа в качестве стравливателей пара, живут с донатов и, в целом, в глубине-то ихных душонок, ничего не хотят менять. А вы как думаете? Пишите в комменты, посрёмся!

 

Изменено пользователем Shnyrik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Shnyrik сказал:

кажется я всех перечислил, кого он в ролике по именам называл

А, блин, ещё Батова упоминал, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня ещё широта обобщения неприятно удивляет: из "левых" в "обуржуазившихся оппортунистов" скопом выписаны (там нету именно этой формулировки, но чего кривляться-то) вообще все от действительно левых до откровенных охранителей; от активных политических деятелей до демонстративно аполитичных; от блогеров, которые и вправду живут блогом, до людей, которые явно зарабатывают другим, а на каналы скорее тратятся; от чистых публицистов, до профсоюзных активистов.

Олег Викторович и раньше, как бы это сформулировать, очень горячо и близко к сердцу всё подряд принимал, а последние события его, похоже, совсем из своей тарелки выбили :(

Изменено пользователем Shnyrik
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статья с критикой ролика Двуреченского  об основных потребностях при коммунизме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Morgoth сказал:

Статья с критикой ролика Двуреченского  об основных потребностях при коммунизме

Интересно, что мешает критикам, не меняя ничего в сути своих претензий к идеалистическому загибу Олега Викторовича, воздержаться от перехода на личности?

Изменено пользователем Shnyrik
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Shnyrik сказал:

Интересно, что мешает критикам, не меняя ничего в сути своих претензий к идеалистическому загибу Олега Викторовича, воздержаться от перехода на личности?

Где переход?

Это, что ли?)

Снимок экрана (1418).png

P.S. вообще, не совсем верная критика в данном абзаце. Если человек вдруг захочет яхту - что в этом дурного? Учитывая, что эксплуатация чужого труда отсутствует - ни к чему дурному это не приведет. Захотел яхту - построил её - удовлетворил свою потребность в яхте. Это ничем не лучше и не хуже других потребностей.

Изменено пользователем Данжеон Хантер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти