Щербина307

Смешные ролики.

В теме 194 сообщения

8 минут назад, Котта сказал:

Реформы Косыгина принесли огромный вред, потому что ввод прибыли для отдельно взятого предприятия ведёт к ухудшению качества продукции (директора начинают экономить на всём подряд, чтобы увеличить эту самую прибыль). И не только к этому.

А у буржуев всегда прибыль была главным аргументом. И по качеству товаров они всегда превосходили нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Майкл_С сказал:

И по качеству товаров они всегда превосходили нас.

Ну, это не соответствует действительности. У меня на даче соковыжималка, сделанная на военном заводе ещё во времена СССР (то есть ей 30 лет), работает до сих пор, а современная западная уже сдохла.

Когда покупали сталь для завода ЗИЛ, польскую и чешскую забраковали на 100%, немецкую на 30%. Почти не забраковали сталь заводов "Красный Октябрь" и "Серп и Молот". Хотя, в книге ЖЗЛ "Лихачёв", где я это прочитал, могли и наврать.

Часовая промышленность СССР вообще была № 1 в мире по соотношению цена/качество. В США и Англии её нет вообще, если что. Часы "Восток" победили на международной выставке в Лейпциге в 1962 году. Кстати, до реформ Косыгина.

В принципе, примеров можно ещё привести дофига.

 

Изменено пользователем Котта
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Котта сказал:

Ну, это не соответствует действительности. У меня на даче соковыжималка, сделанная на военном заводе ещё во времена СССР (то есть ей 30 лет), работает до сих пор, а современная западная уже сдохла.

Когда покупали сталь для завода ЗИЛ, польскую и чешскую забраковали на 100%, немецкую на 30%. Почти не забраковали сталь заводов "Красный Октябрь" и "Серп и Молот". Хотя, в книге ЖЗЛ "Лихачёв", где я это прочитал, могли и наврать.

Часовая промышленность СССР вообще была № 1 в мире по соотношению цена/качество. В США и Англии её нет вообще, если что. Часы "Восток" победили на международной выставке в Лейпциге в 1958 году. Кстати, до реформ Косыгина.

В принципе, примеров можно ещё привести дофига.

 

У меня тоже холодильник ЗИЛ, мой ровесник. Но! Современная бытовая техника изначально не делается на длительное использование. Наоборот, создается в расчете на скорую замену более новой. Так выгодней буржуям. Это - общая тенденция.

Да, часы одно время хорошо делали.  А вот магнитофоны были ужасные. Вообще, качество сильно упало к 1980-м годам. А далее просто рухнуло.

То, что я лично застал, выйдя инженером в 1989 году, было откровенно второсортным. Нам уже было, с чем сравнить, рядом стояли японские аналоги. В сравнении с нашими - небо и земля.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Майкл_С сказал:

То, что я лично застал, выйдя инженером в 1989 году, было откровенно второсортным. Нам уже было, с чем сравнить, рядом стояли японские аналоги. В сравнении с нашими - небо и земля.

Собственно, погоня за прибыльностью в отсутствии конкурентной среды как раз приводит к падению качества. Как камешек в огород некоего реформатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Tachkin сказал:

Собственно, погоня за прибыльностью как раз приводит к падению качества

Так правильно.

Извините.

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Щербина307 сказал:

Так правильно.

Конкуренция приводит к отсутствию конкуренции, но в момент наличия оной говняние качества может ей сдерживаться все же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конкуренция ведётся за рынок сбыта. Потребителя интересует как качество так и цена, а ещё у потребителя есть ограниченность финансов и желание эти финансы сэкономить. Поэтому большинство может претендовать разве что на дешёвый и некачественный ширпотреб.

Качество оно только для состоятельных.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю мысленный эксперимент.

Желающие могут попытаться вспомнить рекламу которая рекламирует качество товара.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не специалист по рекламе, вижу её разве что в Ютубе (если не считать то что окружает в повседневной жизни).

Но хожу за продуктами и вот стоит несколько брендов подсолнечного масла от 70 до 140 рублей, все они растительные с подсолнухами, рафинированные, холодного отжима и вроде бы разницы нет никакой, кроме цены. В общем неясно что в бутылки налито и чем оно различается (обоснование той или иной цены). Понятно, что вероятность попасть на некачественный продукт тем выше, чем ниже цена продукта, но и покупка самого дорогого не исключает вероятность купить какую-нибудь херь, такую же которая стоит рядом, но по более низкой цене.

А так же непонятны акции, когда сбрасывают с ценника процентов 40% и вроде срок годности не просрочен и не подходит к концу и вот думай, где тут подвох. Потому как может быть партия выбракованная, а может просто нужно сбыть товар быстрее.

В общем везде сплошная лотерея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Щербина307 сказал:

Желающие могут попытаться вспомнить рекламу которая рекламирует качество товара.

Вот

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Вот

И даже тут не удержались от эмоций - "превосходство".

Домашние мне напомнили ещё рекламу батареек.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Вот

туда же.

 

Автомобиль СССР.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Котта сказал:

туда же.

это не реклама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

это не реклама.

С чего так решил?

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.02.2019 в 17:20, Morgoth сказал:

рукоплещет косыгинским реформам

 

В 22.02.2019 в 18:59, Котта сказал:

Реформы Косыгина принесли огромный вред

Поспрашивал стариков. Никто не помнит косыгинской реформы. XX съезд помнят. Водку по 4р. 12 коп. помнят. "Малую землю" помнят. Хоккей с канадцами помнят. А косыгинской реформы - не помнят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Майкл_С сказал:

А косыгинской реформы - не помнят. 

Падение качества товаров помнят?

А уменьшение ассортимента в магазинах, дефицит товаров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Падение качества товаров помнят?

А уменьшение ассортимента в магазинах, дефицит товаров?

Падение качества - если сказать, тогда кивают. А сами не вспоминают.

Дефицит помнят. Но дефицит был все время.

Если подробно разбирать, то соглашаются, что дефицит, как и брак, нарастали к 1980-м годам.
К 1980-м! Это уже никак не свяжешь с косыгинской реформой, которая была в 1965-м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Майкл_С сказал:

Это уже никак не свяжешь с косыгинской реформой, которая была в 1965-м.

В чём заключалась Косыгинская реформа и чему она дала толчок? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

В чём заключалась Косыгинская реформа и чему она дала толчок? 

Вот и ответь на этот вопрос. Я не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Майкл_С сказал:

Вот и ответь на этот вопрос. Я не вижу.

Ну хотя бы в чём она заключалась можешь сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Ну хотя бы в чём она заключалась можешь сказать?

Педалируете этот вопрос вы с компанией. Вот и поясни невежде, в чем она заключалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Майкл_С сказал:

Поспрашивал стариков. Никто не помнит косыгинской реформы. XX съезд помнят. Водку по 4р. 12 коп. помнят. "Малую землю" помнят. Хоккей с канадцами помнят. А косыгинской реформы - не помнят. 

Это что должно доказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Майкл_С сказал:

Педалируете этот вопрос вы с компанией. Вот и поясни невежде, в чем она заключалась.

Прошу прощения, что влезаю в разговор. Для меня лучшим объяснением одна (из цикла) лекция А.Сафронова

Спойлер

 

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я слушал тут. А вообще советское законодательство смотреть надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже про Косыгинские реформы:

История СССР 1964-1972 гг: Косыгинские реформы - YouTube

Участники:
Борис Витальевич Юлин - историк, военный эксперт, автор ряда книг и трудов по военной истории: "Бородинская битва", военно-исторический сборник "Мифы Великой Отечественной-2"
Игорь Васильевич Пыхалов - публицист, автор книг, посвященных сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР
Владимир Васильевич Васильев - ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук.

Вообще, весь цикл передач на ледоколе был довольно таки интересный и плодотворный. Очень жаль что качество было откровенно херовое, да и слаженность хромала.
Зато сейчас много каналов, качество хорошее, но говорят все об одном и том же =/

Изменено пользователем aggel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти