Щербина307

Смешные ролики.

В теме 194 сообщения

Спойлер

 

Этого не покажут по ТВ. Трам и мэр Мехико.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это 2013 год, шоу рестлеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Щербина307 сказал:

Это 2013 год, шоу рестлеров.

Да? А подали как новенькое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Майкл_С сказал:

Да? А подали как новенькое.

Даже 2008

donald trump million doller bitch slap - YouTube

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это уже и в сумасшедший дом можно кидать. Лен.ру агонизирует последние пол года. Похоже на предсмертную муку.
Книгу не читал. Но люди в комментах пишут, что Соловейчик безбожно выдирал из контекста фразы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tachkin сказал:

Долго думал куда определить, решил все же сюда:

 

8 минут назад, Morgoth сказал:

Это уже и в сумасшедший дом можно кидать. Лен.ру агонизирует последние пол года. Похоже на предсмертную муку.
Книгу не читал. Но люди в комментах пишут, что Соловейчик безбожно выдирал из контекста фразы.

Это не смешно. Это грустно.

Мало того, что нас около нуля, так мы еще и между собой ссоримся.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Майкл_С сказал:

Мало того, что нас около нуля, так мы еще и между собой ссоримся.

Это не мы, и он не наш.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

Это не мы, и он не наш.

Приму к сведению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Майкл_С сказал:

Приму к сведению.

Сам посуди.

С чего он наш и на каком основании? Что-то там сказал хорошее про Маркса и плохое про Путина стал резко нашим? Да так и Навальнера какого можно в наши записать.

А любая критика и споры это кристаллизация позиций которая помогает выбрать оптимальный вариант, упрочить свои позиции теоритические или наоборот пересмотреть их. Без этого всего никогда не узнать кто к чему ведёт и чем прикрывается. Так и будем бегать за красивыми лозунгами и кандидатами от народа. Раз за разом сливая в опортунистических припадках протест или в уходя в орденство\сектантство.

 

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Майкл_С сказал:

Мало того, что нас около нуля, так мы еще и между собой ссоримся.

А кто такие вы/мы? Вот если б выяснить и решительно размежеваться...

 

14 минут назад, Щербина307 сказал:

А любая критика и споры это кристаллизация позиций которая помогает выбрать оптимальный вариант, упрочить свои позиции теоритические или наоборот пересмотреть их. Без этого всего никогда не узнать кто к чему ведёт и чем прикрывается. Так и будем бегать за красивыми лозунгами и кандидатами от народа. Раз за разом сливая в опортунистических припадках протест или в уходя в орденство\сектантство.

Я так и не понял на что опираются призывающие объединиться несмотря на разногласия. Вот на что они опираются? Обычно стараются опираться на некий исторический опыт классовой борьбы. Но каком сплочении левых сил речь шла до Октября? Ну а после что случилось? Этого единства никогда и не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Щербина307 сказал:

С чего он наш и на каком основании? Что-то там сказал хорошее про Маркса и плохое про Путина стал резко нашим?

 

2 минуты назад, Morgoth сказал:

А кто такие вы/мы? Вот если б выяснить и решительно размежеваться...

Соловейчик - нормальный коммунист брежневского типа.

Года три уже слушаю его ролики, благо, они короткие. У него много и по истории партии, и по конкретным людям, словом, полезной работы он делает много. Бывают у него и обзоры литературных новинок, почитав которые можно смело делать вывод, что в мире искусства лед тронулся, хотя все они на уровне фильма "Завод" - излишне интуитивны.

Так что все эти рассуждения "мы" - "не мы", это глупости. Сейчас не до жиру, а быть бы живу. И вот Соловейчик наскакивает на Семина. А на юлинском сайте треплют Соловейчика. Зачем это надо?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Майкл_С сказал:

Соловейчик - нормальный коммунист брежневского типа.

Смотрит озадаченно.
Ну да, хороший брежневец, до сих пор рукоплещет косыгинским реформам.

2 минуты назад, Майкл_С сказал:

Года три уже слушаю его ролики, благо, они короткие. У него много и по истории партии, и по конкретным людям, словом, полезной работы он делает много. Бывают у него и обзоры литературных новинок, почитав которые можно смело делать вывод, что в мире искусства лед тронулся, хотя все они на уровне фильма "Завод" - излишне интуитивны.

Это все лирика.
Кстати, на базовом уровне размежеваться уже можем. Вот тебе два критерия - отношение к собственности на средства производства и участие каким-либо боком в буржуазных выборах с целью политической борьбы. И тут у нас Соловейчик поддерживает Грудинина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Майкл_С сказал:

Соловейчик - нормальный коммунист

Ничего там нет от коммуниста.

 

11 минут назад, Майкл_С сказал:

Так что все эти рассуждения "мы" - "не мы", это глупости. Сейчас не до жиру, а быть бы живу.

Аналогия.

Так рассуждали те кто призывал всем хором идти на болотную.

12 минут назад, Майкл_С сказал:

И вот Соловейчик наскакивает на Семина. А на юлинском сайте треплют Соловейчика. Зачем это надо?

Ты этого никогда и не поймёшь если не видишь разницы позиций и что по сути эти люди ведут к разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне, рассматривать стоит не людей, а идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Котта сказал:

По мне, рассматривать стоит не людей, а идеи.

Так мы о фигуре тут по его идеям и судим. Лично я не знаком с Соловейчиком.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Morgoth сказал:

Так мы о фигуре тут по его идеям и судим. Лично я не знаком с Соловейчиком.

А я имел в виду не вас и не Соловейчика, а Сёмина. Ему пеняют, что он работает на вражеском телевидении, а это на самом деле не важно, потому что он не создает каких-то сект, как Кургинян, и не занимается провокаторством, как Гапон. Он даже ни к чему не призывает, кроме того, что думать и изучать марксизм.

И вообще политикой не занимается.

Поэтому, работай он даже в администрации президента (что невозможно), он всё равно не был бы враг левых движений, так как не высказывает никаких вредных идей.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Котта сказал:

И вообще политикой не занимается.

Политика - это борьба классов за завоевание, удержание и осуществление власти. 
 

11 минут назад, Котта сказал:

Поэтому, работай он даже в администрации президента (что невозможно), он всё равно не был бы враг левых движений, так как не высказывает никаких вредных идей.

Ну вот тут уже очень спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Morgoth сказал:

Ну да, хороший брежневец, до сих пор рукоплещет косыгинским реформам.

"Кто, Джек Лондон - хороший писатель? Может быть и Ремарк - хороший писатель?.." (С)

Я тоже нормально отношусь к Косыгинским реформам. Они были в середине 1960-х. Что ты можешь о них знать?

О них вспомнили чтобы объяснить гибель социализма в СССР. Считаю, что это чушь.

Сейчас два предмета не дают покоя параноикам. Косыгинские реформы и  заговор Тухачевского. В последний я, кстати, тоже не верю.

А еще во всем Хрущев виноват! И у Соловейчика, кстати, тоже.

 

30 минут назад, Morgoth сказал:

Кстати, на базовом уровне размежеваться уже можем. Вот тебе два критерия - отношение к собственности на средства производства и участие каким-либо боком в буржуазных выборах с целью политической борьбы. И тут у нас Соловейчик поддерживает Грудинина.

Подумаешь, поддерживал Грудинина.  Было ясно, что никто, кроме Путина, на победит. А значит все равно, кого поддерживать.

А я вот никого не поддерживал. И не из идейных соображений, а просто лень было идти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Майкл_С сказал:

Они были в середине 1960-х. Что ты можешь о них знать?

Сильный аргумент!!!

 

3 минуты назад, Майкл_С сказал:

Косыгинские реформы и  заговор Тухачевского. В последний я, кстати, тоже не верю.

Про Тухачевского - это 30-ые. Что ты можешь об этом знать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Майкл_С сказал:

Я тоже нормально отношусь к Косыгинским реформам. Они были в середине 1960-х. Что ты можешь о них знать?

Да я вообще ничего не могу о них знать. И ты не можешь. Нас же там не было.
 

11 минут назад, Майкл_С сказал:

Подумаешь, поддерживал Грудинина.  Было ясно, что никто, кроме Путина, на победит. А значит все равно, кого поддерживать.

Он поддержал именно буржуазные выборы. Систему.Ты этого не понимаешь.

P.S. Вот и размежевались!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Котта сказал:

По мне, рассматривать стоит не людей, а идеи.

 

1 час назад, Morgoth сказал:

Так мы о фигуре тут по его идеям и судим. Лично я не знаком с Соловейчиком.


В жизни об идеях судят по людям, их носителям. Потому, что хреновые люди угробят любую идею.

У меня в институте был приятель, отец которого работал в московском комитете партии, где  соприкасался с Ельциным. Это было в 1986-1988 гг.  Так вот, этот приятель всех заклинал со слов отца - ни в коем случае не голосовать за Ельцина! Потому, что Ельцин по характеру - хуже Сталина. Так и говорил.

Характер Сталина, имелось в виду, что поставит цель, и не остановится ни перед чем ,чтобы ее достигнуть. По трупам пройдет и не заметит.

 

Я потом в жизни пересекался с демократами первой волны. Естественно, не первой величины, а второй и третей. И скажу, что хуже тварей - нет и не было. Никогда бы за них люди не голосовали, если бы знали их лично. Но в том-то и дело, что лично эту публику никто никогда не знал.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Morgoth сказал:

Да я вообще ничего не могу о них знать. И ты не можешь. Нас же там не было.

Почему же? Я хорошо знал людей, эти реформы претворявших в жизнь. Поэтому могу судить. Знаю, что от этих людей не может быть ничего плохого.

20 минут назад, Morgoth сказал:

Ты этого не понимаешь.

Прежде чем заявлять: "Ты этого не понимаешь", сперва как следует познакомься с собеседником. Подумаешь, какой загадочный - трудно его понять.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Майкл_С сказал:

Почему же? Я хорошо знал людей, эти реформы претворявших в жизнь. Поэтому могу судить. Знаю, что от этих людей не может быть ничего плохого.

Вот поэтому я и написал, что рассматривать стоит не людей, а идеи.

Реформы Косыгина принесли огромный вред, потому что ввод прибыли для отдельно взятого предприятия ведёт к ухудшению качества продукции (директора начинают экономить на всём подряд, чтобы увеличить эту самую прибыль). И не только к этому.

А к уничтожению СССР они действительно отношения имеют довольно мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Maxim 94 сказал:

Про Тухачевского - это 30-ые. Что ты можешь об этом знать?

По Тухачевскому. Если бы были какие-то доказательства, их бы опубликовали еще при Сталине.

А так - после 1950-х годов новых доказательств, имеющих юридическую силу,  не найдено.  Всякие досужие размышления, это переливание из пустого в порожнее.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти