Щербина307

Смешные ролики.

В теме 356 сообщений

12 минут назад, Van-Weyden сказал:

Я бы обратил внимание на слово идеология и, есть предположение, что хотят предложить "новую" официальную идеологию

Об этом в т.н. патриотических кругах давно речь идёт. Можно ещё вспомнить поиски "национальной идеи", искания Изборского клуба (кстати, где он) и прочее. Другое дело, что, вспоминая с каким пиететом они к дуче итальянского народа, заранее понятно, что именно в конце-концов предложат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.09.2020 в 10:34, Shnyrik сказал:

Можно ещё вспомнить поиски "национальной идеи"

А чего её искать? Бабло. Всё остальное - понарошку и не важно. Это и дураку ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, zibel сказал:

А чего её искать? Бабло. Всё остальное - понарошку и не важно. Это и дураку ясно.

Тут это, как ни процитировать отрывок из Виктора Олеговича про то, почему при наличии бабок надо обязательно придумывать какую-нибудь национальную идею, которая бы всем доказывала, что бабки по праву должны быть вот именно твои :)
 

Цитата

Короче, я тебе сейчас ситуацию просто объясню, на пальцах. Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки – чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно – почему одни впереди, а другие сзади?

 

Изменено пользователем Shnyrik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Shnyrik сказал:

которая бы всем доказывала, что бабки по праву должны быть вот именно твои

Тут за рамками остаётся вопрос убедительности доказательства. Если оно кажется убедительным только владельцу бабла, просто чтоб было, то функцию выполнять не будет. Окружающие по-прежнему будут понимать, что дело на самом деле в бабле, но если банда у владельца бабла представительная, то могут сделать вид, что поверили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В комментариях не нуждается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти