ХПП (Хитрый план Путина)

[папа мишка 0]

Камрады!

Мне последние годы интересно вот что:

"что вообще свособен сделать президент капстраны, в масштабах всего государства, своим волевым решением? Или президенты-по сути те же зицпредседатели, а решения принимают СОВСЕМ другие люди.

Обострилась эта думка в очередной раз после просмотра "агитпропаа" вчерашнего!

Кто что думает?

[angra 2]

Во-первых, какое отношение к вопросу имеет общественный строй? При всех строях есть примеры как сосредоточения власти в руках одного человека, так и ее распределение по группе или вообще анархии. Принципиальных отличий капитализма в этом вопросе нет.

Во-вторых, отсутствие контроля над главой государства со стороны неких серых кардиналов вовсе не означает его возможности что-то серьезное сделать в масштабах государства. Кроме собственно верховной власти для этого нужно еще минимум два условия.

a) наличие жесткой вертикали власти, в противном случае распоряжения сверху будут саботироваться на низком уровне.

б) наличие толковых исполнителей, то самое "кадры решают все", подчиненным мало хотеть выполнить команду, надо еще и быть способными ее выполнить.

[Щербина307 1 276]

Камрады!

Мне последние годы интересно вот что:

"что вообще свособен сделать президент капстраны, в масштабах всего государства, своим волевым решением? Или президенты-по сути те же зицпредседатели, а решения принимают СОВСЕМ другие люди.

Обострилась эта думка в очередной раз после просмотра "агитпропаа" вчерашнего!

Кто что думает?

Ага, значит и тебе уже надоела сказка про "бояре плохие-царь хороший".

У нас президентская республика, вся власть у него в руках, в крайнем случае он может править вообще без думы, сам может принимать законы на уровне указов.

Можно долго обсуждать что его приказы саботируют на низах, если нет реакции на такое бездействие, это значит что его устраивает происходящее. Ибо в руках у него есть органы которые могут найти и наказать кого угодно.

Меня эта сказка ещё и на личном опыте убивает. Я какой-никакой а руководитель, можно даже сказать капиталист. И для меня ясно как день, что если рабочие портачат, виноват Я ибо не обеспечил должное обучение или надзор за происходящим. Ровно та же ситуация и в армии. Виноват всегда, руководитель\командир.

Но стоит завести разговор о политике, тем паче высокой, всё, здесь законы перестают действовать и уже президент не виноват, и далее идёт сказка про царя и бояр.

Если вспомнить ещё кто в итоге подписывает законы которые так всем не нравятся, то вообще становится непонятно как президент может быть против если он их подписывает.

[папа мишка 0]

Ага, значит и тебе уже надоела сказка про "бояре плохие-царь хороший".

.

Камрад. Я в эти сказки еще со школы не верю. Учили хорошо.

А вот у охранителей вера в доброго царя порой до абсурда доходит.

С одной стороны их кумир крут, неимоверно. С другой- у него связаны руки..

а то, что так не бывает-ни одной мысли в голове...

[angra 2]

Вопрос ведь был общий, а не о характеристиках и полноте власти конкретного правителя.

Не веря в одни сказки, вы верите в другие. Например в возможность по щучьему веленью все исправить. Может стоит все-таки несколько изучить историю, там полно примеров, когда для достижения абсолютизации власти и укрощения "бояр" требовались усилия нескольких поколений правителей. Там же хватает примеров, когда излишне рьяные монархи скоропостижно кончались.

[Морпех 46]

Например в возможность по щучьему веленью все исправить.

Про это никто не говорил.

[Щербина307 1 276]

Научись цитировать, ломать голову и глаза думая кому и на что ты отвечаешь, желания мало.

Не веря в одни сказки, вы верите в другие. Например в возможность по щучьему веленью все исправить.

Ты бы не бросался на людей со своими домыслами. Если что не понимаешь, спроси.

Может стоит все-таки несколько изучить историю, там полно примеров, когда для достижения абсолютизации власти и укрощения "бояр" требовались усилия нескольких поколений правителей.

Хороший совет кстати, займись этим на досуге. Ну про изучение истории, ты видимо о ней судишь максимум по воспоминаниям из школьной программы.

И заодно выучи или хотя бы вкратце ознакомься как у нас устроено государство и какая полнота власти в руках у президента.

Ну и когда хоть как-то борятся то не хвалят тех с кем по идее должны бороться.

[Щербина307 1 276]

«Минобороны, «Оборонсервис» и «Оборонстрой» в ходе суда отказались от исковых требований о возмещении им ущерба в размере 2,2 млрд рублей с Васильевой и других фигурантов дела и заявили, что больше не являются потерпевшими по этому делу», — приводит РИА Новости слова источника в суде.

Как сообщается, в сумму ущерба была включена стоимость акций 31-го Государственного проектного института специального строительства, находящихся в собственности Минобороны РФ с 2013 года.

http://russian.rt.com/article/86212

Видимо по амнистии выпустят. Система научилась прощать.

[Майкл_С 231]

https://www.youtube.com/watch?list=PLGynYTqvVwmvPVmL-rmym3HTjaog1kR9U&v=3W6VSa3GGr0

Статья, сделанная по этому ролику:

Хитрый план Обамы: все через ж*пу. Часть 1

http://kv-journal.su/content/hitryy-plan-obamy-vse-cherez-zhpu-chast-1

Нынешняя пассивно-оборонительная позиция Москвы выглядит потенциально выигрышной лишь в том случае, если запад, провозгласив де-факто войну России, на самом деле блефует, и не готов перейти Красную черту прямого военного столкновения с Российской Федерацией

Сделал попытку запостить на Тупичке в теме "Поделись ссылкой с Гоблином" с той же аннотацией. Так - модерация не пропустила!

Статья очень жесткая, особенно, в конце.

[Морпех 46]

Сбербанк назвал работу в Крыму непозволительной для себя

http://shurigin.livejournal.com/639021.html

Интерфакс - http://www.interfax.ru/business/444505

P.S. Интересно, Владислав уже начал что-то подозревать?