Щербина307

Путин как Николай 2

В теме 435 сообщений

В 2012-2013 годах еще не было явной конфронтации с США и само собой никто нарываться на нее не хотел. Также в то время не было "общего" врага - ИГИЛ. Аналогии с русско-японской войной на мой взгляд неуместны. Здесь цель не в отвлечении внимания от экономики через маленькую победоносную войну, а в попытке стать союзником США с последующим компромиссами по другим конфликтам, в первую очередь украинскому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел еще немного сакрального от антисоветчика Путина В.В. В СССР оказывается, со слов гражданина, не производились товары народного потребления кроме галош.

Высрался, мудак на СССР и радуется своей махровой глупости. И конечно такие же мудаки из ЕР ему аплодируют.

Главное не раскачивать лодку и петь успокоительные мантры о "слезании с нефтяной иглы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Высрался, как ... на СССР и радуется своей махровой глупости. И конечно такие же мудаки из ЕР ему аплодируют.

Главное не раскачивать лодку и петь успокоительные мантры о "слезании с нефтяной иглы".

А ты - КАК КТО - в ответ высрался?

В чем он неправду сказал?

Про галоши - все верно.

Выпускали массу товара - никуда не годного. Получалось, что полстраны работает на свалку. Вещи предпочитали раздобывать импортные, потому что свои вызывали только досаду.

Сейчас, когда вспоминаешь то время, приходит на ум мысли об умышленном вредительстве.

Оборонка - действительно сильная была, хотя и в ней имелись изъяны, о которых он промолчал.

Иначе бы страна не рухнула.

Все верно сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все верно сказал.

Вот несогласен.

Отчасти он верно сказал конечно, а по сути просто мазанул прошлое как обычно. Мы же много малокачественного товара выпускали не просто от лени или от неумения хозяйствования.

Это показатель нашего роста, ибо изначально стартовали из нищеты кромешной, учились на ходу и сейчас учимся. А ещё стояла задача чтобы всем был доступен товар, спрос был огромнейший, ибо опять повторюсь, нищета и разруха.

Наш внутренний товар и сейчас в большинстве случаев просто ужасен.

Учиться надо и расти над собой, а не кричать что раньше делали говно а сейчас мол не так.

А Путин поступил как обычно, как любой либерал, берёт некий факт и раздувает его\ставит во главу угла.

Он и про советскую власть так говорит, мол да, были успехи, но зато какой ценой и прочие преступления режима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А ты - КАК КТО - в ответ высрался?

Он правду сказал.

В чем он неправду сказал?

В том, что мы ничего не выпускали.

Про галоши - все верно.

Выпускали массу товара - никуда не годного. Получалось, что полстраны работает на свалку.

И именно таким образом держали 40% мирового рынка гражданской авиации, почти половину - сельхозтехники?

Именно так продавали автомобили "Нива" во Францию и Японию?

Именно так строили по всему миру предприятия всех отраслей промышленности и электростанции под ключ?

Вещи предпочитали раздобывать импортные, потому что свои вызывали только досаду.

Зато своими вещами и техникой умудрялись обеспечить страну. А сейчас - нет.

Да и внешторг диверсию идеологическую учинил - закупал за бугром только самое качественное. Но уже в перестройку получили импортного говна тысячами тонн.

Сейчас, когда вспоминаешь то время, приходит на ум мысли об умышленном вредительстве.

Чем тебе навредили магнитофоны "Маяк", телевизоры "Рубин", холодильники "Минск"?

Иначе бы страна не рухнула.

Все верно сказал.

Херню сказал. И соврал.

И страна не от того рухнула, что выпускать что-то не могла. А вас с Путиным послушать, так Бангладеш каждый час разваливаться должен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это по поводу дерьмовых советских товарах.

http://www.mobi.ru/News/11910/index.htm/quote

Это плохой пример. Поясню.

Это практически штучный товар, обыватель судит по насыщению. Можно в третроспективе показывать такое, вот мол тогда придумали, сделали пробную партию и вот уже отгружаем вагонами.

А так, больше похоже на "сделаноунас". Что-то типа Ё-мобиля или планшетника для учеников. Крикнули громко а по факту пусто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
куры, синие

По поводу синих кур. У меня мама "желудочница", там гора проблем с жкт, но назовём вот-так.

Так ей, синих кур достаю специально, через знакомых птицеводов и работников птицефабрики. На них у неё реакции нет, ест нормально.

Посему имею мнение что они хоть не так красиво выглядт, зато питательные и полезные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:ireful2:

Борис, просто надоела эта коллективная молельня на СССР. К тому же исходящая от людей, которые мало представляют, о чем говорят.

Не надо превращаться в стадо плакальщиков.

Ты и я в СССР жили. Хорошо помним, что было в нем хорошего и плохого. И он не нуждается наших в выдумках.

40% мирового рынка гражданской авиации, почти половину - сельхозтехники - этого я лично не видел, а то, про что пишу, помню хорошо.

Знаешь, чем либеральные обманщики отличаются от советских историков?

Тем, что у либералов чем мельче мелочь, тем больше в ней правды. А в сумме почему-то выходит ложь.

У советских же по мелочам тут приукрашено, там притушено, а в сумме - чистая правда!

Вот, что меня всегда удивляло.

И я не фанат Путина, не надо на меня выдумывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это по поводу дерьмовых советских товарах.

http://www.mobi.ru/News/11910/index.htm/quote

Это плохой пример. Поясню.

Это практически штучный товар, обыватель судит по насыщению. Можно в третроспективе показывать такое, вот мол тогда придумали, сделали пробную партию и вот уже отгружаем вагонами.

А так, больше похоже на "сделаноунас". Что-то типа Ё-мобиля или планшетника для учеников. Крикнули громко а по факту пусто.

Пример не потому плохой.

А потому что он на этих штуках не работал.

А я хорошо помню, как мы готовы были остаться ночью, лишь бы поработать на японских машинах (которых на отделение 2 штуки было) , но не на таких дурах, как наши ДВК.

Ей богу, помню, сколько мата они вызывали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, просто надоела эта коллективная молельня на СССР.

Это было лучшее время в истории нашей страны. И ничего странного что граждане хотят снова пожить в лучших условиях.

И я не фанат Путина, не надо на меня выдумывать.

Однако ты в предыдущем посте высказался довольно однозначно, а теперь уже пытаешься оправдаться и размазываешь по спектру свою позицию.

Что мешало раньше написать с пояснениями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, просто надоела эта коллективная молельня на СССР.

Это было лучшее время в истории нашей страны. И ничего странного что граждане хотят снова пожить в лучших условиях.

Что лучшее время, никто не отрицает.

Но граждане, которые ту страну почти не застали, несут очень много ерунды. Причем в тоне плакальщиков, которые воют, сами не зная о чем, а потому, что так принято.

Мой предшествующий пост это иллюстрирует.

И я не фанат Путина, не надо на меня выдумывать.

Однако ты в предыдущем посте высказался довольно однозначно, а теперь уже пытаешься оправдаться и размазываешь по спектру свою позицию.

Что мешало раньше написать с пояснениями?

И как по-твоему должны выглядеть эти пояснения? :D

И чем именно я демонстрирую свою любовь к Путину? Тем, что не допускаю хамских выражений в адрес президента РФ? Да, я считаю это недопустимым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.

"В чем он неправду сказал? Все верно сказал."© Твоё.

Ты с ним полностью согласился, всё. Дальше только юление что ты не то имел ввиду, и не всё так однозначно.

Тем, что не допускаю хамских выражений в адрес президента РФ? Да, я считаю это недопустимым.

Если опустить тему про наказание за слова резкие в адрес президента, то глупо ждать от граждан любви всеобщей. Многим не нравится проводимая им политика.

Ты не думал что может и президенту не стоит всякое гнать на страну, глядишь а про него в ответ будут меньше говорить всякого? Вот президент считает для себя допустимым говорить всякое про моих предков и мою страну.

Можно вспомнить ещё алкоголика и царя-тряпку, для многих и это хамство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но граждане, которые ту страну почти не застали, несут очень много ерунды. Причем в тоне плакальщиков, которые воют, сами не зная о чем, а потому, что так принято.

Ты только что обвинил других в том что они свалились в одну крайность, хотя сам свалился в другую.

А теперь вдруг удивляешься реакции окружающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты только что обвинил других в том что они свалились в одну крайность, хотя сам свалился в другую.

А теперь вдруг удивляешься реакции окружающих.

Надо понимать что окружающие строго воют, а камрад тактично намекнул!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:ireful2:

Борис, просто надоела эта коллективная молельня на СССР. К тому же исходящая от людей, которые мало представляют, о чем говорят.

Не надо превращаться в стадо плакальщиков.

Я - плакальщик?

И брехня президента становится правдой только от того, что тебе что-то надоело?

Ты и я в СССР жили. Хорошо помним, что было в нем хорошего и плохого. И он не нуждается наших в выдумках.

Производственные возможности СССР в плане не только оборонки - выдумка?

40% мирового рынка гражданской авиации, почти половину - сельхозтехники - этого я лично не видел, а то, про что пишу, помню хорошо.

Ты не видел, что самолёты кучи зарубежных стран были наши? Что в репортажах про все страны соцлагеря и многих капстран Латинской Америки - наши трактора?

И я не фанат Путина, не надо на меня выдумывать.

А я тебя не называл фанатом. Я сказал, что Путин соврал, а ты поддержал его логику. Так что там с Бангладеш? Когда развалится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пример не потому плохой.

А потому что он на этих штуках не работал.

А я хорошо помню, как мы готовы были остаться ночью, лишь бы поработать на японских машинах (которых на отделение 2 штуки было) , но не на таких дурах, как наши ДВК.

Ты не поверишь, но многие в Германии или Франции были готовы на многое, что бы поработать на японских машинах?

Небось, эти страны тоже только галоши делали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И чем именно я демонстрирую свою любовь к Путину? Тем, что не допускаю хамских выражений в адрес президента РФ? Да, я считаю это недопустимым.

А я не считаю. Считаю, что каждый имеет право получить те выражения, которых заслужил.

И не могу понять, почему в адрес министра Сердюкова допустимы хамские выражения, а в адрес поставившего и покрывавшего его президента - нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В чем он неправду сказал? Все верно сказал."© Твоё.

Ты с ним полностью согласился, всё. Дальше только юление что ты не то имел ввиду, и не всё так однозначно.

Я не юлил, я и теперь считаю, что верно.

Ширпотреб в массе своей был отвратительный. Оборонку он реабилитирует. Что не так?

Это что, молельня, еще раз спрашиваю?

Это вы таким образом проверяете на лояльность? - Чтоб, как идиоты, вместо одних штампов скандировать другие?

Вы не путайте это с Тупичком! Там - многотысячная трибуна, там надо соблюдать правила массовки. Я как-то написал там херню, так мне популярно объяснили, чтоб писал это в другом месте.

Здесь же от силы 10 человек, и тот же маскарад? На полном серьезе обсуждали, как колхозники за свой счет танк покупали.

По поводу резких слов.

Я всего лишь предлагаю вести себя в правилах СССР, когда не положены были некоторые выражения в адрес главы государства. Это и безопасней,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не юлил, я и теперь считаю, что верно.

Ширпотреб в массе своей был отвратительный. Оборонку он реабилитирует. Что не так?

Да-да! Ничего не выпускали, кроме калош! Путин всё сказал правильно!

Да и вообще, всё производство - это ширпотреб и танки! Не то, что сейчас!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не юлил, я и теперь считаю, что верно.

"Сова, ты опять чихнула"©

Ширпотреб в массе своей был отвратительный. Оборонку он реабилитирует. Что не так?

Вот не хочется грубить. Поясню на пальцах.

Прежде чем такое говорить рекомендуется понимать откуда растут ноги у такого положения и понимать что говоришь по сути о своих родителях. Это они жили и работал в то время и выпускали всё перечисленное.

Идиот будет на всю улицу орать что папа его алкоголик, умных скажет что папа был хорошим человеком и всё делал ради семьи, иногда позволял себе отдохнуть по рюмашку.

Второе в подавляющем числе случаев будет правда.

Чтоб, как идиоты, вместо одних штампов скандировать другие?

Заметь, кроме тебя пока никто штампами не разговаривает.

На полном серьезе обсуждали, как колхозники за свой счет танк покупали.

А что не так с танком? Опять обман?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я - плакальщик?

Мы здесь с тобой не на равных, и такие вопросы задавать ты не должен.

Производственные возможности СССР в плане не только оборонки - выдумка?

Ты сейчас споришь с кем-то воображаемым, но не со мной.

40% мирового рынка гражданской авиации, почти половину - сельхозтехники - этого я лично не видел, а то, про что пишу, помню хорошо.

Ты не видел, что самолёты кучи зарубежных стран были наши? Что в репортажах про все страны соцлагеря и многих капстран Латинской Америки - наши трактора?

В массе своей все это было хуже зарубежных аналогов. Но - дешевле.

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идиот будет на всю улицу орать что папа его алкоголик, умных скажет что папа был хорошим человеком и всё делал ради семьи, иногда позволял себе отдохнуть по рюмашку.

Второе в подавляющем числе случаев будет правда.

А зачем тогда сайт нужен, если на нем ничего говорить нельзя?

На полном серьезе обсуждали, как колхозники за свой счет танк покупали.

А что не так с танком? Опять обман?

Да все не так.

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и вообще, всё производство - это ширпотреб и танки! Не то, что сейчас!

Это ты уже за меня придумываешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не могу понять, почему в адрес министра Сердюкова допустимы хамские выражения, а в адрес поставившего и покрывавшего его президента - нет?

Потому что один из них банально главнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем тогда сайт нужен, если на нем ничего говорить нельзя?

А с чего такой мощный вывод? Говорить никто не запрещает, надо понимать какую ответную реакцию вызовут твои слова и почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти