Путин как Николай 2

[angra 2]

То есть, тебе показалось что вопрос не имеет смысла, и ты решил ответь на другой?

Не на другой, просто не придирался к словам. Но ты можешь рассказать мне вместо Бориса какой смысл ты видишь в вопросе: 'На сколько процентов населения хватит "не сомнительных" вакансий?', а главное, что означают любые ответы на него.

По-моему, это очевидно. Вакансий хватает лишь на небольшую часть от ищущих работу.

Начни с такой неочевидной для тебя вещи, как протяженность во времени процесса поиска работы. Если в первую секунду после увольнения ты не устроился на другую работу, то значит ли это что вакансий не хватает? А если через минуту? А через час? Сутки? Месяц? Понимаешь ли ты, что в любой отдельный момент времени будет некоторое количество людей, ушедших с одной работы, но еще не устроившихся на другую? Понимаешь ли, что мы не в матрице живем и люди не могут за пару минут загрузить себе в голову новую специальность, чтобы соответствовать любой вакансии? А значит всегда есть основанный только на этом некий лаг между спросом и предложением и ситуация, когда вакансий значительно больше, чем кандидатов, тоже часто встречается. Понимаешь ли, что определенный процент населения может вообще не иметь необходимости или желания устраиваться на работу, но при этом будут находится в состоянии поиска месяцами?

[lux 0]

Но ты можешь рассказать мне вместо Бориса какой смысл ты видишь в вопросе: 'На сколько процентов населения хватит "не сомнительных" вакансий?',

Если взять все предложения с рынка труда, отсеять все сомнительное, какую часть населения можно обеспечить оставшимися незанятыми рабочими местами?

а главное, что означают любые ответы на него.

Сколько работников смогут найти новую работу, потеряв свое рабочее место в конфликте с работодателем?

Понимаешь ли ты, что в любой отдельный момент времени будет некоторое количество людей, ушедших с одной работы, но еще не устроившихся на другую?

На начало года было 5 миллионов безработных, в течение года 500 тысяч уволилось, на начало следующего года было снова 5 миллионов безработных. На какой процент населения хватило вакансий в прошедшем году?

[angra 2]

Сколько работников смогут найти новую работу, потеряв свое рабочее место в конфликте с работодателем?

Ты не понимаешь, что в момент такого увольнения появляется новая вакансия, которая вполне может подойти другому уволившемуся, который в свою очередь создал вакансию, которая...? Так что любой ответ будет лишен смысла.

На начало года было 5 миллионов безработных, в течение года 500 тысяч уволилось, на начало следующего года было снова 5 миллионов безработных. На какой процент населения хватило вакансий в прошедшем году?

Зависит от общего количества населения и от того, подходят ли им вакансии, а вот от указанные тобой цифры вообще никак к этому вопросу не относятся. Так что опять возвращаемся к бессмысленности такой постановки вопроса.

Для понимания такой умозрительный пример. Население состоит из четырех дворников и шести менеджеров. Четыре дворника и два менеджера уже работают, есть вакансии еще на четырех дворников. На какой процент населения хватает имеющихся вакансий?

[lux 0]

Ты не понимаешь, что в момент такого увольнения появляется новая вакансия

Совсем не обязательно, особенно при вот именно таком увольнении.

появляется новая вакансия, которая вполне может подойти другому уволившемуся, который в свою очередь создал вакансию, которая...? Так что любой ответ будет лишен смысла.

Во-первых, не обязательно уволившемуся. А во-вторых, мы как раз об этом и говорим. Работник, планируя свое увольнение, будет оценивать положение на рынке труда. Если он понимает, что найти подходящую работу в ближайшее время ему будет сложно, он постарается не увольняться. Так что смысл есть. Если есть множество подходящих вакансий, значит, высока вероятность того, что в скором времени после увольнения работник найдет новую работу. Может быть, вероятность найти работу на каком-то длительном отрезке в 2-3 года тоже высока, но вряд ли кому интересна.

Для понимания такой умозрительный пример. Население состоит из четырех дворников и шести менеджеров. Четыре дворника и два менеджера уже работают, есть вакансии еще на четырех дворников. На какой процент населения хватает имеющихся вакансий?

На 40%, это в лучшем случае. Невидимая рука рынка, скорее всего, сделает хуже - например, безработные менеджеры будут где-нибудь в Москве, а вакансии дворников - где-нибудь во Владивостоке.

[angra 2]

Работник, планируя свое увольнение, будет оценивать положение на рынке труда...

Ясно, пример с дворниками и менеджерами остался непонятым. Дальше рассусоливать у меня нет желания и так сплошной оффтоп.

[Sha-Yulin 5 933]

Для понимания такой умозрительный пример. Население состоит из четырех дворников и шести менеджеров. Четыре дворника и два менеджера уже работают, есть вакансии еще на четырех дворников. На какой процент населения хватает имеющихся вакансий?

А если есть вакансии ещё на двух дворников, а не четырёх?

С чего ты вообще взял, что хватает всех вакансий на всех людей?

[Майкл_С 231]

Для понимания такой умозрительный пример. Население состоит из четырех дворников и шести менеджеров. Четыре дворника и два менеджера уже работают, есть вакансии еще на четырех дворников. На какой процент населения хватает имеющихся вакансий?

А если есть вакансии ещё на двух дворников, а не четырёх?

С чего ты вообще взял, что хватает всех вакансий на всех людей?

Именно.

Рабочая сила - такой же товар, как и все остальное, и его должно быть изобилие! Капитализм это обязательная безработица.

Тут как с пароходом, на котором пассажиров - 1000, а спасательных средств - 500. При сценарии: "Титаник" - айсберг - пздц, некоторые почему-то уверены, что спасательных средств не достанет только дуракам.

[angra 2]

Тут даже не в капитализме дело. Вы при учете вакансий упорно игнорируете отличия профессий и складываете яблоки с апельсинами. Ну что толку менеджерам из примера от наличия двух или четырех вакансий дворников? На менеджеров то вакансий нет и дворниками они не смогут пойти. Что толку тем, кому нужны дворники, с того, что есть безработные менеджеры?

[Sha-Yulin 5 933]

Тут даже не в капитализме дело. Вы при учете вакансий упорно игнорируете отличия профессий и складываете яблоки с апельсинами. Ну что толку менеджерам из примера от наличия двух или четырех вакансий дворников? На менеджеров то вакансий нет и дворниками они не смогут пойти. Что толку тем, кому нужны дворники, с того, что есть безработные менеджеры?

Я не игнорирую отличия профессий. И дело именно в капитализме. При капитализме работы на всех не хватает (за исключением войны). И независимо от профессий вакансий меньше, чем безработных. Не подходящих вакансий, а просто вакансий.

И здесь по фигу, что ты с чем складываешь.

[Joseph Sveik 1 022]

Отрывок из цикл фильмов "Трилогия о Максиме".

Хороший фильм.

Практически ничего не ничего не изменилось. Риторика у охранителей та же. Только добавляют про госдеп.

Правда, забастовок практически нет.

[lux 0]

Ну что толку менеджерам из примера от наличия двух или четырех вакансий дворников? На менеджеров то вакансий нет и дворниками они не смогут пойти.

Допустим, что менеджеры очень принципиальные и готовы как угодно долго жить на пособие, или заняться своим делом. Тогда имеющихся вакансий хватит только на желающих сменить работу дворников, а их не больше 40%.

Короче, когда ты говоришь, что вакансий хватает "на подавлящее большинство", ты имеешь в виду, что каждому из имеющих работу в данный момент когда-то в прошлом досталась хотя бы одна вакансия. Вопрос, сколько имеется в данный момент - для тебя не имеет смысла: даже если подходящей в данный момент нет, то обязательно появится, надо только подождать. Но если так рассуждать, то можно сказать что безработных на самом деле не 5%, а гораздо меньше, потому что большая часть тех, кто сейчас не имеет работу или имел работу в прошлом, или будет иметь в будущем. И при увольнении безработица тебе уже не грозит в принципе.

[банджи 58]

Чудак на букву м. вручает награды военнослужащим которые участвовали в Сирийской операции.

Как всегда к обеду, ложечка антисоветского говнеца смотреть с 19.20

Надо понимать уровень боеготовности армии РФ на "небывалой" высоте, головокружение от "успехов".

Я даже знаю что скажут на этот заход , о неготовности к войне СССР в 1941 г., ура патриоты :"Но в главном то он прав".

[банджи 58]

А вот колиброваная-мразь Анатолий Чубайс, признается на камеру в совершенных им преступлениях против народа.

Сподвижник, нынешнего президента РФ, и глава Госкорпорации РОСНАНО.

По советскому законодательству, он на высшую меру наговорил в одном интервью.

Прекрасно рассказано о том что программа Приватизации никогда не была экономической, а всегда была программой по уничтожению целых отраслей народного хозяйства. Также про антикоммунизм Зюганова, хорошо сказал.

Между прочим этот гад прекрасно понимает, что коммунизм это в первую очередь общественная собственность на средства производства.

[банджи 58]

Нашел прекрасное, Путин В.В. поддерживает Анатолия Чубайса в стиле ура-патриотов "Но в главном то он прав".

Владимир Владимирович, тему приватизациии и ответственности Чубайса за развал РАО ЕС прекрасно заболтал, и косвенно от обвинений во вредительстве и коррупции его отмазал.

А так наш гарант конституции, в головах охранителей, в поте лица, борется с либералами и 5 колонной. Если забыть о том, что он сам один из них.

[Sha-Yulin 5 933]

Чудак на букву м. вручает награды военнослужащим которые участвовали в Сирийской операции.

Как всегда к обеду, ложечка антисоветского говнеца смотреть с 19.20

Надо понимать уровень боеготовности армии РФ на "небывалой" высоте, головокружение от "успехов".

Я даже знаю что скажут на этот заход , о неготовности к войне СССР в 1941 г., ура патриоты :"Но в главном то он прав".

Можешь вырезать и выложить нужную часть. Я пропиарю.

[банджи 58]

Самые большие в мире атомные подлодки класса "Акула" пойдут "под нож"

http://ria.ru/defense_safety/20160318/1392151588.html/quote

Камрад, это давно не новость. Их из боевого состава флота вывели уже несколько лет назад. А в море они не выходили уже очень давно.

Имею инсайд про ракетный крейсер "Маршал Устинов" пр. 1134 "Атлант". До конца кап. ремонта еще как до Китая раком и в 2016 г. в море мы его не увидим. Сроки по ремонту сорваны еще в 14-15 году.

[банджи 58]

Чудак на букву м. вручает награды военнослужащим которые участвовали в Сирийской операции.

Как всегда к обеду, ложечка антисоветского говнеца смотреть с 19.20

Надо понимать уровень боеготовности армии РФ на "небывалой" высоте, головокружение от "успехов".

Я даже знаю что скажут на этот заход , о неготовности к войне СССР в 1941 г., ура патриоты :"Но в главном то он прав".

Можешь вырезать и выложить нужную часть. Я пропиарю.

Борис Витальевич, я извиняюсь, но никогда видео не обрезал. Не умею

[Майкл_С 231]

Борис Витальевич, я извиняюсь, но никогда видео не обрезал. Не умею

Я сделаю - ок?

[банджи 58]

Борис Витальевич, я извиняюсь, но никогда видео не обрезал. Не умею

Я сделаю - ок?

Да конечно, спасибо камрад.

[Майкл_С 231]

И что только тут можно было найти? (Может, девица-прапорщик тебя охмурила? )

[банджи 58]

Утащил с информ. агентства Росбалт.

СМИ узнали о назначении сына Рогозина в «департамент Васильевой» в Министерство обороны

Сын российского «оборонного» вице-премьера Дмитрия Рогозина Алексей с 21 марта переходит в Министерство обороны, где займет пост заместителя директора департамента имущественных отношений, пишут «Известия». Ранее департаментом руководила Евгения Васильева, осужденная по делу о мошенничестве в оборонном ведомстве, когда его возглавлял Анатолий Сердюков, а потом освобожденная по УДО.

Сам сын Рогозина подтвердил изданию сообщения о переходе.

Высокопоставленный источник РБК в Минобороны сообщил РБК, что 32-летнего Рогозина-младшего действительно приняли на работу в ведомство. По его словам, вопрос о переходе сына замглавы правительства в исполнительную власть давно прорабатывался. В качестве одного из вариантов рассматривался пост в руководстве министерства промышленности и торговли, утверждает он. Однако в итоге было решено остановиться на департаменте Минобороны.

У Рогозина большие перспективы, через некоторое время он может пойти выше, вплоть до замминистра, добавил собеседник.

В министерстве агентству пообещали официально прокомментировать ситуацию завтра.

Алексей Рогозин — депутат Мособлдумы, глава «Алексинского нефтехимического комбината». В политике он с начала 2000-х, работал в проектах своего отца — партии «Родина» и Конгрессе русских общин.

Должности в управлении государством, скоро будут передаваться по наследству. Да здравствует сословное общество в 21 веке.

Стремительное "вставание с колен"-нарастает.

[банджи 58]

И что только тут можно было найти? (Может, девица-прапорщик тебя охмурила? )

У меня в фокусе был исключительно главком ВС РФ, который своим выступление не порадовал, как всегда. А что за прапорщик?

[Майкл_С 231]

У меня в фокусе был исключительно главком ВС РФ, который своим выступление не порадовал, как всегда. А что за прапорщик?

Всякое видео снабжается значком по умолчанию - стоп-кадром из него.

Изменено 18 марта, 2016 пользователем

[Майкл_С 231]

Сын российского «оборонного» вице-премьера Дмитрия Рогозина Алексей с 21 марта переходит в Министерство обороны, где займет пост заместителя директора департамента имущественных отношений, пишут «Известия». Ранее департаментом руководила Евгения Васильева, осужденная по делу о мошенничестве в оборонном ведомстве, когда его возглавлял Анатолий Сердюков, а потом освобожденная по УДО.

.

Это - другое дело!

Прикол будет, если через какое-то время сын Рогозина загремит туда же, куда и Васильева. Как говорят, "не место красит человека..." (с) Ну и слава же пойдет об этом департаменте!

[angra 2]

Должности в управлении государством, скоро будут передаваться по наследству. Да здравствует сословное общество в 21 веке.

Не надо путать сословия с обычным кумовством, которое цвело и пахло даже при развитом социализме, а уж при капитализме это вообще естественное явление.