банджи

Классовая борьба, нелегкий путь к диктатуре пролетариата.

В теме 542 сообщения

3 часа назад, банджи сказал:

Вопрос всем камрадам. А что вообще, происходит с коммунистическим движением во всем мире? В соседних странах?

Насколько я знаю, достаточно мощное, по нынешним меркам, рабочее и левое движение имеется в Греции. Отсюда у них большое разнообразие всевозможных левых и псевдолевых организаций, к последним, кстати, относится не к ночи будь помянутая СИРИЗА. Однако есть и толковые организации, в первую очередь - Коммунистическая Партия Греции (КПГ). Данная партия имеет революционную программу и стоит, согласно этой программе, на твёрдых марксистско-ленинских позициях, активно взаимодействует с профсоюзным и рабочим движением, а также с зарубежными компартиями, в том числе с нашей РКРП.

Имеется русскоязычный сайт.

Некоторые отрывки из программы:
 

Спойлер

Весь исторический путь, пройденный КПГ, подтверждает необходимость ее существования в греческом обществе. КПГ не потеряла свою историческую преемственность. Она боролась против оппортунизма и ликвидаторства в своих рядах и смогла извлечь выводы из своей 95-летней деятельности. КПГ удалось в очень трудных условиях сохранить свой революционный характер, в то же время она никогда не боялась признавать свои ошибки и уклоны, выступать с открытой самокритикой перед народом.

КПГ за свою 95 летнюю историю показала твердую приверженность фундаментальным принципам революционной рабочей, коммунистической партии: признанию руководящей роли рабочего класса в социальном развитии и марксистско-ленинской идеологии как революционной теории для революционной политической деятельности. КПГ никогда не отказывалась от классовой борьбы, социалистической революции, диктатуры пролетариата.

 

Спойлер

Материальная основа необходимости социализма в Греции:

Греческий народ избавится от цепей капиталистической эксплуатации и империалистических союзов, когда рабочий класс со своими союзниками совершит социалистическую революцию и приступит к строительству социализма-коммунизма.

Стратегической целью коммунистической партии является завоевание революционной рабочей власти, диктатуры пролетариата, используемой им для построения социализма как незрелой ступени коммунистического общества.

Революционное преобразование в Греции будет социалистическим.

Движущими силами социалистической революции будут рабочий класс как руководящая сила, полупролетарии, угнетаемые народные слои самозанятых города, бедное крестьянство, страдающие от гнета монополий, поэтому они объективно заинтересованы в их упразднении, в ликвидации капиталистической собственности, свержении власти и установлении новых производственных отношений.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно, ради этого Грудинин и выдвигался. Чтобы обгадить социалистическую идею, набрать поменьше голосов. А потом заявить, что социализм в России умер.

Не моё. Найдено на просторах интернета.

6_pedufQfI4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Joseph Sveik сказал:

Собственно, ради этого Грудинин и выдвигался. Чтобы обгадить социалистическую идею, набрать поменьше голосов. А потом заявить, что социализм в России умер.

Не моё. Найдено на просторах интернета.

6_pedufQfI4.jpg

Ну, справедливости ради, - это фейковый аккаунт Грудинина. Но КПРФ в своём репертуаре отработала номер, это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выборы прошли, но тема бойкота остается актуальной. В интернете много статей об этом, но мне пока не довелось читать работы, которые бы многосторонне и глубоко разъясняли то, чем являются выборы при капитализме для буржуазии. Поэтому я решил, основываясь на видео публикациях Бориса Юлина, самому написать о бойкоте буржуазных выборов. Хочу попросить Вас отметить в ней ошибки, недочеты. Особенно меня интересует вопрос об условиях участия коммунистов в данных выборах в качестве кандидатов в представительные органы власти. То место, где я об этом пишу выделено. Мне сказали, что здесь я высказываюсь как оппортунист.

О бойкоте буржуазных выборов

Если бы выборы что то решали, то народ бы к ним не допустили», - писал Марк Твен. Тем более голосованием на буржуазных выборах нельзя убрать диктатуру буржуазии и установить диктатуру пролетариата. Это настолько очевидно, что даже у профессиональных псевдо коммунистов не поворачивается язык сказать обратное. При этом нужно понимать – для чего эти выборы существуют, что в них такого, что для их организации из бюджета выделяются огромные деньги, мобилизуются огромные ресурсы.

Государственная власть держится не на бумажке с надписью «Закон», а на понимании значительной части народа в необходимости подчиняться данному закону. Одни просто довольны общественным порядком; другие недовольны, но считают, что законом предусмотрены механизмы улучшения их жизни; третьи, не представляют иных порядков и согласны терпеть всяческие лишения из-за боязни хаоса; четвертые, будучи аполитичными, и видя людей первых трех групп, просто боятся получить от них наказание за правонарушение.

В капиталистической стране, которая не участвует в ограблении более слабых стран, как правило, существует большая доля бедного населения, эксплуатируемая незначительной кучкой капиталистов. Такая ситуация явно не располагает к преобладанию людей, считающих существующие порядки приемлемыми. Поэтому буржуазии необходимо формировать и поддерживать в массах мнение, что государство – это не орудие подавления одного класса другим, а общенародный институт. Этому содействует буржуазное образование не дающего целостного представления о мире, а только специализирующее человека для узкой области производства. Если человек незнаком с марксизмом, да еще имеет неразвитое логическое мышление, то он автоматически становится безопасным для буржуазной власти.

Низкое качество образование – конечно очень мощное средство сдерживания людей в повиновении, но в странах буржуазной демократии, оно пока еще недостаточное для того, чтобы люди оказались неспособными сомневаться в правильности проводимой политики и во всем полагались на действующую власть. Собственно, поэтому там и существует буржуазная демократия. Массовую, прежде всего, политэкономическую безграмотность здесь дополняют так называемые выборы парламента и главы государства.

Выборы эти по меткому выражению Бориса Витальевича Юлина являются ритуалом легитимации власти. Человек, опустивший в урну бюллетень неважно с каким содержанием или вовсе забравшим бюллетень с собой проголосовал, в первую очередь, за Закон, за государство, за оставление у власти того или иного класса. Самим участием в выборах человек как бы говорит себе - я считаю, что закон дает мне возможность повлиять на жизнь в стране. Прошедшего такую операцию самовнушения гораздо труднее направить на путь, конечным пунктом которого значился бы захват власти. Такое воздействие выборов усиливается авторитетом масс, который сродни, известному в психологии «эффекту толпы». Чем больше человек видит людей, поступающих также как и он, тем сильнее уверенность, что поступок этот правильный. Явка на выборы влияет известным образом и на тех, кто в них не участвовал. Особенно сильно тормозят распространение в массах пролетарского сознания президентские выборы. Обращение внимания на кандидатов в президенты есть прямой увод от мысли о сущности государства.

Все выше сказанное вовсе не означает безусловное неприятие коммунистами участия в буржуазных выборах. В отсутствии революционной ситуации, но при наличии мощной организации трудящихся, которые полны решимости бороться только за свои права оставаясь в рамках буржуазного государства, коммунистам, опираясь на данное пролетарское движение, имеет смысл выставлять своих кандидатов в представительные органы. Но и в этом случае речь идет не о вхождении во власть для постоянной работы по смягчению угнетения, а для демонстрации пролетариату бесперспективности мирного натиска на интересы буржуазии. Сейчас наемные работник РФ разобщены, парламент авторитетом у населения не пользуется, люди в основном надеются только на себя. В этой ситуации активное участие в парламентских выборах можно смело называть охранительством. Президентские выборы для коммунистов имеют еще меньшее значение. Коммунист на них никогда не победит. Итоги голосования или запрет в регистрации кандидата здесь используются как сигнал для революционного выступления трудящихся масс. Этот вариант на сегодняшний день еще более невероятен.

Использовать избирательную кампанию для коммунистической пропаганды конечно можно, но пользы от этого будет не на много больше, чем от обычного использования свободы слова и доступа к современным коммуникационным и информационным технологиям. Предвыборные ролики, баннеры и дебаты – это не тот формат, который подходит для распространения марксистко-ленинского учения. Формирование классового сознания у наемных работников, их организация и революционизация – дело кропотливое и в несколько месяцев не укладывается. Кроме того в РФ, как мы видим,  и не собираются допускать коммунистов к главным рупорам страны, особенно в такой ответственный и торжественный для буржуев момент как выборы.

Российские выборы не удастся использовать и для социал-демократических целей. Многие агитировавшие за Грудинина считали, что высокий процент, проголосовавших за него, власть воспримет как тревожный сигнал от негодующего народа и начнет, наконец, необходимые реформы. Только вот история свидетельствует, что власть меньшинства идет на серьезные уступки только тогда, когда угнетаемое большинство организовано и грозит как минимум массовыми акциями неповиновения, а люди, идущие на избирательный участок с верой в доброго капиталиста угрозы существующему строю не представляют никакой.  Власть нарисует нужный процент, и все искренние оппозиционеры от так называемых левых сил поворчат, да разойдутся т.к.ни буржуй, каким бы нежадным и патриотичны он ни был, ни проекты по улучшению капитализма - это не того масштаба цели, чтобы защищая их, человек был бы готов получить дубинкой по голове.

Для коммуниста в настоящей ситуации отношение к выборам – это бойкот. Да, неявка увеличит процент проголосовавших за нынешнюю политику, может быть в избирательных комиссиях даже не придется устраивать фокусы, но для власти, как уже было сказано, важен не процент голосов за того или иного кандидата, а общее количество пришедших на избирательные участки. Явку подделать гораздо сложнее, т.к. ее учет гораздо проще осуществляется наблюдателями чем отметки в бюллетенях. Идти на серьезные махинации с этим показателем для власти весьма рискованное и самое последнее дело. Низкая явка дает эффект прямо противоположный эффекту высокой явки, о котором я уже сообщил.

Мы не знаем сколько нужно людей, заявляющих, что король голый, чтобы началось резкое массовое прозрение, но коммуниста не должно смущать одиночество, удручать невежество толпы. Он просто всегда должен помнить, что его долг - называть вещи своими именами.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос про по  повышение пенсионного возраста. Может я чего-то не знаю

Где левые?  где профсоюзы? Почему народ не выводят? Почему люди не возмущаются? Это же те же элементы классовой борьбы против трудящихся!!!

Вспоминается анекдот: 

Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами.
Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу.
Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполино, Чиполино, сынок! – звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… – мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:

- Потому что они овощи. Это про овощи сказка… 

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Вопрос про по  повышение пенсионного возраста. Может я чего-то не знаю

Где левые?  где профсоюзы? Почему народ не выводят? Почему люди не возмущаются? Это же те же элементы классовой борьбы против трудящихся!!!

Какая ещё классовая борьба млять!!! Сады, огороды, шашлык у водоемов, футбол 2018 и вера в доборого царя, который всё отменит в последний момент!

Ну, а если серьёзно, то, пока, буржуи не отменят все социальные достижения СССР, никакого перехвата стратегической инициативы в классовой борьбе на бывшем Советском пространстве (да как и во всём мире - борьба за жалкие проценты к социалке) не намечается.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Где левые?  где профсоюзы? Почему народ не выводят? Почему люди не возмущаются? Это же те же элементы классовой борьбы против трудящихся!!!

Депутат Шеин от Справедливой России позиционирован как профсоюзный деятель о пенсионной реформе:

Выступление профсоюзного лидера, депутата Госдумы Олега Шеина против повышения пенсионного возраста - YouTube

 

4 часа назад, Memel сказал:

Ну, а если серьёзно, то, пока, буржуи не отменят все социальные достижения СССР, никакого перехвата стратегической инициативы в классовой борьбе на бывшем Советском пространстве (да как и во всём мире - борьба за жалкие проценты к социалке) не намечается.

Будем жить - будем посмотреть. (с)

Тот же Шеин призывает

Шеин_Правительство_лжет_пенсион_реформа_2018.mp4

 

Если еще здесь моя т.з. интересует:

есть такая работа - протестные настроения канализировать. Шеин и Зю работают на веь свой депутатский миллион сиротской зарплаты.

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Магистр Брома сказал:

Депутат Шеин от Справедливой России позиционирован как профсоюзный деятель о пенсионной реформе:

Выступление профсоюзного лидера, депутата Госдумы Олега Шеина против повышения пенсионного возраста - YouTube

 

Будем жить - будем посмотреть. (с)

Тот же Шеин призывает

 

 

Шеин_Правительство_лжет_пенсион_реформа_2018.mp4

По первому видео скажу,что болтовня. Ничего дельного. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Joseph Sveik сказал:

По первому видео скажу,что болтовня. Ничего дельного. 

А по второму?

P.S. И вот никто даже не заикнулся о том, что планируется особЪ мужесЪкага полу натянуть на дополнительных 5 лет, а женсЪкага - аж на 8. Надо так понимать, что валька-стакан и наебулина с юдаевой и, ты ж господи, мадам златкис доживут при такой-то их напряженной работе лет эдак до 150-ти - 170-ти.

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Joseph Sveik сказал:

По первому видео скажу,что болтовня. Ничего дельного. 

Посмотрел.

Отличное выступление. Просто оно не про пенсии, а про то, как власть грабит народ и про то, какое место у "России, вставшей с колен".

Прекрасный агитационный материал. рекомендую всем его рекомендовать про просмотру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Посмотрел.

Отличное выступление. Просто оно не про пенсии, а про то, как власть грабит народ и про то, какое место у "России, вставшей с колен".

Прекрасный агитационный материал. рекомендую всем его рекомендовать про просмотру.

Не спорю материал хороший.

Хочу заметить справедливая Россия, наиболее левая  из думских партий.

Похвально, что они не участвовали в цирке под названием выборы президента РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Отличное выступление. Просто оно не про пенсии, а про то, как власть грабит народ и про то, какое место у "России, вставшей с колен".

+1

39 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Хочу заметить справедливая Россия, наиболее левая  из думских партий.

Из буржуазных думских. Вот в связи с этим и повторюсь: а какой "выхлоп" будет? На ум тут же приходит выступление Попова о забастовочном протесте под эгидой профсоюзов. При чем без, что показательно, политических требований. А ведь РИ уже это проходила - поп Гапон реинкарнировался?

И вот еще: профсоюзы - это хорошо. Но ведь есть профсоюзы и "профсоюзы". На сколько независимы те профсоюзы, которые представляет Шеин? И на чьи средства они независимы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Магистр Брома сказал:

... какой "выхлоп" будет? На ум тут же приходит выступление Попова о забастовочном протесте под эгидой профсоюзов [не выдумывайте - kfa87]. При чем без, что показательно, политических требований [выделено мной. - kfa87]. А ведь РИ уже это проходила - поп Гапон реинкарнировался?

У вас (обращаюсь ко всей аудитории), похоже, какая-то почти религиозная вера в лозунги. Требовать можно что угодно, вопрос в том – какая сила стоит за этими требованиями. Вы работаете, как я понял, больше на создание благожелательного расположения масс к идеям коммунизма, ненависти к капиталистам. Но все эти массовые настроения, даже если они создадутся, что в буржуазном государстве маловероятно – лишь подсобный материал для социалистической революции. Орудием ее в период революционной ситуации они не станут. Для революции нужно мощное рабочее движение, соединенное с научным социализмом. У нас рабочего движения нет, а чтобы эффективно работать над его созданием, нужно иметь в виду, что объяснениями важности политических требований, преподаванием коммунистической теории рабочих не организуешь и не вовлечешь в борьбу. В этом и заключается суть слов Михаила Васильевича Попова о советах, вырастающих из забастовочной борьбы, которую вы стараетесь не замечать, трактуя данные слова превратно. Попов не против  политической борьбы, как и вы, может за редким исключением, не отрицаете необходимости борьбы экономической; просто у марксиста все должно быть на своем месте и в нужном количестве, в соответствии с моментом. У вас же нетерпение и уклон в магию слов о революции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, kfa87 сказал:

У вас (обращаюсь ко всей аудитории), похоже, какая-то почти религиозная вера в лозунги.

Многоуважаемый, ты когда осилишь ответ на вопрос, что я тебе задавал?

Сразу и ясно станет, где знания, а где религиозная вера.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, kfa87 сказал:

У вас (обращаюсь ко всей аудитории), похоже, какая-то почти религиозная вера в лозунги.

У вас товарищ, как я заметил очень избирательный подход к ответам на вопросы. Неудобные Вы просто не замечаете, доводы относительно откровенных глупостей которые говорит Попов - игнорируете. Может Попов вас так и учит? А может вы сами намеренно игнорируете неудобные вопросы, чтобы самому не думать об ответах на них? Это принцип "самостопа" и он характерен для членов религиозных сект. Так что я бы на вашем месте задумался для начала о себе и своих религиозных убеждениях, если конечно возможность думать своей головой, а не головой Попова сохранилась. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, kfa87 сказал:

У вас (обращаюсь ко всей аудитории), похоже, какая-то почти религиозная вера в лозунги.

У тебя (обращаюсь лично к тебе) есть понимание разницы между политическими лозунгами и политическими требованиями?

18 часов назад, kfa87 сказал:

Но все эти массовые настроения, даже если они создадутся, что в буржуазном государстве маловероятно

Здравствуй, ванга. Лично для тебя: здесь не аппелируют к вере, даже если она НЕ религиозная. Ну, я так понял, массовые настроения в поддержку большевиков РИ не создавались и создаваться не могли. А то, что рассказывают в курсе "История партии" - жидо-рептилоидно-масонско-большевистский заговор. Я тебя правильно понял? И, если тебе верить, коммунистические убеждения и соответствующие им настроения сложатся при коммунизме, т.е. в незалежной Рохляндии, когда изыдет капиталистичекая ломка... каг-бэ сама собой под совой, натянутой на вакуум.

18 часов назад, kfa87 сказал:

Для революции нужно мощное рабочее движение, соединенное с научным социализмом.

Для революции нужно наличие революционной ситуации. Для тебя лично - когда верхи не могут, а низы не хотят. О несоответствии между производственными отношениями и производительными силами тебе не рассказываю, в силу видимой для тебя сложности сложности.

Вот тебя бы в древний Египет со знанием "научного социализма" (которого, кстати и нет, а есть "научный коммунизм"). Ты бы там быстро организовал мощное рабочее движение и избавил бы человечества от всех форм угнетения минуя сразу три ОЭ формации.

18 часов назад, kfa87 сказал:

У нас рабочего движения нет

Ну, тебе, эльфийскому оракулу, конечно же виднее. И да - есть только движение навального!!!

18 часов назад, kfa87 сказал:

а чтобы эффективно работать над его созданием, нужно иметь в виду, что объяснениями важности политических требований, преподаванием коммунистической теории рабочих не организуешь и не вовлечешь в борьбу.

Ой, да чего этому быдлу что-нибудь объяснять!!! Только время тратить!!! Только благородные пониматели правильного революционного движения со знанием Инстаграмма и кнопки "лайк"!!!

18 часов назад, kfa87 сказал:

У вас же нетерпение и уклон в магию слов о революции.

А вот как бы ты, лично ты, с позиций научного социализма одним словом обозначил этот уклон? Очень интересно узнать о своем уклоне от знатока соц. теории.

 

 

7 часов назад, Виритник сказал:

если конечно возможность думать своей головой, а не головой Попова сохранилась.

Здесь явно не тот случай. Спроси его, что он думает об отсутствии денег при социализме в СССР, о котором (об отсутствии) вещал его гуру. И мы узнаем еще много сокровенного и сакрального.

Шеин_Правительство_лжет_пенсион_реформа_2018.mp4

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, kfa87 сказал:

Попов не против  политической борьбы, как и вы, может за редким исключением

Как говорят в Одессе: "Так я не понял, не против или за редким исключением? А могет и то и другое, но только под пивко?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти