Сулла

Империалистическая война

В теме 10 сообщений

Империалистическая война что это? Почему первая мировая для России это империалистическая война, ведь вроде хотели защитить братьев славян на балканах? Можно ли назвать первую и вторую Крымскую войну, войны на Кавказе, в средней Азии империалистическими?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Империалистическая война что это? Почему первая мировая для России это империалистическая война, ведь вроде хотели защитить братьев славян на балканах? Можно ли назвать первую и вторую Крымскую войну, войны на Кавказе, в средней Азии империалистическими?

1. Ты путаешь причину и повод. Защита братьев-славян - повод. Вступление во франко-русский союз, в Антанту и развязывание нами мировой войны вызваны желанием отжать у австрияков Балканы, а у турок - проливы.

2. Империалистическими войнами называют частный случай захватнических, грабительских войн. Их отличия - борьба не столько за земли и богатства, сколько за рынки и ресурсы между империалистическими (колониальными, промышленно развитыми, капиталистическими) государствами.

3. Крымская война проходит на грани империалистических. Просто одна из воюющих сторон - Россия, ещё не доросла до империализма. Но она, как и англо-бурская и испано-американская - уже является агрессией империалистических государств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Империалистическая война что это? Почему первая мировая для России это империалистическая война, ведь вроде хотели защитить братьев славян на балканах? Можно ли назвать первую и вторую Крымскую войну, войны на Кавказе, в средней Азии империалистическими?

Ещё по школе помню объяснение что в ту войну воевали за интересы империалистов, простому народу она даром не нужна была. Народ там выступал в роли мяса.

Ну а братья славяне там были поводом как убийство эрцгерцога, только уже поближе к нашим реалиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ещё по школе помню объяснение что в ту войну воевали за интересы империалистов, простому народу она даром не нужна была.

А до этого захватнические войны Россия в чьих интересах вела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А до этого захватнические войны Россия в чьих интересах вела?

Ты когда такое говоришь, сразу приводи примеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты когда такое говоришь, сразу приводи примеры.

Сибирь, Дальний восток, Кавказ, средняя Азия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты когда такое говоришь, сразу приводи примеры.

Сибирь, Дальний восток, Кавказ, средняя Азия

Следи за руками, буду говорить медленно.

Это не захватнические войны.

Мы, расширяясь включали народы в свою семью, иногда даже с большими правами для аборигенов чем для жителей центральной России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это не захватнические войны.

Мы, расширяясь включали народы в свою семью, иногда даже с большими правами для аборигенов чем для жителей центральной России.

Сколько людей было убито "расширяясь включали народы в свою семью" входе войны на Кавказе?

Сколько людей было убито "расширяясь включали народы в свою семью" входе завоевания Сибири?

Сколько людей было убито "расширяясь включали народы в свою семью" входе войны в средней Азии?

Как можно охарактеризовать отжим Маньчжурии у Китая?

Правильный ответ будет что безусловно это захватнические действия со стороны России просто по сравнению с захватнической деятельностью Запада, мы осуществляли это значительно мягче и лояльней к местному населению, и в конечном итоге это было благом как для народа России так и для вновь присоединенных народов.

Я всё это к тому что может ли империалистическая война (как частный случай захватнической) быть благом для народа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты когда такое говоришь, сразу приводи примеры.

Сибирь, Дальний восток, Кавказ, средняя Азия

Следи за руками, буду говорить медленно.

Это не захватнические войны.

Мы, расширяясь включали народы в свою семью, иногда даже с большими правами для аборигенов чем для жителей центральной России.

Сейчас ты неправ.

Россия часто вела именно захватнические войны. Просто они до середины 19 века были ещё не империалистическими, а феодальными. То есть захватывались не рынки сбыта, источники сырья и дешёвой рабочей силы, а земли и люди на них.

И как это часто бывало - с включением знати захваченных в состав знати державы.

Но это никак не отменяло захватов, как и примучивания к дани.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти