Щербина307

Анализ деятельности Сути Времени в Белоруссии.

В теме 63 сообщения

Данный анализ написан группой камрадов из Белорусси, которые были в СВ. Статья несколько сумбурна но прошу дочитать до конца и высказать своё мнение.

Ниже это пояснения одного из авторов, and__rey75.

Мы с товарищами написали работу с анализом деятельности СВ РБ опираясь на диалектический материализм. Бывшие СВшники, сейчас пробуем создать свою организацию. Сначала пробовали поменять что то в СВ, но поняв что это совсем не коммунистический проект, решили уже развиваться самостоятельно. Произошло это после школы в Александровском.

Если рассмотреть историю создания отчета, то в начале он писался к приезду куратора СВ в Минск. Тогда была иллюзия, что не все в порядке только в РБ, и политцентр не в курсе. Но по ходу написание стало проявляться суть "Сути Времени", и отчет уже писался , как разведка боем. Отчет был направлен Мамиконян (последний куратор РБ), и хотелось получить какую то реакцию. Поэтому отчет написан так, как будто мы желаем решить возникшие проблемы и хотим вернуться в СВ.

В итоге нам были закрыты последние каналы выхода к руководству СВ, а люди которые хоть косвенно связаны с нами были исключены из секты.

Цель распостранения нашего анализа, нащупать эфективные способы создания и наращивания коммунистических коллективов (кружков), а затем в перспективе их объединения в более серьезную структуру.

Желание обсудить более подробно и предметно желание есть, хотя бы для того, что бы выяснить если у кого еще опыт создания коллективов с нуля и при ограниченных средствах.

На данный момент мы - нечто, своего рода кружок (коммунистический, марксистско- ленинский, любителей диалектики) на территории Беларуси. Пытаемся наладить связь с такими же кружками на постсоветском пространстве, которые пытаются что то делать опираясь на диалектический и исторический материализм. Просто пока мы сталкиваемся в реале и в виртуале сплошь с идеалистами, а от них деструктивного диалога и обсуждения насущных проблем не получается. Пока только таковым видим М.В. Попова, поэтому поступаем в этом году в Красный университет.

Для нас важна методология, это введение, 1 раздел и заключение. Это то что мы хотели бы обсуждать серьезно.

2, 3 раздел - это фактология, как пример дрязг в знакомом нам коллективе. Это для нас уже пройденный этап, можем просто кое что уточнить.

Сам отчёт. В гугле больше ссылок.

https://docs.google.com/document/d/1xVf ... sp=sharing

Анализ деятельности Сути Времени.docx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скачай отчет на яндекс диск в свободный доступ

а, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Данный анализ написан группой камрадов из Белорусси, которые были в СВ. Статья несколько сумбурна но прошу дочитать до конца и высказать своё мнение.

Можешь пригласить их сюда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можешь пригласить их сюда?

Уже сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи, а у нас в РФ есть по настоящему коммунистические организации?

Посмотрел сейчас программу КПРФ и понятие коммунизм употребляется только один раз "По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества" а типа пока "Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века", коммунистическая партия my ass.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Братец, ты посмотри на всю нашу тусовку вокруг Императора Владимира 1 - это все свита ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел сейчас манифест СВ на предмет того как раскрывается понятие коммунизм. Оказалось что понятие коммунизма никак не раскрывается. Меня сильно смутил данный кусок:

"Исторический коммунизм отбросил метафизику, высший принцип светского утешения. Мы восстановим этот принцип в своих правах.

Исторический коммунизм отбросил необходимость бороться за нового человека и новый гуманизм. Мы вернем это в новый проект и новую жизнь.

Исторический коммунизм совершил онтологическую и одновременно психологическую ошибку. Он не сумел победно, радикально противопоставить принцип жизненной полноценности (того, что Эрих Фромм назвал словом «быть») – принципу отчужденности (названному Фроммом словом «иметь»). Мы исправим эту ошибку.

Исторический коммунизм вообще не сумел построить мост между частным принципом эксплуатации и общим принципом отчуждения. Мы построим этот мост.

Исторический коммунизм остановился, решив индустриальные задачи, у того барьера, за которым наука становится полноценной производительной силой. Со всеми вытекающими из этого политэкономическими и политическими последствиями. Мы возьмем этот барьер".

Ээээ типа получается что коммунизм который был в СССР говно а вот МЫ слепим конфетку?

Где тезис про отмену буржуазной собственности? Где про то кому должны принадлежать средства производства?

Товарищ Котев а СВ это точно коммунистический проект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Товарищи, а у нас в РФ есть по настоящему коммунистические организации?

Есть. И не мало. Я лично знаю РКРП. Но это не единственная.

КПРФ - это буржуазные социал-демократы. К коммунистам, кроме названия, никакого отношения не имеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел сейчас манифест СВ на предмет того как раскрывается понятие коммунизм. Оказалось что понятие коммунизма никак не раскрывается...

Где тезис про отмену буржуазной собственности? Где про то кому должны принадлежать средства производства?

Товарищ Котев а СВ это точно коммунистический проект?

О! Ты только сейчас это прочитал?

Теперь тебе будут понятнее мои вопросы к СВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, я как фанат СВ, увидел же манифест сразу - но его не смог прочитать.

Не зацепил.

Сколько себя не заставлял - не смог, ничего не понял и для меня это был бессмысленный набор слов - слишком сложно для меня)

и всегда мысль в голове держалась - если я не могу прочитать, при максимальной лояльности к СВ, то как же другие? Это к вопросу о расширении движения в массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно, обсуждение манифеста уже было здесь.

Там даже СВшник с ником StepanR засветился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О! Ты только сейчас это прочитал?

Лень было читать, в первый раз его услышал из видео с летней школы, зачитывал сам СЕК. Как то всё это с трудом воспринималось так что ознакомится текстом не было желания. А тут завертелась вся эта бодяга с СЕКом и СВ решил прочитать шо это за зверь манифест СВ.

Интересно сами рядовые члены понимают что там написано? Например "Исторический коммунизм отбросил метафизику", но коммунистическое учение это и есть та метафизика которая объясняет бытие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно сами рядовые члены понимают что там написано?

Всё время мучаю сектантов этим вопросом :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато у них есть манифест!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://docs.google.com/document/d/1ouV ... edit?pli=1

Открытая ссылка на документ в гугле.

Камрад написавший отчёт зареген на форуме и ждёт вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть пояснить про манифест, является ли СВ коммунистическим движением, является ли Кургинян провокатором который прикрывается левыми идеями и уводит левый актив не в ту сторону?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пусть пояснить про манифест, является ли СВ коммунистическим движением, является ли Кургинян провокатором который прикрывается левыми идеями и уводит левый актив не в ту сторону?

Так эти уже поняли, что не является. Ты Котева пытай.

Камрад Щербина, если они захотят бороться за коммунизм дальше - что они хотят делать дальше? Готовы ли сотрудничать со мной и другими коммунистами?

Ну и можно сделать ветку - что делать после ухода из СВ, как выбрать путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пусть пояснить про манифест, является ли СВ коммунистическим движением, является ли Кургинян провокатором который прикрывается левыми идеями и уводит левый актив не в ту сторону?

Ты не читал заглавный пост.

Там написано следующее :

Сначала пробовали поменять что то в СВ, но поняв что это совсем не коммунистический проект, решили уже развиваться самостоятельно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрад Щербина, если они захотят бороться за коммунизм дальше - что они хотят делать дальше?

Пока как я понял, хотят создать свою организацию, ищут пути как это сделать правильно. За глобальное пока как я понял не думали, ибо начинают только.

Готовы ли сотрудничать со мной и другими коммунистами
?

Как я понял, да. Ищут всех кто готов в реале действовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый вечер! Если есть интерес обсудить предлагаемые организационные подходы в нашем анализе спрашиваете. По теории и методологии организации прокоммунистически настроенных единомышленников, которые мы попытались отразить в нашем анализе и что является на наш взгляд наиболее ценным для товарищей не знакомых с развитием событий у нас в Беларуси, никаких обсуждений не было, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет, я один из авторов анализа. Можете задавать вопросы. Постараюсь ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы заразились от Кургиняна сложностью изложения? :-)

Вопросов пока немного:

1. Вы можете свой труд выразить тезисно, а не на 83 страницах Ворда?

2. Появится ли там раздел "выводы и итоги"? А то совсем не ясно, что следует из всего документа.

3. За что вы всё-таки собираетесь бороться? Вы собираетесь воплощать идеи Кургиняна, как сказано в начале текста (просто без него и в другой организационной форме), или что-то другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, прочитал ваш доклад, очень интересное чтиво. Хотелось бы, что бы вы кратко, тезисно изложили его здесь своими словами и ваши выводы дали по нему.

Еще хотелось бы услышать ваше мнение о школе в Александровском, и о том чему там "учат".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы заразились от Кургиняна сложностью изложения?

Вопросов пока немного:

1. Вы можете свой труд выразить тезисно, а не на 83 страницах Ворда?

2. Появится ли там раздел "выводы и итоги"? А то совсем не ясно, что следует из всего документа.

3. За что вы всё-таки собираетесь бороться? Вы собираетесь воплощать идеи Кургиняна, как сказано в начале текста (просто без него и в другой организационной форме), или что-то другое?

Долго и старательно набирал вам ответы на ваши вопросы все пропало после того как закончил. Делаю вывод обмен информацией через форум говно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти