банджи

Броня крепка и танки наши быстры.

В теме 2 233 сообщения

20 минут назад, Maxim 94 сказал:

За десять месяцев до СВО. Ролик тут уже выкладывали, но пришло время освежить в памяти.

Армия России. Было - стало

Вицин_1.jpg

Изменено пользователем Магистр Брома
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Магистр Брома сказал:

Вицин_1.jpg

Вооот!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.02.2023 в 21:00, Магистр Брома сказал:

Только вот если ребенка оправдывает то, что эти идеи ему безальтернативно вконопатили, то тому дядечке, у которого за плечами жизнь оправданий нет. Тут два варианта, либо у него сильно гибкий  разум, либо недоразвитиый, чтобы не понимать очевидный подлог и подлость. А может быть у него и то и то (гибкость, чтобы угождать

Если у тебя ум не гибкий, то получается так: Соцзащита попросила ограничить права отца девочки с антивоенным рисунком — РБК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Рогуль сказал:

мда...у меня уже слов нет...

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Корабельное 25-мм спаренное универсальное орудие 2М-3, установленное на МТ-ЛБ. Взято отсюда.

IMG_20230304_153617_908.jpg

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Glo0my сказал:

Корабельное 25-мм спаренное универсальное орудие 2М-3, установленное на МТ-ЛБ. Взято отсюда.

 

Изменено пользователем DER-bote
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Glo0my сказал:

Корабельное 25-мм спаренное универсальное орудие 2М-3, установленное на МТ-ЛБ. Взято отсюда.

Чёт не признал. Армата? Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Glo0my сказал:

Корабельное 25-мм спаренное универсальное орудие 2М-3, установленное на МТ-ЛБ. Взято отсюда.

IMG_20230304_153617_908.jpg

Охренеть. В теории такое могло бы проканать на антидронное оружие. Но! При условии наличия прицельного комплекса должного уровня и высокотехнологичных снарядов с радиовзрывателем под этот калибр. Полагаю, ни того, ни того, не имеется. А значит перед нами эрзац, призванный дать хоть какую-то огневую поддержку пехоте. Учитывая углы, возможно в городских условиях. В целом, учитывая мелькавшие недавно бтр50п картина получается не весёлая. Даже старые, рваные советские галоши оказываются востребованными. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zibel сказал:

Но! При условии наличия прицельного комплекса должного уровня и высокотехнологичных снарядов с радиовзрывателем под этот калибр. Полагаю, ни того, ни того, не имеется.

Правильно полагаешь. Но даже, если допустить в порядке сильно пьяного откровения, что на бесптичьи и жопа соловей, и эти полторы тонны хоть как-то прикроют небо от дронов (или хотя бы распугают), то как быть с тем, что эта штука требует минимум 15 секунд охлаждения водой из спец. шланга во время перезарядки боепитания (65 выстрелов металлической ленты в коробе)? Т.е. в штат введена старая советская цистерна из-под квасу с ездовым? О-о-о-о, будущее наступило!

5 часов назад, Рогуль сказал:

У меня нормальный. А у тех из соц. защиты наоборот очень-очень гибкий: какое общество, такая и соц. защита. В данном случае правильно писАть "соц.-нац.", а еще точнее "нац.-соц." защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Магистр Брома сказал:

Правильно полагаешь. Но даже, если допустить в порядке сильно пьяного откровения, что на бесптичьи и жопа соловей, и эти полторы тонны хоть как-то прикроют небо от дронов (или хотя бы распугают)

Для начала неплохо бы как то понять, что дрон рядом. С учётом 3км досягаемости этой штуки это явно могло бы быть полезным для стрельбы по лёгким или по камикадзе. И то и то надо как то обнаруживать и выцеливать. Ну не заград огонь же обеспечивая плотность они предлагают использовать как 80 лет назад? Это патронов не напасешься. Нынешняя экономика она, боюсь, даже до сталинской не дотягивает по возможностям массового выпуска боеприпасов. А кроме того, эту штуку довольно давно сняли с вооружения. 25 мм. Это весьма экзотический калибр для родных осин. Значит боеприпасы скорее всего не производятся, а есть только в арсеналах. Я кстати вот что не пойму, а Шилки они тоже все успели разбазарить? Их то под эти цели приспособить куда удобнее было бы, не? Может даже удалось бы как-то радар модернизировать под эти нужды... В любом случае выглядело бы перспективнее подобных эрзацов. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, zibel сказал:

Для начала неплохо бы как то понять, что дрон рядом.

То, что дрон рядом с горем пополам еще хоть как-то. Ладно, допустим, что глаза и бинокли.

16 минут назад, zibel сказал:

И то и то надо как то обнаруживать и выцеливать.

Ты лучше спроси: а как быстро передать целеуказание на эту штуку:

- Пацаны, птичка воон там!

- Где?

- Ну вон же!

- Где?

- Ну вон она!

- А-а-а... ща... А щас где?

- Уже нигде. Мотаем, щас будет прилет!

17 минут назад, zibel сказал:

Я кстати вот что не пойму, а Шилки они тоже все успели разбазарить? Их то под эти цели приспособить куда удобнее было бы, не? Может даже удалось бы как-то радар модернизировать под эти нужды...

Не разбазарить, а эффективно торгануть на экспорт. В Сирии они неплохо зажигали. Конечно "Шилка" была бы самое оно, даже без модификации радаров.

25 минут назад, zibel сказал:

В любом случае выглядело бы перспективнее подобных эрзацов. 

Эффективному мэнэджмэнту виднее!

P.S.

27 минут назад, zibel сказал:

А кроме того, эту штуку довольно давно сняли с вооружения. 25 мм. Это весьма экзотический калибр для родных осин.

Надо полагать, что и тут "проклятый тиран" заложил на складах достаточное количество. Знать продолжают утилизировать галоши.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, zibel сказал:

Охренеть. В теории такое могло бы проканать на антидронное оружие. Но! При условии наличия прицельного комплекса должного уровня и высокотехнологичных снарядов с радиовзрывателем под этот калибр. Полагаю, ни того, ни того, не имеется. А значит перед нами эрзац, призванный дать хоть какую-то огневую поддержку пехоте. Учитывая углы, возможно в городских условиях. В целом, учитывая мелькавшие недавно бтр50п картина получается не весёлая. Даже старые, рваные советские галоши оказываются востребованными. 

Кстати, на такое шасси и башню можно поставить 6-фн бронзовую пушку обр.1805 года.
Это ведь 170 пуль, выпускаемые одним залпом!

7 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Кстати, на такое шасси и башню можно поставить 6-фн бронзовую пушку обр.1805 года.
Это ведь 170 пуль, выпускаемые одним залпом!

Картечью мелкой сразу заряжать , плотность огня будет огого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Кстати, на такое шасси и башню можно поставить 6-фн бронзовую пушку обр.1805 года.
Это ведь 170 пуль, выпускаемые одним залпом!

Идея классная. Но, насколько помню, затык в том, что дальность совсем не впечатляет. Вплоть до того, что с появлением капсульных нарезных ружей артиллерия какое-то время имела меньшую дальность стрельбы, чем пехотное оружие. Пока и её нарезной не сделали с боеприпасами современного уже вида. Это не говоря про темп стрельбы. Да и с банниками могут быть проблемы. В музеях у РВИО думаю немного наскрести можно. А так, если волонтёры производством их не озадачатся, будет слишком много несчастных случаев при перезарядке. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Магистр Брома сказал:

То, что дрон рядом с горем пополам еще хоть как-то. Ладно, допустим, что глаза и бинокли.

А ночью как? В ладоши хлопать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, zibel сказал:

А ночью как? В ладоши хлопать? 

Думаешь срезал?! Нихрена. Рассказываю 2 варианта:

1) Вечер -> быстрый бросок на нацистскую нечисть -> отбор вражеских теплаков -> резкий бросок назад -> занятие старых позиций -> наблюдение.

Если вражины рядом нет:

2) Вечер -> соловьиный помет -> призыв скинуться на теплаки -> а вот тут да, хлопать в ладоши -> резкий завоз -> раздача -> наблюдение.

Второй вариант несколько сложнее, потому что пока подвозят надо выпускать дрессированных летучих мышей-камикадзе, а их нужно закупать по серому импорту (свои дешевые и к закупкам не подходят) и дрессировать.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, zibel сказал:

Охренеть. В теории такое могло бы проканать на антидронное оружие. Но! При условии наличия прицельного комплекса должного уровня и высокотехнологичных снарядов с радиовзрывателем под этот калибр

Больше похоже на
- А давайте зенитки к МТЛБ приделаем!
- А нахрена?
- Ну... против дронов, во!

Особенно сюрреалистично оно выглядит с (в других пабликах) поминанием главы "сурикатов" Берега, у которых дронобойные ружья и с которыми без него неизвестно что будет.

Цитата

Собственно, расскажу, раз уж деньги клянчаю?, зачем нам три ружья (а то пишут в личку "у вас же уже есть два, да ещё и купол, сами хвалились, а у нас нет ни хера, дайте - дайте - дайте"). Система антиБПЛА, как и любая система, работает в комплексе. Одно ружье не изменит ничего. А вот комплекс ружье+радар+обученный персонал+генератор - это уже полноценное прикрытие ротной позиции. То есть около 80 человек, опасность для жизни и здоровья которых значительно снижена. 3 ружья + 1 в резерве (техника имеет мерзкое свойство ломаться) - это уже полноценное батальонное ПВО, закрывающее несколько километров фронта. В сочетании с "Куполом-МС (мобильный сурикатий)" на базе "Кортеса" - уже фактор войны на участке фронта, который нельзя не учитывать противнику. Вчера я видел, что такое батальон без прикрытия с воздуха. Это пиздец.

 

Изменено пользователем Карло Молотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Магистр Брома сказал:

Думаешь срезал?! Нихрена. Рассказываю 2 варианта:

1) Вечер -> быстрый бросок на нацистскую нечисть -> отбор вражеских теплаков -> резкий бросок назад -> занятие старых позиций -> наблюдение.

Увы, но если  нацисткая нечисть оказывается на расстоянии прямого броска, она сразу же перегруппировывается с опережением графика и заменяется на резервистов, которые снабжены ничуть не лучше. Во время изюмского "перемалывания", репостили жалобы, тип, даже связь приличную залутать не удавалось.

Так что даже тут без глубокого охвата никак.(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.03.2023 в 12:30, Карло Молотов сказал:

Так что даже тут без глубокого охвата никак.(

Фу, ну нах! Быстро охватить и быстро назад. Неужели так сложно?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Магистр Брома сказал:

Фу, ну нах! Быстро охватить и быстро назад. Неужели так сложно?!

Можно ещё на какого-нить женерала выменять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Магистр Брома сказал:

Фу, ну нах! Быстро охватить и быстро назад. Неужели так сложно?!

В быстрых охватах главное не забыть про дружеский поцелуй! Вот Брежнева вспомнить. Тот был мастер по этим делам! Жаль, рано ушёл. Этим учиться и учиться. Но недаром же нынешнего нет-нет, да и называют брежневским офицером! Может успел хоть чутка перенять. Правда, практики маловато! Тут бы не ошибиться и поцеловать в нужное место! С ребёнками-то просто. Знай себе в пупок целуй. А с клоунами - не так все просто... 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата: Сама монография

Владимир Хрусталёв тут раскопал интересную информацию. Специалисты МО РФ опубликовали в открытом доступе труд по применению высокоточки по опыту сирийской кампании. Пробежал глазами. Интересные пассажи:

"Таким образом, возникла объективная необходимость реализации замысла А.Г. Шипунова, сформулированного еще в середине
90-х гг. прошлого столетия, по созданию воздушного носителя, обеспечивающего лазерный подсвет цели."

"82% вероятность поражения танков" (причём Краснополь прикручивали к случайно выбранным снарядам производства 1991-2000 гг).

"В ходе испытаний были выполнены 23 огневые задачи, общий расход УАС 3ОФ39 составил 41 шт., при этом все цели были уничтожены. Учитывая состояние погоды в этот период в рассматриваемом регионе, огневые задачи выполнялись в сложных метеорологических условиях (высота нижней границы облаков в районе цели составила 500…800 м, порывистый ветер на участке самонаведения до 10…15 м/с). В дневное время сплошная облачность и дымка практически исключали возможность боевой работы. Более 80% огневых задач выполнялись ночью, из под облаков, с помощью тепловизионной аппаратуры." (читай, можно подсвечивать ночью в сложных МУ - снаряды всё равно попадают).

Если кто ещё не понял: речь о том, что лёгкий беспилотник кружит недалеко от позиций противника и в нужный момент подсвечивает лазером цель. Артиллерия пускает немного доработанный снаряд, который умеет корректировать свой полёт благодаря такой подсветке. Там в этой книжке есть даже кадры, как артиллерийский снаряд залетает прямо в окно здания, где засел снайпер.

Всё это было обкатано в Сирии в 2015-2018 гг, есть готовое решение (доработка снаряда + лёгкий беспилотник). Казалось бы, отличный результат! Такое изделие, как танк, подбивается с вероятностью выше 80%! Надо тиражировать и быстро наводнять войска таким отличным решением!

Так почему мы год на кадрах наблюдаем характерные лунные пейзажи? Почему летом говорили, что расход артиллерийских боеприпасов сильно выше, чем под Сталинградом. Вот в чём вопрос...

https://vk.com/id680137369?w=wall680137369_42467/all

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, iocube сказал:

Цитата: Сама монография

Вот в чём вопрос...

Очевидно по тем же причинам, что и в образовании, медицине, экономике и д.р. областях.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, iocube сказал:

Всё это было обкатано в Сирии в 2015-2018 гг, есть готовое решение (доработка снаряда + лёгкий беспилотник). Казалось бы, отличный результат! Такое изделие, как танк, подбивается с вероятностью выше 80%! Надо тиражировать и быстро наводнять войска таким отличным решением!

Я выделил то, что больше уже не умеют.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, iocube сказал:

Так почему мы год на кадрах наблюдаем характерные лунные пейзажи? Почему летом говорили, что расход артиллерийских боеприпасов сильно выше, чем под Сталинградом. Вот в чём вопрос...

Всё же просто, чем неточнее)) тем больше их будут покупать, если со складо рептилойды дезинтегрировали 1,5 ляма комплектов формы значит её нужно купить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти