Броня крепка и танки наши быстры.

[Varjag 145]

35 минут назад, Artem_Parshin сказал:

всего 10 минут, а сколько всего! все что могли собрали. Слава богу, Вооруженные силы РФ теперь на высоте, чуть ли не топ1 в мире. Ура!

  подняли армию с колен! (Скрыть содержание)

 

Борис Витальевич, не хотите разобрать тезисно? 

Разбирать каждое предложение в ролике можно долго, но в конце первой части высказана верная мысль - главное - не только техника, но и вера в свое дело. За что будут воевать люди? Что ждёт солдат на гражданке?

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем Varjag

[Sha-Yulin 5 928]

16 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Борис Витальевич, не хотите разобрать тезисно? 

 Даже не знаю, что-там разбирать.

Неуставщина осталась, основное вооружение по прежнему ещё советское (БМП-2, Т-72, Мста, АК-74 и т.д.), самые современные образцы вооружения, поступающие в войска, начаты производством как раз в 90-е (Т-90, Су-30, Ми-28, АПЛ Борей и Ясень и т.д.).

Ракета Сармат ожидается поступлением на вооружение только в 2022 году, если повезёт. Врут.

Перечисление по флоту уныло. Тот же Борей начали строить при Ельцине и 9 лет назад из должно было быть 20, а их даже сейчас только 4.

ГПВ-2020 провалили полностью, о чём я делал ролик.

Про процент новых систем врут крайне нагло. К новым прибавили модернизированные старые.

По доле новых вооружений - пусть сравнят Кореей или Китаем. Да и с США сравнение странное. Если у них считать и модернизированные, то будет более 90%. Если только новые - тоже больше.

Про гиперзвуковое оружие тоже брешут. У нас на вооружении ни одной гиперзвуковой ракеты или самолёта нет.

С жильём по прежнему проблемы. Очередь сократилась с сокращением ВС.

Вся инфографика про создание превосходства над силами НАТО в любой точке соприкосновения - брехня. Все цифры взяты с потолка.

Короче полнейшее фуфло (((

 

 

[Подольский рабочий 315]

В 18.04.2021 в 18:38, Artem_Parshin сказал:

всего 10 минут, а сколько всего! все что могли собрали. Слава богу, Вооруженные силы РФ теперь на высоте, чуть ли не топ1 в мире. Ура!

  подняли армию с колен! (Показать содержание)

 

Борис Витальевич, не хотите разобрать тезисно? 

Такое конечно необходимо разбирать (хотя и очень тяжело смотреть этот бред), но делать нужно это так же качественно

[Varjag 145]

25 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Такое конечно необходимо разбирать (хотя и очень тяжело смотреть этот бред), но делать нужно это так же качественно

А смысл? Там в каждом предложении чушь, а разборов состояния наших ВС было не то чтобы много, но достаточно, про экономику - и того больше.

[Подольский рабочий 315]

 

2 минуты назад, Varjag сказал:

 разборов состояния наших ВС было не то чтобы много, но достаточно

Видео разборы были?

[Sha-Yulin 5 928]

2 минуты назад, Подольский рабочий сказал:

Видео разборы были?

Вы ролики на моём канале не смотрите?

[Подольский рабочий 315]

21 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Вы ролики на моём канале не смотрите?

Конечно, но я имею ввиду ролик подобный тому, что выше, то есть максимально визуализированные и адаптированные к современному, неопытному зрителю. Вообще хотелось бы с вами снять ролик о военном потенциале, что это такое на самом деле ( его или не правильно понимают или вообще не знают что это) и по чему например военный потенциал РФ в 90е годы был выше чем военный потенциал РФ в 2021 году.

[Скальф 204]

Такое попалось, указано, что Афганистан. Какой-то гибрид БМП-1/2 ?

 

Изменено 24 апреля, 2021 пользователем Скальф

[Подольский рабочий 315]

Это БРМ-1 К

 

Изменено 24 апреля, 2021 пользователем Подольский рабочий

[Скальф 204]

Сегодня глядя на технику идущую с парада, обратил внимание на габариты (силуэтов) идущих рядом "старых" БТР и БМП-2 и новых "Бумеранга" и "Курганца". Это качество конструкторов так у нас упало или при современных средствах поражения размер БТТ уже не имеет значения?

[Подольский рабочий 315]

В 09.05.2021 в 20:23, Скальф сказал:

Сегодня глядя на технику идущую с парада, обратил внимание на габариты (силуэтов) идущих рядом "старых" БТР и БМП-2 и новых "Бумеранга" и "Курганца". Это качество конструкторов так у нас упало или при современных средствах поражения размер БТТ уже не имеет значения?

Накопленный опыт, а также изменившиеся представления о характере будущего использования бронетехники, привели к новым совокупным требованиям, почти все из них ведут к увеличению массы и объёмов. Насчёт инженерных кадров, упало и качество и количество, но проблема не в этом. Размеры БТ имеют конечно значения, но они не на первом месте

[Artem_Parshin 55]

ухх...Забористая агитка. Прям агонь. 

Здравствуйте! Я Русский Оккупант. - YouTube

 

[Александр Воробьев 90]

19 минут назад, Artem_Parshin сказал:

ухх...Забористая агитка. Прям агонь. 

Здравствуйте! Я Русский Оккупант. - YouTube

 

Продублирую.

При чём тут "Русский" то, если речь идёт про Советских? Среди этих "русских" были и Украинцы, и Белоруссы, и Абхазы, и Чеченцы и ещё туева хуча народов многонациональной державы. В любом случае, к современной России все эти достижения не имеют никакого отношения.

[Магистр Брома 1 466]

20 минут назад, Александр Воробьев сказал:

В любом случае, к современной России все эти достижения не имеют никакого отношения.

Не все, а советские - уж точно. А с другой стороны, кто сказал, что приватизация всего советского не должна касаться истории? Мы же должны гордиться достижениями предков, одновременно проклиная их Советский период. Опять же, сейчас у нас все было бы всё лучше всех, если бы не бомбы Ленина и не от 20 до 1000 млн. невинно замученных в ГУЛАГе. Вот восстановим наконец-то монархию и полетят ракеты на Марс (а может и на Сникерс).

[Магистр Брома 1 466]

Не понял: это от попадания или нарушение ТБ? На ролике бодро катились, не обращая внимания на возгорание. Если попадание, почему без прикрытия пехотой в нас. пункте?

Изменено 1 марта, 2022 пользователем Магистр Брома

[Александр Воробьев 90]

22 минуты назад, Магистр Брома сказал:

Не понял: это от попадания или нарушение ТБ? На ролике бодро катились, не обращая внимания на возгорание. Если попадание, почему без прикрытия пехотой в нас. пункте?

Возможно, кто-то коктейль молотова кинул. А танку это как слону дробина, если я правильно всё понимаю.

 

[Подольский рабочий 315]

25 минут назад, Магистр Брома сказал:

Не понял: это от попадания или нарушение ТБ?

Это от попадания РПГ, видно отсутствующий элемент ДЗ, разбитый короб ЗИП и горящий бак на полке

 

4 минуты назад, Александр Воробьев сказал:

Если попадание, почему без прикрытия пехотой в нас. пункте?

Потому что ее почти не было( да и сейчас очень мало) в начале этой авантюры.

[Artem_Parshin 55]

2 часа назад, Александр Воробьев сказал:

Продублирую.

При чём тут "Русский" то, если речь идёт про Советских? Среди этих "русских" были и Украинцы, и Белоруссы, и Абхазы, и Чеченцы и ещё туева хуча народов многонациональной державы. В любом случае, к современной России все эти достижения не имеют никакого отношения.

Именно поэтому, и по ряду других причин - это очень забористая, гнусная агитка. 

[Магистр Брома 1 466]

18 часов назад, Александр Воробьев сказал:

коктейль молотова

Не, сейчас модно говорить "бандера-смузи". Я тож, как и Подольский рабочий, больше склонялся к версии РПГ, но думалось, что собственно граната не кумулятивная была, а ОФ. Почему думал о возможности нарушения ТБ: площадь возгорания ЗС и характер горения были бы иными. Прочем, это только мои домыслы.

[Gregory 0]

В 01.03.2022 в 21:48, Александр Воробьев сказал:

Возможно, кто-то коктейль молотова кинул. А танку это как слону дробина, если я правильно всё понимаю.

 

Вряд ли это был коктель Молотова. У него вся правая надгусеничная полка разбита и сорван противокумулятивный экран. Было полноценное попадание. А огонь от разрушенного внешнего топливного бака. Который как раз на этой надгусеничной полке и располагается. 

Изменено 17 марта, 2022 пользователем Gregory

[AndrewDvizhok 430]

В 3/1/2022 в 21:25, Магистр Брома сказал:

Если попадание, почему без прикрытия пехотой в нас. пункте?

Попался ролик, пишут что это лднр на т-64, но как-то всё странно Полное видео. Танк, выдержав несколько попаданий, в итоге уничтожен 16.03.2022г. - YouTube

Спойлер

ИМХО тут похоже была танковая дуэль. Возможно качество видео плохое, но я не увидел подлета ракет, поэтому полагаю, что это были не птуры, а лупили из танка.
По видео вижу, что красный танк получает 1 удар сзади, поехал вперед получил 2 сзади(или слева) - теряет гуслю. 3 удар получает в правый борт и уже фатальный. Меховд выпрыгивает и успевает перебежать дорогу. В этот момент прилетает тело (зеленый), кто-то был в т.5? После прилетает уже к нему т.6. В конце с другого ракурса уже виден второй танк у которого дымится жопа т.7 и видно как из него тоже выпрыгивает мехвод.

Я полагаю, что синий танк лупил по красному, красный же даже не смог понять откуда ведут огонь, метался вперед-назад. Но при этом у него была поддержка пехоты где-то в т.5 по который синий вёл огонь (прилетающее тело). Но посчитав, что со стороны т.5 угрозы больше нет развернул хобот в другую сторону и тоже получил по жопе уже от пехоты т.7. 

На красном танке есть отметка Z, но это слабое свидетельство. В любом случае либо произошел размен танками, либо есть ещё что-то за кадром.

 

[Лефт 5]

В 19.04.2021 в 03:48, Sha-Yulin сказал:

 Даже не знаю, что-там разбирать.

 

Про гиперзвуковое оружие тоже брешут. У нас на вооружении ни одной гиперзвуковой ракеты или самолёта нет.

 

 

Борис Витальевич, я мало что понимаю в военном деле, но каким источниками желательно пользоваться, чтобы проверить данный факт?
а то вики выдает что есть у нас они https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинжал_(гиперзвуковой_ракетный_комплекс)#:~:text=9-А-7660 «Кинжал,%2C крейсеры%2C эсминцы и фрегаты.
и еще вопрос

как вы выдержали этих клоунов?

[Sha-Yulin 5 928]

26 минут назад, Лефт сказал:

Борис Витальевич, я мало что понимаю в военном деле, но каким источниками желательно пользоваться, чтобы проверить данный факт?
а то вики выдает

"Кинжал" - это баллистическая ракета комплекса "Искандер", приспособленная для воздушного старта и поражения морских целей.

Баллистические ракеты ВСЕ гиперзвуковые. Это как хвастаться, что мы создали автомат со сверхзвуковыми пулями.

[Лефт 5]

50 минут назад, Sha-Yulin сказал:

 

Борис Витальевич, вы не хотели бы сделать рубрику *какие книги стоит прочитать каждому* и тезисно рассказать зачем?

[Магистр Брома 1 466]

2 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

Попался ролик, пишут что это лднр на т-64, но как-то всё странно

Дык видно же, что это две разные группы танков (т.е. 2 разных события): на фото Т72 с козырьком, на видео скорее всего действительно Т64.