kotev

Путин. Итоги - борьба с бедностью

В теме 466 сообщений

Да-да-да! Оно родилось мёртвым! Вот то-ли дело Российская империя!

да, почти 200 лет) но раком каждый болен

В Америке в 1863 году было уничтожено то государство, что создавали "отцы-основатели" и создано другое. И оно тоже постоянно меняется.

так может постоянное изменение и нужно?

Кто тебе мешает? Покупай. Вот для государства такой подход очень вреден. Но ты, слава богу, не у власти.

чем мешает государству пара образцов современной иностранной техники? китай вот даже 24 самолета согласился у нас купить хотя сначала вообще пару штук просил

До твоего мозга дошёл тот факт, что финансирование ВС улучшилось в разы? Если дошло, то дошло ли, что финансирование никак не зависит от министра обороны?

от него зависит эффективность трат.

3 года после отставки прошло?

МОСКВА, 12 декабря – РИА Новости. Россия по своему военному потенциалу находится на втором месте в мире после США, несмотря на колоссальное различие в расходах на оборону, следует из таблицы, составленной Business Insider на основе исследований Global Firepower Index.

Первым местом в рейтинге военных держав США обязаны, прежде всего, огромному оборонному бюджету, который Business Insider называет самой мощной "военной силой": более 612 млрд долларов в год.

Китай, который по общему военному потенциалу находится на третьем месте, а по расходам на вооружения – на втором, далеко отстает от США. Военный бюджет КНР, согласно индексу, составляет менее одной трети американского, 126 млрд долларов в год.

Россия, которая по военной мощи занимает в рейтинге второе место, тратит на оборону, согласно Global Firepower Index, всего 76 млрд долларов в год. Впрочем, по данным Business Insider, приведенным отдельно, Россия уже увеличила свои военные расходы до 88 млрд долларов и планирует модернизировать свои арсеналы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, почти 200 лет)

так может постоянное изменение и нужно?

То есть, ты даже не способен понять, что СССР и был изменением РИ?

чем мешает государству пара образцов современной иностранной техники? китай вот даже 24 самолета согласился у нас купить хотя сначала вообще пару штук просил

Например, мешает то, что это уничтожает свой ВПК и ставит страну в зависимость от потенциального противника.

от него зависит эффективность трат.

Они были малоэффективны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудовой коллектив складывается годами. Современные тенденции к частой смене работы, работа в "клетках", когда не видишь своих товарищей и проч., не способствуют формированию коллектива. Корпоративные "ролевые игры" способствуют созданию не рабочего коллектива, а стада сотрудников под чутким руководством хозяев.

Ты видимо мало знаешь как и на чём воспитывают трудовой коллектив на капиталистических производствах.

Один макдональдс можно ставить просто в пример такого действа. Чувство единой команды для достижения общей цели, просто запредельное.

Как ты выразился "ролевые игры" они бывают очень разные и для разных сотрудников. А ещё их могут проводить специалисты в своём деле или просто распиздяи попавшие в струю. Вторых значительно больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть, ты даже не способен понять, что СССР и был изменением РИ?

да, точно так же как Путинская Россия это изменение СССР - все одна страна. но почему то СССР молодец, а РИ - гнилое ущербное государство

РИ развалилась по объективным причинам - а СССР по нелепой случайности.

С СССР 2.0 такого точно не случится! правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но почему то СССР молодец, а РИ - гнилое ущербное государство

РИ развалилась по объективным причинам - а СССР по нелепой случайности.

Откуда ты эти идиотские аллегории берешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но почему то СССР молодец, а РИ - гнилое ущербное государство

РИ развалилась по объективным причинам - а СССР по нелепой случайности.

Откуда ты эти идиотские аллегории берешь?

какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какие?

Которые я процитировал.

Ты еще и участникам дискуссии этот бред умудрился приписать.

Так откуда это взято?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РИ развалилась по объективным причинам - а СССР по нелепой случайности.

СССР удалось развалить так как партия отошла от основополагающего принципа диктатуры пролетариата, окончательно это сделали на 22м съезде. Никакой нелепой случайности тут нет, есть безграмотность и предательство, а так же прочие пороки. Если ты не в курсе, то СССР не стало уже после хрущевского переворота, этот деятель обосрал своим волюнтаризмом всё за что боролись и погибали миллионы, а Горбачев закончил его дело и дал окончательно оформиться тем, кого вырастил хрущевизм.

СССР не развалился, его уничтожили совершенно целенаправленно.

Тогда в развале СССР виноват Сталин и Берия допустившие к штурвалу врагов?

по какой причине хрущев смог стать главным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по какой причине хрущев смог стать главным?

Ты троль каких поискать. Ты про захват власти Хрущёвым что нибудь слышал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная у тебя логика, если Сталина и Берия убили значит виноваты они. (по твоей логике?).

да, если бы Сталин проиграл вторую мировую то тоже был бы сам виноват.

очень удобно наблюдать со стороны и спустя годы, но попробуй сам в этом поучаствовать.

я надеюсь вы к Путину такой же подход используете, без двойных стандартов?)

Дальше Хрущев начал проводить реформы скорей буржуазного гос-ва, нежели строить коммунизм.

А страшное то, что на 22м съезде голосовали единогласно, значит уже партия разложилась к тому времени или отупела или не знала ничего в итоге.

не вспомните на вскидку ссылку что-бы почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты троль каких поискать. Ты про захват власти Хрущёвым что нибудь слышал?

только сам факт

может скинут ссылку - узнаю как сталин с берией проиграли ему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады.

Предлагаю написать петицию администрации, с просьбой дать погон камраду Bern- "bqbro".

Общение смысла и целей не имеет, только спор ради спора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрады.

Предлагаю написать петицию администрации, с просьбой дать погон камраду Bern- "bqbro".

Общение смысла и целей не имеет, только спор ради спора.

Я не против. А на тупичке погон чьего имени выдают? Тому же bqbr0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрады.

Предлагаю написать петицию администрации, с просьбой дать погон камраду Bern- "bqbro".

Общение смысла и целей не имеет, только спор ради спора.

Да предложение здравое погон навесить, только погон, не в честь непонятного хрена с тупичка. А что нибудь тематическое, "толстый тролль" например. И заметь камрад, данный гражданин в бессмысленный холивар превращает все темы, в которые заходит. Везде портит воздух так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
да, точно так же как Путинская Россия это изменение СССР - все одна страна.

И снова ты показываешь всю мощь альтернативного мышления.

И снова тебе приходится объяснять очевидное - Путинская Россия, это не изменение РИ-СССР, а изменение куска РИ-СССР. Половины, так сказать.

но почему то СССР молодец, а РИ - гнилое ущербное государство

И опять объясняю очевидное:

РИ на момент становление - мощное и развивающееся государство. РИ на момент заката - гнилое ущербное государство.

СССР, пришедший на смену РИ - мощное и стремительно развивающееся государство. СССР на момент заката - уже успешно гниющее государство.

Но вот РФ, пришедшее на смену СССР - не стало мощным развивающимся государством. Оно в 90-е сразу стартовало с загнивания.

РИ развалилась по объективным причинам - а СССР по нелепой случайности.

Да? И кто это говорит?

С СССР 2.0 такого точно не случится! правда?

У Котева спрашивай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда в развале СССР виноват Сталин и Берия допустившие к штурвалу врагов?

по какой причине хрущев смог стать главным?

Продолжим аналогию для альтернативно мыслящего Bern: Тогда в развале РИ виноват Пётр I и Екатерина II допустившие, что им мог унаследовать Николай II?

да, если бы Сталин проиграл вторую мировую то тоже был бы сам виноват.

С чего бы?

я надеюсь вы к Путину такой же подход используете, без двойных стандартов?)

Я - именно так, без двойных стандартов. И без такой, как у тебя, идиотии.

не вспомните на вскидку ссылку что-бы почитать?

А тебе это поможет? Ты уже читал по предыдущим спорам. Как только тебе нечего ответить - ты сливаешься с прежней темы и заводишь новую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И заметь камрад, данный гражданин в бессмысленный холивар превращает все темы, в которые заходит. Везде портит воздух так сказать.

Так об чём и писал. Всё делает как и указанный гражданин с тупичка, просто братья близнецы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общение смысла и целей не имеет, только спор ради спора.

помилуйте. я всего лишь сказал что кумовство было и в СССР и оно точно так же не порицалось как и сейчас, если сталинский сын имел такую головокружительную карьеру. останься он летчиком и претензий не было бы. но вы почему-то говорите что это другое дело - с этого момента спор и потерял смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И снова ты показываешь всю мощь альтернативного мышления.

И снова тебе приходится объяснять очевидное - Путинская Россия, это не изменение РИ-СССР, а изменение куска РИ-СССР. Половины, так сказать.

Но вот РФ, пришедшее на смену СССР - не стало мощным развивающимся государством. Оно в 90-е сразу стартовало с загнивания.

Путинская Россия в 2000х стартовала с роста по всем параметрам - она усилилась многократно за это время.

восстановлена армия, восстановлена экономика, восстановвлен дух людей в конце концов.

и народ сейчас за ельцина(навального) не проголосует

не надо просить сплочиться вокруг лидера - сплочение уже есть

как надо ударить наше гниющее государство чтобы оно развалилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
помилуйте. я всего лишь сказал что кумовство было и в СССР и оно точно так же не порицалось как и сейчас, если сталинский сын имел такую головокружительную карьеру. останься он летчиком и претензий не было бы. но вы почему-то говорите что это другое дело - с этого момента спор и потерял смысл.

Вы какую то херню продолжаете гнать, Сталин как раз искренне ненавидел кумовство, он сына Хрущева засадил в лагеря хотя тот его уговаривал. Стать летчиком это не головокружительная карьера, для этого достаточно не быть дебилом и поступить в летное училище.

Вот при Хрущеве кумовство и расцвело ибо сам Хрущев был таким, раз Сталина просил сына не наказывать, хотя тот совершил преступление.

Кумовство это порок который присущ как раз капитализму, нежели коммунизму.

Василий Сталин в 1940 закончил летную школу в 19 лет и стал лейтенантом. В 20 лет уже капитаном ушел на фронт. через год в 1942 году ему присвоено звание полковника, и три ордена Красного знамени за один сбитый самолет. В 1946 в 25 лет — генерал-майора, (Наполеон стал бригадным генералом в этом же возрасте) в 1947 — в 26 лет Василий обогнал Наполеона и получил генерал-лейтенанта.

наверно что бы стать генерал-лейтенантом тоже ума много не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
наверно что бы стать генерал-лейтенантом тоже ума много не надо

Открою страшную тайну, звание в армии херня, важна должность, это кстати не кумовство называется, а подхалимство.

Летчики например все в офицерских званиях, но личного состава у них нет насколько я знаю, хоть генералиссимуса ему присвой, он все равно летчиком будет.

В начале 1950-х годов по его приказу в Ленинградском районе Москвы было начато строительство спортивного центра и гостиницы «Советская», где он и жил.

неплохо так устроился)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты это к чему всё сюда тащишь, я почитал про Василия, он реально воевал и награды заслуженные.

По его приказу ничего не могло быть построено, система не та, все было государственное, ты намеренно несешь херню.

сечин тоже в арктике трудился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вам не кажется, что если бы в известном году победил адмирал Колчак, то он делал бы все то, что сейчас делает господин Пу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как надо ударить наше гниющее государство чтобы оно развалилось?

По большому счету - нужно просто сохранить текущие тенденции, ничего более.

и народ сейчас за ельцина(навального) не проголосует

А с чего взято, что в роли нового ельцина будет именно навальный?

Медведев не способен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
помилуйте. я всего лишь сказал что кумовство было и в СССР и оно точно так же не порицалось как и сейчас, если сталинский сын имел такую головокружительную карьеру. останься он летчиком и претензий не было бы. но вы почему-то говорите что это другое дело - с этого момента спор и потерял смысл.

Помилуем и объясним снова, как альтернативно мыслящему.

Ты всего лишь объявил разное одинаковым. Да, преступления и перегибы есть везде, в любом обществе. Но в одном с ними борются, а в другом - возводят в систему.

Но всегда находятся мудаки, которые скажут, что ситуация с гомосексуализмом при Гитлере (когда за это без суда определяли в концлагерь) и в современной Германии (когда публичное признание в педерастии помогает карьере) была одинаковой - ведь и там, и там были пидарасы.

И такие МД сразу увидят, что сын Сечина, ставший через несколько месяцев после студенческой статьи на должность в папином ведомстве, которая при Сталине называлась замнаркома и равна замминистра и за несколько месяцев заработавший орден "за многолетний труд и огромный вклад" и явлющийся норомй в современном обществе, и сын Сталина, который вышел из училища лейтенантом (как все) и сделавший быструю карьеру, сражаясь в боях и сбивая самолёты противника (рискую жизнью, между прочим) и при том являющийся исключением - это одно и тоже!!!

И, как и положено уверенным в победе мудакам - поставят знак равенства между сыном Сечина и сыном Сталина. И скажут, что "вот видите, с кумовством всё осталось по прежнему".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти