kotev

Путин. Итоги - борьба с бедностью

В теме 466 сообщений

Путинская Россия в 2000х стартовала с роста по всем параметрам - она усилилась многократно за это время.

восстановлена армия, восстановлена экономика, восстановвлен дух людей в конце концов.

И опять врёшь. Не было старта "по всем параметрам". Был общий рост, связанный с ростом цен на энерогосители с 1999 по 2007 год в 9 раз. В это время также "стартовали" все нефтедобывающие страны, кроме тех, кого бомбили и под санкциями держали.

Можешь ещё про старт саудитов байки рассказать.

Промышленность оказалась в ещё большей зависимости от запада, чем была при Ельцине.

Вот, например, всего два параметра, падение по которым автоматически показывает полную жопу в промышленности, ибо без этих производств самостоятельной промышленности не существует и существовать не может:

expert_07_049_3.jpg

2gQmcTr4.jpg

Вот по подобным примерам (можешь сам выбрать) и доказывай многократное усиление.

А с армией уже разобрались. Рост расходов полезен, но успехи в локальных конфликтах с Грузией и Украиной - слабый показатель "восстановления армии".

и народ сейчас за ельцина(навального) не проголосует

Путин, а не Навальный - преемник Ельцина. Так что ты неверно объединил. При Ельцине народ голосовал за Ельцина, при Путине - за Путина. Так что "тогда" и "сейчас" в этом плане не сильно отличаются.

не надо просить сплочиться вокруг лидера - сплочение уже есть

Ага! Действие сказки про злых бояр и доброго царя. Вот только для государства нужно сплотиться вокруг власти. А власть народ довольно массово ненавидит. Можешь опросит народ по поводу представителей власти Чубайса, Грефа, Улюкаева, Набиулиной, Ливанова и т.д..

Сказка про доброго царя - она искусственно держится на пропаганде. И может не сработать.

как надо ударить наше гниющее государство чтобы оно развалилось?

Вот ровно такими же словами защищали Временное Правительство.

И сейчас мудаки снова взяли этот старый тезис на вооружение. Ведь требовать от власти служить интересам государства и народа - это иметь иметь целью только развал.

Вот поощрять воровство и кумовство, радоваться монетизации и другим способам ограбления, закрытию больниц и школ - это как раз укреплять государство, да?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И опять врёшь. Не было старта "по всем параметрам". Был общий рост, связанный с ростом цен на энерогосители с 1999 по 2007 год в 9 раз. В это время также "стартовали" все нефтедобывающие страны, кроме тех, кого бомбили и под санкциями держали.

Можешь ещё про старт саудитов байки рассказать.

вы переоцениваете положительное влияние цен на нефть

BxCCdU9IAAAN9SO.jpg

Промышленность оказалась в ещё большей зависимости от запада, чем была при Ельцине.

Вот, например, всего два параметра, падение по которым автоматически показывает полную жопу в промышленности, ибо без этих производств самостоятельной промышленности не существует и существовать не может

что не продаст запад купим у китая.

а испытавшая "общий рост" промышленность и экономика гораздо легче наладит производство если будет нужда(может она уже есть, со станкопромом чтото мутят, посмотрим через пару лет)

А с армией уже разобрались. Рост расходов полезен, но успехи в локальных конфликтах с Грузией и Украиной - слабый показатель "восстановления армии".

можно суммировать-

обновление техники

постоянные учения

полеты дальней авиации

и на все это накладываются небольшие тесты в виде локальных конфликтов

и бонусы в виде признания западом

и уж с завершением программы вооружений в 2020 году вы согласитесь что армия восстановлена?

Путин, а не Навальный - преемник Ельцина. Так что ты неверно объединил. При Ельцине народ голосовал за Ельцина, при Путине - за Путина. Так что "тогда" и "сейчас" в этом плане не сильно отличаются.

навальный как и ельцин будет разрушать(ну видно что дурак), поэтому я их и объединил от Путина который строит

Ага! Действие сказки про злых бояр и доброго царя. Вот только для государства нужно сплотиться вокруг власти. А власть народ довольно массово ненавидит. Можешь опросит народ по поводу представителей власти Чубайса, Грефа, Улюкаева, Набиулиной, Ливанова и т.д..

Сказка про доброго царя - она искусственно держится на пропаганде. И может не сработать.

в основном все это результат другой пропаганды. ведь обыватель даже не понимает значений шагов той-же набиуллиной.

если Путин проиграет - прощения ему не будет, но пока - он на коне. и элита которой он дает обогащаться - с ним а не против него

Вот ровно такими же словами защищали Временное Правительство.

И сейчас мудаки снова взяли этот старый тезис на вооружение. Ведь требовать от власти служить интересам государства и народа - это иметь иметь целью только развал.

Вот поощрять воровство и кумовство, радоваться монетизации и другим способам ограбления, закрытию больниц и школ - это как раз укреплять государство, да?

я всего лишь сказал что не вижу способа каким сейчас можно разрушить россию.

по поводу школ

519840_original.jpg

331266_original.jpg

вы точно знаете сколько их нужно? и сколько нужно больниц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...

Камрад, один вопрос. Ты и впрямь такой незамутнённый или прикалываешься?

В твоих постах можно разбирать буквально каждое слово, ты постоянно путаешь сравнивая не то что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И такие МД сразу увидят, что сын Сечина, ставший через несколько месяцев после студенческой статьи на должность в папином ведомстве, которая при Сталине называлась замнаркома и равна замминистра и за несколько месяцев заработавший орден "за многолетний труд и огромный вклад" и явлющийся норомй в современном обществе, и сын Сталина, который вышел из училища лейтенантом (как все) и сделавший быструю карьеру, сражаясь в боях и сбивая самолёты противника (рискую жизнью, между прочим) и при том являющийся исключением - это одно и тоже!!!

ну он гений раз селал головокружительную карьеру.

сечин тоже видимо такииииие результаты показал в газпром банке, что его просто с руками оторвали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что не продаст запад купим у китая.

Ты очевидно не втыкаешь, что пользуясь трудами других людей, свои граждане деградируют. Например отправляя газ в Китай, мы получаем допустим их пластмассы (если ты не в курсе то из газа еще и пластмассу делать можно). То есть наша наука не работает, зато китайская пахает в полную силу. Отправляя нефть, а не бензин, не машинные масла мы лишаем себя высокотехнологичных рабочих мест и опять же развития науки.

Страна на глазах деградирует, пусть даже цена на нефть будет стоить 1000 долларов и каждый россиянин будет срать в позолоченный унитаз, но это будет страна ущербных дебилов, так как делать то ничего не надо. А потом придут те же самые китайцы и уничтожат разложившееся общество, ведь они сырье перерабатывали, они развивались, пока мы разлагались.

Экспортировать допускается только готовую продукцию, вместо нефти - бензин, масла, мазут. Вместо газа пластмассы и изделия из них, вместо металлов изделия из них и то при условии если это не повредит внутренним потребностям.

Россия уже с нефтепродуктов получает больше чем с нефти сырой и экспорт нефти падает изза роста переработки внутри страны

у вас же нет палочки волшебной которая вам построит 10 заводов моментально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я всего лишь сказал что не вижу способа каким сейчас можно разрушить россию.

Если игнорировать ответы, то и не увидишь.

Повторю вопрос, с которого съехали: "Что там с потребительской корзиной и МРОТ?"

А то времени уже порядком прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, рекомендую для ознакомления статью.

Критический взгляд на ГПВ-2020

http://vpk-news.ru/articles/13870

Это так сказать из последнего, а то некоторые видимо читают только "сделано у нас" и бравурные передовицы в духе речи Бендера в клубе шахматистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я всего лишь сказал что не вижу способа каким сейчас можно разрушить россию.

Если игнорировать ответы, то и не увидишь.

Повторю вопрос, с которого съехали: "Что там с потребительской корзиной и МРОТ?"

А то времени уже порядком прошло.

окей

2f15a39b4c.jpg

как ни странно до этого она была меньше

4034_2.gif

и если я правильно понял - то заменив 50% надбавкой непродовольственные услуги, беднякам сделали лучше т.к. продовольственная инфляция всегда выше средней на которую индексируются тарифы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Критический взгляд на ГПВ-2020

http://vpk-news.ru/articles/13870

Это так сказать из последнего, а то некоторые видимо читают только "сделано у нас" и бравурные передовицы в духе речи Бендера в клубе шахматистов.

Камрад, ВСУ, например, вооружены преимущественно образцами времен позднего СССР. Вот и сравни, как человек, имевший со всем этим дело. Произошло у нас обновления вооружений, или нет?

А то, что написано в статье, примем к сведению, но будем помнить, что такие статьи писались всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрад, ВСУ, например, вооружены преимущественно образцами времен позднего СССР. Вот и сравни, как человек, имевший со всем этим дело. Произошло у нас обновления вооружений, или нет?

А то, что написано в статье, примем к сведению, но будем помнить, что такие статьи писались всегда.

Перевооружения у нас не произошло. Новая техника в очень незначительных количествах присутствует. Именно потому, что не можем поставить новую, модернизируем как можем старую.

А что статьи такие давно пишут, это ты прав. И если заглянуть в прошлое то окажется что во многом они правы. Не может наша промышленность производить нужное вооружение в сроки и в нужных количествах.

Мы зачастую списываем больше чем принимаем нового. Бюджеты военные уже сокрашаем, и причём в плане планируемой раньше мобилизационной составляющей. У нас сейчас армия меньше миллиона, тянет мелкие конфликты прилично напрягаясь. Про большую войну даже говорить страшно. Будет не лучше чем на украине.

По списочному составу техники ситуация напоминает перед войной. Числится прилично, а начни считать сколько новой, сколько на ходу и сколько из этого может сейчас воевать, будет уже не так радужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы зачастую списываем больше чем принимаем нового. Бюджеты военные уже сокрашаем, и причём в плане планируемой раньше мобилизационной составляющей. У нас сейчас армия меньше миллиона, тянет мелкие конфликты прилично напрягаясь. Про большую войну даже говорить страшно. Будет не лучше чем на украине.

По списочному составу техники ситуация напоминает перед войной. Числится прилично, а начни считать сколько новой, сколько на ходу и сколько из этого может сейчас воевать, будет уже не так радужно.

Все так, камрад, но и не так тоже (ИМХО, разумеется).

Потенциальный противник, - определен, или нет? Кто это - средняя европейская страна? Так она будет в составе НАТО, то есть надо следить за мобилизационной готовностью этого блока.

Кое-какие намеки сделаны в статье Тяжёлая пехота, беспилотники и другие особенности новой европейской войны Хотелось бы знать, насколько компетентно.

Миллионная армия на фоне ВСУ выглядит не плохо (если учесть, что у тех проблема набрать 100-тысячную). У европейских вооруженных сил не может быть той же проблемы? Насколько они теперь отличаются от тех, которые изображены на этой картине http://www.centre.smr.ru/win/pics/pic0188/p0188_800.htm ? (Если не в курсе, то это обычные амстердамские лавочники, по вечерам играющие в военные игры).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы переоцениваете положительное влияние цен на нефть

Нет, не переоцениваю. Просто не являюсь идиотом, который пытается установить прямую корреляцию между процентным ростом ВВП и фактической ценой на нефть.

что не продаст запад купим у китая.

а испытавшая "общий рост" промышленность и экономика гораздо легче наладит производство если будет нужда(может она уже есть, со станкопромом чтото мутят, посмотрим через пару лет)

"Купим у Китая". Вся ваша мудная логика - купим.

Уже само "не продадут одни - купим у других" является чётким показателем, что промышленность наша самостоятельность не обладает, а раньше - обладала.

И что уровень зависимости промышленности только растёт.

И как "легче наладит", когда разрушены базовые производства и всё меньше подготовленных кадров? Меньеджеры к станкам станут или заводы строить начнут? И смотрим мы уже 30 лет, из которых 15 лет - "путинский подъём". В СССР реальную индустриализацию за меньшее время сделали. И там ничего искать не нужно было - успехи были видны всем и везде.

можно суммировать-

обновление техники

постоянные учения

полеты дальней авиации

и на все это накладываются небольшие тесты в виде локальных конфликтов

и бонусы в виде признания западом

и уж с завершением программы вооружений в 2020 году вы согласитесь что армия восстановлена?

Завершения программы ещё нет. А остальное, это то, что и так должно быть в каждой нормальной армии.

навальный как и ельцин будет разрушать(ну видно что дурак), поэтому я их и объединил от Путина который строит

Ну вы можете объединять что угодно и как угодно. Только сказанного мной это никак не меняет.

в основном все это результат другой пропаганды. ведь обыватель даже не понимает значений шагов той-же набиуллиной.

Я вот понимаю значение её шагов. И вы поймёте, если почитаете, что на эту тему говорили её учителя - Гайдар и Греф. Строго по их заветам действует.

если Путин проиграет - прощения ему не будет, но пока - он на коне. и элита которой он дает обогащаться - с ним а не против него

Вам объяснят, что проигрыш - очередной хитрый план. И вы по прежнему будете его восхвалять и нести чушь про происходящее.

по поводу школ

вы точно знаете сколько их нужно? и сколько нужно больниц?

Примерно знаю. И их сейчас не хватает, ни школ, ни больниц.

Вы повторяете брехню Медведева, который увязал число школ и больниц с "числом клиентов". А на деле школа должна быть в каждом населённом пункте, даже если там нет полной заполняемости. И больницы должны быть в достаточном количестве и в зоне досягаемости. А ещё до последнего сокращения талоны к терапевту давали не менее, чем за десять дней (хотя он тогда уже нафиг не нужен) и больных, которых скорая только откачала от сердечного приступа, клали в коридоре приёмного покоя на раскладушку.

И вообще - сокращение школ и больниц, стягивание населения с периферии в столицу - это явные признаки упадка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну он гений раз селал головокружительную карьеру.

сечин тоже видимо такииииие результаты показал в газпром банке, что его просто с руками оторвали

Мда. А ведь ты - гнида.

Прощай.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Потенциальный противник, - определен, или нет? Кто это - средняя европейская страна? Так она будет в составе НАТО, то есть надо следить за мобилизационной готовностью этого блока.

Я думаю за ним следят. НАТО больше нас в военной мощи очень прилично, это не говоря о техническом уровне и мобилизационных возможностях. Одни США в два раза больше населения имеют.

Кое-какие намеки сделаны в статье...

Статью перестал читать после фразы про коробки в Грозном. Сразу экспертное мнение стало ниже плинтуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и если я правильно понял - то заменив 50% надбавкой непродовольственные услуги, беднякам сделали лучше т.к. продовольственная инфляция всегда выше средней на которую индексируются тарифы

Персонажа Bern я забанил, ибо аж оторопь берёт от того, насколько он гнусен.

Но прокомментирую его "ответ".

1. Никто никакой набавки беднякам не дал. Просто все непродовольственные товары и услуги стали считать скопом, как 50% расходов.

2. Как видно, потребительская корзина весьма ужата.

Но главное, чего "не заметил" Bern - если до 2013 года был полный перечень, в котором стоимость продовольствия составляла 41%, то теперь есть набор продуктов + ещё 50% непонятной херни.

А это означает автоматическое уменьшение потребительской корзины почти на 1/5.

Вот так вод жульничают гниды, которые приравнивают детей Сталина, которые все воевали (один погиб, второй 4 раза ранен, третий в реальных боях сбивал противника) с сынуле Сечина, который был устроен под тёплое папино крылышко (чего не было ни у одного из детей Сталина) и получает там незаслуженные награды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Персонажа Bern я забанил, ибо аж оторопь берёт от того, насколько он гнусен.

Аллилуйя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и если я правильно понял - то заменив 50% надбавкой непродовольственные услуги, беднякам сделали лучше т.к. продовольственная инфляция всегда выше средней на которую индексируются тарифы

Персонажа Bern я забанил, ибо аж оторопь берёт от того, насколько он гнусен.

Недолго музычка играла, недолго фраер танцевал. Наконец избавились, от этого мерзкого провокатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. Так быстро индекс промпроизводства не сокращался с октября 2009 года​. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%.

«В ближайшие месяцы я жду такого же уровня», — заявлял, комментируя итоги апрельского провала, замдиректора института «Центр развития» ВШЭ Валерий Миронов. Как видим, его прогноз оправдался.

Отметим также, что объемы промпроизводства в России сокращаются уже четыре месяца подряд — последний раз прирост отмечался в январе 2015 года (+0,9%). В феврале значение индекса снизилось на 1,6%, в марте — на 0,6%. В целом за январь—май 2015 года объем промпроизводства по сравнению с первыми пятью месяцами 2014 года сократился на 2,3% (по итогам января—апреля было -1,5%).

Наиболее существенное падение в мае 2015 года было зафиксировано в сфере обрабатывающих производств — здесь выработка сократилась (по сравнению с маем 2014 года) на 8,3%.

При этом выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%, обуви — на 18,1%, стиральных машин — на 20,5%, деревянных шкафов — на 29,2%, журналов — на 29,6%, тракторов — на 36,3%, трикотажных изделий — на 37,5%, металлорежущих станков — на 43,2%, золотых и серебряных цепочек — на 58,3%, телевизоров и мониторов — на 68,8%, троллейбусов — на 75%.

В мае 2015 года первый вице-премьер Игорь Шувалов заявлял, что российская экономика не находится в кризисе. Худший сценарий не реализовался, заверил Шувалов, поэтому пора переходить к «повестке развития».

Позднее экс-министр финансов, а ныне глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин предупредил, что экономика России находится в «полноценном кризисе» и темпы падения будут расти.

«Мы сейчас находимся в полноценном кризисе по всем меркам, которые существуют. Темпы экономического роста, по данным Минэкономразвития, будут минус 2,8%, то есть мы будем падать и сейчас находимся в рецессии. Но я думаю, падение будет глубже — около 4%», — заявил экс-министр, выступая на заседании Совета Федерации.

В начале июня ускорение спада ВВП подтвердило Минэкономразвития. В опубликованном ведомством мониторинге текущей ситуации в экономике отмечалось, что в апреле 2015 года валовой внутренний продукт страны сократился в годовом исчислении на 4,2% против 2,7% в марте.

На прошлой неделе глава Минфина Антон Силуанов признал, что при текущей экономической ситуации россиянам придется «не жировать» еще два-три года.

Позднее профессор чикагского университета Harris School of Public Policy Studies, бывший проректор Высшей школы экономики Константин Сонин заявил в интервью РБК, что стагнация может затянуться и на 10 лет.

http://top.rbc.ru/economics/16/06/2015/55802f829a7947c8fe81be00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Продление продуктового эмбарго вызвало новую волну споров об импортозамещении и продовольственной безопасности. Тема антисанкций настолько актуальна, что политические партии намерены отразить ее в своих программах на выборах в Думу-2016. Однако насколько хорошо партийцы разбираются в агропроме?

«Лента.ру» взяла на себя труд внимательно изучить предвыборные программы пяти крупнейших партий («Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Яблоко») образца 2011 года и проанализировать предлагаемые ими меры.

Общее впечатление: самые аграрно продвинутые — коммунисты и эсеры. ЛДПР явно работает на городской электорат: большая часть предлагаемых либерал-демократами мер произведет впечатление на обедневшего горожанина, грезящего о буколической идиллии в деревне, но не на аграриев с опытом. А «яблочники», как партия среднего класса, вообще делают акцент на финансах, а не на надоях и урожаях. Особняком стоит ЕР, у которой на прошлых выборах вовсе не было программы — точнее, программой решили считать выступление Дмитрия Медведева на съезде партии в сентябре 2011 года. Мы отобрали оттуда относящиеся к агропрому тезисы.

В качестве эксперта для оценки программ мы пригласили Павла Грудинина, директора подмосковного совхоза имени Ленина, который развеял некоторые популярные мифы — о правильности органического земледелия и о вреде талонов на еду.

Санкции на пользу отечественному производству

Этой позиции в программах партий, понятно, нет, поскольку в 2011 году никто и представить себе не мог продуктового эмбарго. Тем не менее все опрошенные «Лентой.ру» представители думских фракций считают, что продуктовые антисанкции в целом для АПК полезны, снимать их не надо. Грудинин на нескольких примерах показывает, почему дело не в санкциях.

Во-первых, надо еще разобраться, что вызвало перестройку рынка – санкции или падение рубля: «У нас доллар подорожал в два раза. Если доллар дорогой, то импортное продовольствие дорогое. А у нас и так 20 миллионов человек за чертой бедности. А что делает человек, у которого нет денег? Он экономит на еде. И мы достигли импортозамещения не тем, что повысили потребление отечественных товаров, а тем, что снизили их потребление вообще. Люди уже не покупают себе мясо, овощи, фрукты. С говядины уходят на свинину, со свинины — на курятину как на более дешевое мясо. Но все это никого не должно радовать, потому что есть определенные нормы по овощам, фруктам, ягодам, и у нас они не выполняются».

Во-вторых, мы зависим от западных «комплектующих» для агропрома. Например, семена: современные культуры так «устроены», что нельзя оставить часть урожая на семена — не взойдут. Или курятина: да, птицы выращиваем достаточно, но все инкубаторское маточное яйцо завозим из-за границы.

В-третьих, какого качества отечественные продукты? В данном случае это вопрос не тонких гастрономических изысков, а объемов производства. Например, молоко: казалось бы, после введения эмбарго его на прилавках меньше не стало, да и за простым российским сыром в очередях никто не стоит. Грудинин объясняет, что секрет прост: «После санкций увеличилось количество ввезенного пальмового масла — и соответственно увеличилось количество произведенных молочных продуктов, но с пальмовым маслом. А в СССР оно было запрещено в пищевой промышленности, из него мыло делали! Зато СССР когда-то производил 100 миллионов литров молока, а теперь мы производим как будто бы 32 миллиона, на самом деле — 16 миллионов. И везем сухое молоко из Новой Зеландии». Все, что сделано из новозеландского порошка, у нас маркируется как произведенное в России – вот и секрет якобы возросших надоев.

Органическое земледелие

Эту тему педалируют в своих программах ЛДПР и «Справедливая Россия». Причем если эсеры ограничиваются только формулировкой «органическое земледелие», то либерал-демократы уточняют подробности: призывают использовать только органические удобрения и «безотвальное земледелие» — при этой технике обработки земли верхний слой почвы не переворачивается. Вероятно, тезис об экологичности может произвести впечатление на городской электорат, шарахающийся от слова «нитраты». Но не на специалиста.

«Безотвальная вспашка возможна только в определенных климатических зонах, обычно эта техника используется там, где влаги недостаточно, чтобы сохранить ее и предотвратить влияние суховеев, вывеивание плодородного слоя почвы, — объясняет Грудинин. — На большей части территории России это просто не нужно. Что касается удобрений, то да, азот можно вносить с органическими удобрениями. Но фосфор, калий, микроэлементы? Сложные удобрения никогда не заменишь органикой. Если бы это было возможно, во всем мире фосфорные и калийные удобрения просто никто бы давно не покупал».

Всем желающим — по гектару

Это записано в программе ЛДПР: всем желающим — по гектару бесплатно и по 1 миллиону рублей «подъемных». Пусть занимаются фермерством и поднимают деревню. Круглые цифры производят впечатление: землицу-матушку как будто щедро режут крупными кусками. А уж таких деньжищ, как миллион рублей, большинство избирателей ЛДПР в руках и не держали. Увы, щедрость тут годится только для избирательной программы.

«Полная глупость! Для строительства дома гектар — много: замучаешься окашивать газон, — комментирует Грудинин. — А для сельхозработ — мало. На гектаре земли интенсивное земледелие невозможно, только немеханизированный или слабо механизированный труд (лопата, соха, культиватор — прим. «Ленты.ру»), там трактор не развернется. На гектаре даже одну корову не прокормишь. Европа и Америка идут по пути укрупнения сельских хозяйств. Средняя ферма в Европе — 50 гектаров, но сейчас их размер увеличивается до 200. Кроме того, у нас землю и так можно почти даром купить. Хочешь — тебе в Рязанской области дадут на 8 тысяч все 8 гектаров, только она бурьяном давно заросла, потому что возделывать невыгодно».

Миллион рублей сельским врачам

Миллион подъемных от ЛДПР достоин отдельного разбора, потому что перекликается с одной из известных программ, инициированных «Единой Россией». «Выделим до 1 миллиона рублей в качестве подъемных врачам, которые приедут работать на село», — заявил Медведев в программном выступлении на съезде ЕР в 2011 году. Идея была реализована в качестве проекта «Земский доктор», выплаты по ней получали молодые специалисты до 35 лет. О проекте в региональных СМИ полно положительных отзывов, хотя сопоставить число участников с реальными потребностями сельских больниц (к тому же сокращаемых) нелегко. Как нелегко и определить дальнейшую судьбу этих специалистов, — надолго ли они задержались в деревнях.

«Был опыт для поднятия престижа профессии врача в сельской местности, когда выдавались подъемные для молодых семей — по миллиону в руки. Так их никто не брал, — утверждает Павел Грудинин. — Потому что купишь "Жигули", а ездить некуда — дорог нет. Имущество и дома на селе и так дармовые, потому что нет работы. Сколько заброшенных домов — вы не представляете. Люди уходят, потому что закрыли детский сад, закрыли поликлинику, до ближайшего продуктового 30 километров — кому там на фиг этот миллион нужен, если дома в этих местах и даром никто не берет?»

Нехватка господдержки

Выделять на развитие агропрома не меньше 10 процентов от расходной части бюджета — это записано в программе «Справедливой России». А КПРФ предлагает еще больше — до 15 процентов. Много это или мало?

«Очень много, сейчас у нас выделяется около 1 процента, — комментирует Грудинин. — 10 процентов — это данные СССР, и это правильно. Мы при вступлении в ВТО получили разрешение на использование 9 миллиардов долларов на поддержку сельского хозяйства. А тратили до скачка курса 4,5 миллиарда, включая такие вещи, которых нет в Европе, например субсидрование процентной ставки (государство оплачивает за аграриев часть процентов по банковским кредитам на производство и другие необходимые нужды — прим. «Ленты.ру»). У нас так называемые погектарные субсидии — на вспаханный гектар 500 рублей, а в Европе — 500 евро. И даже белорусы и казахи дают больше, чем в России».

Продуктовые карточки

Худшей страшилки, чем хлеб по талонам, в России не придумаешь. Возможно, поэтому коммунисты боятся даже заикаться об этом в своей программе. А вот эсеры не боятся. Пункта в их программе такого пока нет, но будет, сообщил «Ленте.ру» член комитета Госдумы по аграрным вопросам от СР Сергей Доронин. «Правительство идет по пути борьбы с ценами на полках магазинов, а мы считаем, что надо стимулировать потребление, — рассказал он. — В США выдаются продовольственные сертификаты, по этой программе 44 миллиона человек признаны малоимущими и получают право приобрести продукты местного производства на 134,5 доллара на человека». Эсеры хотят то же самое ввести у нас — в Кировской области похожая система уже работает по программе «Покупай вятское», говорит Доронин. И поясняет, что в эпоху штрих-кодов легко исключить из программы импортные продукты и алкоголь.

«Это хорошая идея, она взята из Америки, — одобряет Грудинин. — Там бедным раздают ваучеры, чтобы они покупали яйца, молоко. На наркотики эти деньги потратить нельзя, но можно накормить семью. Эти выплаты составляют более 60 миллиардов долларов в год и проходят в бюджете США через Министерство сельского хозяйства. То есть это не поддержка малообеспеченных, а часть аграрной политики: государство гарантирует аграриям, что их продукцию в любом случае купят».

Кстати, с идеей карточек перекликается мера, предлагаемая ЛДПР: бесплатные завтраки и обеды в школах. Ведь это стимулирует потребление и гарантирует закупку продукции у аграриев в больших объемах. И это не тот случай, когда надо беспокоиться о патернализме аграриев. Деньги, которые государство выделит на субсидирование процентной ставки, пойдут банкам и с большой долей вероятности осядут в офшорах. А те же деньги, выделенные на закупку бесплатных школьных завтраков, пойдут на развитие отрасли, обеспечат рабочие места, собственное производство и сытых детей.

http://lenta.ru/articles/2015/06/30/mifologia_importozama/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и прекрасный комикс на тему "равных возможностей" и "надо просто лучше работать".

17757510-R3L8T8D-650-001.jpg

17779860-R3L8T8D-650-002AA.jpg

17779760-R3L8T8D-650-003AA.jpg

17779810-R3L8T8D-650-004AA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Морская коллегия при правительстве РФ под председательством Дмитрия Рогозина пришла к выводу, что миллиарды, вложенные в импортозамещение в области строительства кораблей и судов, потрачены впустую. Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах — 95%.

Днем 2 июля в здании Госуниверситета морского и речного флота имени Макарова прошло первое в 2015 году заседание морской коллегии при правительстве РФ (проходит дважды в год) под председательством вице-премьера Дмитрия Рогозина. На ней несколько десятков участников — чиновники Минпромторга, главы судостроительных компаний, исследовательских институтов — пришли к общему выводу: в идею импортозамещения в судостроительной отрасли вложены миллиарды рублей и, как выяснилось, бесполезно.

Наши машины и приборы никому не нужны

Настроение прошедшего заседания задал вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем приветственном слове. Судовое машиностроение, по его мнению, отстало от необходимого технологического уровня и требований современности.

«Активная часть основных производственных фондов имеет износ более 70%. Удельная трудоемкость производства (время, затраченное на выпуск единицы продукции. — Прим. ред.) в отрасли в три-пять раз выше, чем за рубежом. Все ощутимей становится кадровый голод, вследствие чего падает качество производства. Степень использования мощностей — не более 25 – 30%. Понятно, что в таких условиях заказчики судов и морской техники на протяжении последних лет традиционно отдавали предпочтение импортным комплектующим, оставляя российским производителям, в лучшем случае, сборку корпусов и монтаж закупленного за рубежом оборудования», — заявил вице-премьер.

По его словам, несмотря на все указания, в том числе президента РФ Владимира Путина, в конкурсной документации на заказ судов и кораблей указывается конкретное оборудование с точным названием марки и фирмы иностранного производителя. В результате участие отечественных предприятий в строительстве судов исключается уже на начальном этапе их проектирования.

Более того, при создании новых типов гражданских судов, вопреки положениям ФЦП «Развитие гражданской морской техники», не предусматривается использование машин и приборов российских производителей, хотя их разработка была успешно завершена, в том числе в рамках этой же самой программы, сказал Рогозин.

Вечные импортные комплектующие

Примеры приводил замглавы Минпромторга Андрей Дутов. По его словам, около 60 – 70% стоимости каждого военного корабля приходится на оплату изделий машиностроительных и приборостроительных компаний. В России всего шесть предприятий, которые занимаются изготовлением приборов, – это концерны «Моринформсистема-Агат», «Гранит-электрон», «Океанприбор», ЦНИИ «Электроприбор», компания «Транзас» и НПО «Аврора». За последние пять лет в рамках ФЦП они выполнили 119 работ на 7,1 млрд рублей, выпустив «огромный перечень приборостроительного оборудования».

Однако вся элементная база в этих приборах — то есть составные части этих изделий — полностью иностранная. «Во всех программах импортозамещения элементная база занимает основную тему: что нужно замещать, как и от чего избавляться, как найти партнеров, которые будут надежно и качественно поставлять в Россию данную элементную базу, и так далее», — сказал замминистра.

С поиском надежных партнеров в последнее время у России большие проблемы. Например, как выяснила «Фонтанка», итальянская компания SORMEC S.r.L Unipersonale из-за санкций Евросоюза почти на полгода затянула сроки поставки грузовых кранов на дизельные ледоколы проекта 21900М (модификация ледокола «Санкт-Петербург», построен Балтийским заводом в 2009 году), который сейчас строится на Выборгском судостроительном заводе.

Завод, кроме того, в течение 158 дней не мог перечислить деньги основному поставщику кабельных линий для этого ледокола — финской компании Prysmian, поскольку ее банковский счет находится в Nordea Bank, вынужденном подчиняться европейским санкциям. В конечном счете с финнами пришлось заключить договор перевода долга на его представительство в России.

Другая проблема в приборостроении – отсутствие серийности. «Практически все производится в единичном экземпляре, поэтому цена возрастает, а качество, которое необходимо достигнуть, не достигается», — отметил чиновник.

Аналогичная ситуация в судовом машиностроении, говорит он, в том числе в производстве двигателей. Минпромторг попытается сблизить производителей между собой, чтобы они подумали о выпуске российских комплектующих. Если получится, промышленники создадут «единое литейное производство, производство различного рода агрегатов, валов и так далее», считает чиновник. «Это снизит себестоимость, увеличит уровень локализации», — убежден Дутов.

Кроме того, замминистра известил участников заседания о разработке «концепции открытой верфи», которая позволяет «на отдельных предприятиях свернуть машиностроение, а на других — развернуть, сэкономив на инвестициях и обеспечив поставки оборудования». Центром для такого проекта может стать площадка Пролетарского завода, считает он. Более подробных параметров этого проекта он не озвучил.

ОСК сама разберется

Глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов не стал поддерживать предложение создать единый центр судового машиностроения. «Для этого нужно как минимум сказать, что вы имеете в виду. Создание дизельных двигателей, энергетических установок [из российских комплектующих] — кто этим будет заниматься, мы или научно-производственные предприятия? Задвижки, штыри, барашки, лебедки — это что? Это ваше или наше? Если ваше, то что нам, собственно, останется в этой интегрированной структуре? Из кого она будет состоять? Из подразделений моих предприятий? Спасибо, я сам с этим разберусь. Тем более работа в этом направлении уже ведется. Будет ли выбран для этих дел Пролетарский завод или какие-то другие площадки, мы еще не знаем», — отметил он.

По словам Рахманова, ОСК изучает возможность избавления от старого заводского оборудования и перевооружения производства. Где и как это произойдет, пока непонятно. «По нашим оценкам, мы можем вывести из эксплуатации порядка 3300 станков и различного рода приспособлений, распределенных по разным площадям общим размером 140 тыс. кв. м, заменив их на порядка 80 – 100 высокопроизводительных машин, сконцентрировав на площадке около 40 тыс. кв. м», — сказал глава корпорации.

Миллиарды потратили впустую

Главком ВМФ адмирал Виктор Чирков взорвал заседание своим заявлением, в котором провозгласил идею импортозамещения в области судового машино- и приборостроения, по сути, провалившейся. По его мнению, у заказчиков военного флота и гражданских судов больше всего претензий к энергетическим установкам, будь то дизельные или газотурбинные, при этом на всех трех в России заводах, где их выпускают, эта продукция по-прежнему находится в сильной зависимости от импортных поставок.

«Вы посмотрите, что происходит: Военно-морской флот заказывает энергетическую установку, проводит НИРы, ОКРы, НИОКРы, то есть тратит деньги государственные. Пограничники морские тратят деньги. Рыбаки тратят деньги. Гражданское судоходство, морское тратит деньги. Речники тратят деньги. Можно бесконечно перечислять. От «Газпрома» и до частных компаний — все тратят деньги на одно и то же. Так вот, сегодня в России всего три предприятия, которые делают эти установки. Это Коломенский завод. Это Уральский дизель-моторный завод, который делает так, что крышки двигателей через два месяца просто-напросто морская вода разъедает. И это завод «Звезда», наш любимый. Двигатель-то новый у них (представлен на днях на МВМС-2015) — действительно их разработки, а изготовление чье? Опять импортное! Я вчера с ними общался. А металл, говорю, из которого сделан двигатель, у нас в России способны сделать? А корпус и составные детали? Нет! Растеряли все технологии! Электрооборудование? Нет! Задаю вопрос: турбонагнетающие установки для двигателя кто делает? Австрия, Швейцария, Швеция и так далее! Вы понимаете, что все здесь сидящие люди тратят государственные деньги, а на выходе-то ничего нет!» — объявил адмирал.

В завершение главком ВМФ предложил создать комиссию, которая разберется «со всеми ОКРами и НИОКРами, которые сегодня занимаются созданием энергетических установок».

Что решили

Вице-премьер Дмитрий Рогозин поддержал предложение главкома ВМФ, отметив, что у комиссии, которая займется изучением результатов работы научно-исследовательских и опытно-конструкторских изысканий, будет немало работы.

«Если мы начнем анализировать, куда были потрачены миллиарды рублей, то выяснится, что, в принципе, сегодня должно было быть уже все изобретено и давно иметься в демонстрационных образцах. Вот только на самом деле ничего нет. На бумаге все есть, а когда спрашиваешь о результатах, говорят: «Это просто назвали НИРом, а на самом деле это была форма поддержки нашего научно-исследовательского института». То есть деньги съели, а результатов – ноль. Поэтому полностью поддерживаю предложение», — сказал Рогозин адмиралу.

Согласно протоколу заседания, Дмитрий Рогозин также поручил Минпромторгу, ОСК и ЦНИИ «Курс» (проектирует судовое вооружение и радиоэлектронное оборудование) до конца 2015 года изучить вопрос создания научно-производственного центра «Судовое машиностроение», который объединит организации, «способные обеспечить проектирование и производство современного конкурентоспособного оборудования». Кроме того, до конца года должны быть внесены поправки в Стратегию развития судостроительной промышленности до 2020 года, которая создаст условия для учреждения такого центра.

http://www.fontanka.ru/2015/07/02/135/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гениально!

25 лет разваливать все что только можно, а потому удивляться, а чего это у нас ничего высокотехнологичного сделать не могут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гениально!

25 лет разваливать все что только можно, а потому удивляться, а чего это у нас ничего высокотехнологичного сделать не могут?

Это удивление от разрушенных мечтаний, что всё можно решить простым даванием денег. Оказалось что надо строить целую систему которая сможет эти деньги конвертировать в товар. Что нужны планы, подготовка кадров и элементарной базы, в общем всё то, что они так ругали в СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах — 95%.

- Доктор, сын ничего не ест: масло, сахар, мясо, рыба, хлеб, колбаса - ничего не ест!

- Почему не ест?

- Нету!

Короче, доллары у нас есть, железа нету! - Нормально!

Интересно, а как с этим обстоит дело у противника?

У них тоже в последние десятилетия все, экологически нечистое, бодро перевозилось с Запада на Восток - тот самый Восток, с которым они собираются воевать. (Это - если верить статьям и разговорам).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.

У них как ты верно заметил вывозилось в основном экологическо нечистое. Мозги, технологии и деньги один фиг западные. В последнее время есть тенденция по наращивания производства уже в самой америке.

Они как сосали мозги, технологии ресурсы со всего мира так и сосут, да ещё диктуют свою волю почти всему миру.

Щёлкнут пальцами и закроются производства в любой точке мира. Где закроются, местные сами производить не смогут заново, а вот запад (условный) у себя сможет возобновить производство. Колонии и метрополия, как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти