kotev

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года

В теме 5 сообщений

Здравия, камрады! Тут такое дело, буду краток:

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года, вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции. Вызвана резким обострением социально-экономического и политического кризиса в связи с внешними поражениями, хозяйственной разрухой, продовольственным кризисом.

Так чем же была эта революция:?

— Стихийный бунт, произошёл в результате цепи разных событий;

— Или виноваты иностранные агенты, инспирировавшие кризис и революцию (происки врагов империи)?

fevralskaya-revolyutsiya-1917-goda.jpg

——————

Извините.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравия, камрады! Тут такое дело, буду краток:
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года, вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции. Вызвана резким обострением социально-экономического и политического кризиса в связи с внешними поражениями, хозяйственной разрухой, продовольственным кризисом.

Так чем же была эта революция:?

— Стихийный бунт, произошёл в результате цепи разных событий;

— Или виноваты иностранные агенты, инспирировавшие кризис и революцию (происки врагов империи)?

——————

Извините.

Спасибо.

Это стихийный бунт, который был неизбежен в следствии всего хода событий и "гениальности" правления Николая 2-го.

Хотя враги империи, как всегда, поучаствовали. Ну а как без этого? Но роль внешних врагов вторична.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только вчера набрел на книгу Головина "Военные усилия России в Мировой войне" (http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html).

Там генерал Головин подробно разбирает ситуацию с разных точек зрения (как с точки зрения ресурсов, так и с точки зрения собственно управления). Несмотря на то, что книга написана явным противником большевизма, критика всего, что связано с участием в войне, настолько суровая, что кажется, что он "сидел" на советских грантах: так все херово складывалось по его мнению, причем по всем направлениям и во все время.

Если принять его выводы как верные (а он старается основываться на реальных доках, причем часть, если я правильно понял, он сам в обращение и ввел), то очевидно, что революции было просто не избежать.

Хотелось бы мнение Бориса узнать по поводу этой книги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хотелось бы мнение Бориса узнать по поводу этой книги.

Читать стоит. Толковая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для себя открыл, что Керенский дожил до 89 лет и умер в 1970 году в Нью-Йорке.

Нашел интервью с Керенским, рассказ про февраль и Корниловский мятеж от первого лица :-)

Всё было зашибись, а потом подлые большевики-корниловцы его свергли. Да, да он говорит про смычку большевиков и корниловцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти