О фашизме. По роликам Бориса Юлина

[Майкл_С 231]

Вернемся к нашим баранам.

Все примирительные мероприятия, ИМХО, исходят из предположения, что Украина к декабрю непременно развалится. То есть вопрос о сосуществовании с откровенно нацистским государством не ставится вовсе. (Интересно, решается ли уже вопрос об украинском наследстве?)

Ну а если Украина НЕ развалится? Например, ее вытянут американцы и ЕС. Как господин Пу планирует сосуществовать с озлобленным (из-за Крыма и Донбасса) нацистским режимом?

[Сулла 46]

http://www.kremlin.ru/news/46554 «План Путина» по урегулированию конфликта на Украине

[Майкл_С 231]

http://www.kremlin.ru/news/46554 «План Путина» по урегулированию конфликта на Украине

Вот и план Путина.

Главного в этом плане нет. Как он планирует сосуществовать с враждебно настроенным нацистским государством?

[Майкл_С 231]

Слово Дугину:

Фашизм интересует нас с духовной стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе.

Этот знает, что говорит...

[Морпех 46]

Этот знает, что говорит...

От этих Дугиных-Кургинянов, с их закидонами в сторону фашизма, уже начинает слегка подташнивать...

[Майкл_С 231]

Этот знает, что говорит...

От этих Дугиных-Кургинянов, с их закидонами в сторону фашизма, уже начинает слегка подташнивать...

И от роликов про фашизм, - по которым тема? Так бы хотелось поиграть в солдатики...

[Майкл_С 231]

Рассуждения С. Кара-Мурзы на тему фашизма:

Есть ли основания трактовать кризис на Украине как фашизм?

http://sg-karamurza.livejournal.com/199282.html

Заключения:

основания для квалификации режима и общества Украины как нацистских и фашистских в СМИ и выступлениях политологов неубедительны. Неверная квалификация резко затрудняет анализ реальности и прогноз тенденции кризиса Украины, что может нанести ущерб и России.

ИМХО, спорные выводы.

[Морпех 46]

Рассуждения С. Кара-Мурзы на тему фашизма:

Но в постсоветской Украине не было ни пролетариата, ни буржуазии, ни классовой борьбы.

Это он на полном серьёзе?

При таких посылках к верным выводам действительно прийти сложно.

[Майкл_С 231]

Рассуждения С. Кара-Мурзы на тему фашизма:

Но в постсоветской Украине не было ни пролетариата, ни буржуазии, ни классовой борьбы.

Это он на полном серьёзе?

При таких посылках к верным выводам действительно прийти сложно.

Не знаю.. У меня тоже вопросы по каждом у его доводу.

Почему тО, что мы сейчас наблюдаем, не тянет на фашизм? Потому что это далеко от гитлеризма? Ну так до гитлеризма, ИМХО, не дотянул ни один режим, который относят к фашистскому.

Но! Он тут предлагает увидеть в фашизме особенный тип культуры. Вот рассмотреть фашизм культурологически было бы интересно.

[Майкл_С 231]

Попробовал влезть в диспут у Кара-Мурзы. http://sg-karamurza.livejournal.com/200896.html

Мне так и не ответили.

Но сам Кара-Мурза вот как думает:

Почему мы быстро закончили гражданскую войну - так, что большая часть казаков и петлюровцев даже перешли в Красную армию? Потому, что их не считали "заклятыми" врагами. Читали "Тихий Дон"?

Посмотрите видео, вчера выложили: Моторола разговаривает с комбатом Куполом (батальон в аэропорту, они забирали убитых). Тут и намека нет назвать их фашистами. А мы из России клеим такой ярлык. Это будет стоить и ополченцам, и нашим большой крови.

(http://sg-karamurza.livejournal.com/200 ... 6#t7432896 )

[Щербина307 1 276]

Кара-Мурза тут путает отношение к врагу как к запутанному/запропогандированному врагу и его снабжение. Там нее просто забирали убитых, там проводили ротацию с оружием и подвоз продовольствия.

[Майкл_С 231]

Кара-Мурза тут путает отношение к врагу как к запутанному/запропогандированному врагу и его снабжение. Там нее просто забирали убитых, там проводили ротацию с оружием и подвоз продовольствия.

Возможно.

А еще мы не видели, как та сторона разговаривает с "сепарами" в аналогичной ситуации.

[Морпех 46]

А еще мы не видели, как та сторона разговаривает с "сепарами" в аналогичной ситуации.

Очевидно считает их за своих, только чутка запутавшихся!11

[Щербина307 1 276]

Очевидно считает их за своих, только чутка запутавшихся!11

Здесь как обычно есть нюансы. Отношение к врагу на поле боя и в тылу. На поле боя его нужно убивать, в тылу убить всех не получится да и не нужно, это геноцид и истребление. Там уже работает пропаганда.

Для меня текущая ситуация в аэропорту дикая. Это как бы мы пропускали снабжение к боевикам в Грозном да ещё бы беседовали с ихними командирами при этом.

Хотя на той войне грязных дел хватало, предательство на предательстве было.

[КонтрАдмирал 73]

Почему тО, что мы сейчас наблюдаем, не тянет на фашизм?

Потому, что фашизм это комплексное явление. Т.е. набор определенных признаков. Каждый из которых сам по себе фашизмом не является. Фашизмом они становятся только сообща.

Потому Сергей Георгиевич прав. На Украине сейчас не фашизм. Для того, что сейчас творится на Украине имеется специальный термин: парафашизм.

[Майкл_С 231]

...

Изменено 16 января, 2015 пользователем

[Майкл_С 231]

Почему тО, что мы сейчас наблюдаем, не тянет на фашизм?

Потому, что фашизм это комплексное явление. Т.е. набор определенных признаков. Каждый из которых сам по себе фашизмом не является. Фашизмом они становятся только сообща.

Потому Сергей Георгиевич прав. На Украине сейчас не фашизм. Для того, что сейчас творится на Украине имеется специальный термин: парафашизм.

Возможно. Правда, хрен редьки не слаще.

Судя по приставке "пара", приставленной к слову "фашизм", парафашизм - это режим, который стремиться своими чертами к фашизму, но по каким-то политическим, социальным или иным критериям пока им не является. Это недофашизм, если короче.

(http://www.bolshoyvopros.ru/questions/6 ... shizm.html )

И свидомых это вряд ли обрадует. У них и так все недо-: недо-Европа, недо-Украина, и вот теперь - недо-фашизм.

[КонтрАдмирал 73]

И свидомых это вряд ли обрадует. У них и так все недо-: недо-Европа, недо-Украина, и вот теперь - недо-фашизм.

О том и речь )). Кстати на эту тему есть статья украинского политолога:

Эксперт: Парафашизм на Украине как причина геополитической инвалидности

http://maxpark.com/community/5652/content/29413591

[папа мишка 0]

Как я понял СГКМ:

Он не говорит, что происходящее на украине хорошр. Он лишь говорит, что для фашизма, кроме прочего, нужна предельная атомизация общества, из которого потом лепят что потребуется. Чаще всего "Нечто", пожирающее все, до чего дотянется!

А на украине, как он считает, общинное сознание еще не раздроблено на кучки отдельных личностей, поэтому возникновение фашизма в его классическом варианте вна украине невозможно.

Так я понял, по крайней мере.

[Морпех 46]

Эксперт: Парафашизм на Украине как причина геополитической инвалидности

http://maxpark.com/community/5652/content/29413591

Ссылка не работает.

Вот рабочая: http://baltija.eu/news/read/39809

[Майкл_С 231]

Спасибо! Статья хорошая.

[Сулла 46]

Новое видео с Б.Ю., затрагивается тема современного лица фашизма.

[Майкл_С 231]

Новое видео с Б.Ю., затрагивается тема современного лица фашизма.

Спасибо! Посмотрим и послушаем.

[Морпех 46]

Раньше я как-то думал, что фашизм был уничтожен нами в 45-ом году.

Теперь, глядя в том числе и на Украину, понимаю, что не был уничтожен. Потерпел огромное поражение, но уцелел.

[папа мишка 0]

Понимаю, что оффтоп, но выделить в отдельную тему не рискую.

модераторы, если сочтут нужным-вынесут.

Камрады , вопрос вот какой:

Часто слышу ностальгические речи о тов.Сталине, который твердой рукой призовет коррупционеров к порядку, и тд,и тп. Короче "новый Сталин прийдет, и будет нам счастье"!

Некоторые даже Гаранту эту роль прочат.

Но я почему то думаю, что в условиях пещерного капитализма правитель, обладающий личными качествами сталина, не устроит народу райскую жизнь.

Скорее это будет деспотизм и тирания в чистом виде.

Нам скорее Ленина призывать впору...

Как считают более образованные камрады?