Алексей Шепелёв

О фашизме. По роликам Бориса Юлина

В теме 305 сообщений

8 минут назад, Майкл_С сказал:

Раньше там был музей народного творчества. А терь - пздц всему!!!

Только причем здесь юлинские ролики о фашизме?

Я не знаю причём тут твоя картинка в теме про фашизм. По моей картинке всё понятно, прямо на ней написано.

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Щербина307 сказал:

По моей картинке всё понятно, прямо на ней написано.

Слово "народ" убрали, да. Нельзя было об этом сказать?

 

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Майкл_С сказал:

Слово "народ" убрали, да. Нельзя было об этом сказать?

 

Извини думал это очевидно. Не архитектуру же обсуждать.

 

Изменено пользователем Щербина307
Блин, когда нибудь я брошу редактировать посты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.07.2019 в 21:48, Щербина307 сказал:

Не архитектуру же обсуждать.

Почему нет? Я же по архитектуре догадался, что это рейх!!! 9_9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.07.2019 в 21:02, Щербина307 сказал:

Фасад московского университета МВД до и после ремонта.

Как эти переименования умиляют, милиция → полиция, служу народу → служу закону.

Даже не таятся убирая слово народ из подобных вещей, символично.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Майкл_С сказал:

Почему нет? Я же по архитектуре догадался, что это рейх!!! 9_9

Шутить изволите? Я вчера сотни фоток зданий времен рейха перелопатил и решил, что ассоциация с рейхом из какого-то фильма. Оказалось, что надпись. Фашистский ребус!!! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, iocube сказал:

Шутить изволите? Я вчера сотни фоток зданий времен рейха перелопатил и решил, что ассоциация с рейхом из какого-то фильма. Оказалось, что надпись. Фашистский ребус!!! 

Ты тоже надпись не сразу заметил? 9_9  А как же я догадался?  Текст дискуссии подтверждает, что догадался.

Коричневые элементы стиля, - подчеркнуто резкие - вполне могут соответствовать фашистским вкусам. Или нашим представлениям о фашистских вкусах. И все же, от Щербина307 странно было ожидать таких тонкостей. ;) В общем, как-то наложились ошибка на ошибку и дали верный результат. :D

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Майкл_С сказал:

И все же, от Щербина307 странно было ожидать таких тонкостей. ;)

Я конечно ещё не полностью освоил столовые приборы и утираю нос рукавом, но вот щас обидно было!!!

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

но вот щас обидно было!!!

Да ладно, подколоть уж нельзя! Это у меня ум за разум зашел - нашел, где искать стилистику .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Селиверст Ефремов сказал:

служу народу → служу закону.

Служу народу → служу России. Закон есть в двух версиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.03.2019 в 09:35, Sha-Yulin сказал:

...

Борис, можно ли считать движение Маккартизма в США попыткой установления фашистской диктатуры?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Майкл_С сказал:

Борис, можно ли считать движение Маккартизма в США попыткой установления фашистской диктатуры?

 

Думаю, что ещё нет. Не все признаки на лицо. А вот при Буше - это именно оно. Особенно законы по АНБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Думаю, что ещё нет. Не все признаки на лицо. А вот при Буше - это именно оно. Особенно законы по АНБ.

Борис Витальевич, вот с Первой Мировой и до наших дней во всем мире государства усиливаются и расширяют свой арсенал влияния на общество и полномочия (независимоот того фашизм, неолиберальный капитализм, государство всеобщего благосостояния и любой другой вариант кап. общества, социализм). Как в кап. обществах отличить это от фашизации? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Анонимный_источник сказал:

Как в кап. обществах отличить это от фашизации?

Много где отвечал. Например

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Много где отвечал. Например

Чет я не помню этого ролика...

Борис, а что законы об АНБ? Они, вроде, по РЭР.

И какие признаки НЕ на лицо в движении маккартизма  Другое дело, они это быстро подавили (силами общества, если верить вики).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Майкл_С сказал:

И какие признаки НЕ на лицо в движении маккартизма  Другое дело, они это быстро подавили (силами общества, если верить вики).

Ну например, в условиях Холодной войны давка потенциальной пятой колоны. Борьба с космополитизмом тоже фашистский маркер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Ну например, в условиях Холодной войны давка потенциальной пятой колоны. Борьба с космополитизмом тоже фашистский маркер?

Ну так у них и была давка потенциальной пятой колоны. Через то, что ее объявили прокоммунистически настроенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Майкл_С сказал:

Ну так у них и была давка потенциальной пятой колоны. Через то, что ее объявили прокоммунистически настроенной.

Ну так, а причем тут фашизм? Даже если отвлечемся от того что это самое начало холодной войны и по всему миру сверкают красные знамена(лат америка, Азия, Европа и т.п.), а главный враг соц. государство, переключимся на критерий давки государством коммунистов и соц-демократии. Законы против социалистов Бисмарка тогда чем не фашизм? Уничтожение прокоммунистически настроенных деятелей в годы перед ПМВ, во время и в ближайшие годы после в странах Европы? И еще куча примеров, почему именно маккартизм тогда является "попыткой установления фашистской диктатуры"? Ну и "Новый курс" Рузвельта больше походит на фашистское мероприятие, чем то что было в США после ВМВ.

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрад, я исхожу из того, что первым признаком фашистских режимов является преследование коммунистов. Исторически фашизм, это капиталистическая диктатура, появившаяся как антитеза пролетарской диктатуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Майкл_С сказал:

И какие признаки НЕ на лицо в движении маккартизма  Другое дело, они это быстро подавили (силами общества, если верить вики).

 

Камрад, это как спрашивать "И какие признаки НЕ на лицо в Российской империи при Николашке?".

На такие вопросы очень сложно отвечать по существу, ибо нет существа в самом вопросе.

7 минут назад, Майкл_С сказал:

Камрад, я исхожу из того, что первым признаком фашистских режимов является преследование коммунистов.

Коммунистов много где преследовали. Например, в Саудовской Аравии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Майкл_С сказал:

Камрад, я исхожу из того, что первым признаком фашистских режимов является преследование коммунистов.

Только эти признаки, которые мы выделяем чтобы например выявить "вот это фашизм, а вот это нет", они идут все вместе в реальности т.к. фашизм цельно явление. Если какое-то буржуазное государство давит коммунистов, оно давит коммунистов, а не фашизируется (Япония первой половины 50-х годов вполне буржуазная конст. монархия, а коммунистов давили пожеще чем в 30-е, часто через якудза и без судов, более того, демократические тенденции на лицо по сравнению с тем что было в 30-е). Если идет монополизация в экономике, корпоративизм, сращивание государства и капиталистов, урезание демократических свобод(даже просто буржуазных), открытый террор и главное, капиталу некуда расширяться, а расширяться надо - и все это идет единым пакетом, то вот он фашизм. По крайней мере классический. Той же Британии в 20-30-е годы, несмотря на мощное профашистское лобби, он был вот вообще ни к чему. 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

Как многие наверное знают, фашизм это не только небольшая цитата из Димитрова, но и корпоративизм и антикоммунизм. Корпоративизм это классовый мир, сиречь не ведение классовой борьбы со стороны пролетариата.

Как это может выглядеть в наших реалиях, я бы хотел показать на паре примеров. Но для начала небольшая цитата из фашиста Ильина, ибо остальные пока идут как экстремисты и не каждый может их прочитать, а этот официально возносится.

"Несправедливо и разрушительно уравнивать неодинаковых людей в их правах.  Чтобы люди переносили естественное неравенство, надо их воспитывать к свободе от зависти. Зависть есть один из главных источников злобы, вражды, мстительности, беспорядка и революции. Зависть разрушительна; она портит, вредит, отнимает, убивает. Она говорит: «я, а не ты». Напротив, жизненно и созидательно соревнование: «и ты, и я; посмотрим, кто лучше, а кто победит, тому не завидуй». Никогда не надо смотреть на то, чего у меня нет, а у других есть; надо смотреть на тех, кто беднее: ибо у них многого нет, что у меня имеется. Это есть первое средство против зависти.

Чтобы люди переносили правовое неравенство, надо им объяснять, что несправедливый порядок лучше, чем несправедливость всеобщего хаоса и резни. Полной справедливости никогда не было на земле; при всяком порядке будет оставаться несправедливость. Но пока есть порядок, с несправедливостью можно бороться. А в революции и в гражданской войне царит голый произвол и с несправедливостью бороться нельзя: бессовестные грабят беззащитных и человек человеку волк. Людей много. Каждый добивается своего. Как воздать каждому надлежащее? Как водворить всеобщую справедливость? Как найти эту желанную меру в жизни? Ведь люди обычно называют «справедливым» то, что им самим выгодно. Поэтому необходимо воспитывать в людях чувство законности и чувство справедливости. А для того, чтобы люди до поры до времени терпели неизбежные несправедливости жизни, нужна всеобщая твердая уверенность, что «мы все искренно желаем и честно ищем справедливости для каждого из нас».  Революция звала людей к равенству и создала великий обман: новое неравенство и всеобщее угнетение. Мы должны звать людей к иному. Мы говорим:   надо примириться с естественным неравенством людей;  надо свободно и добровольно признавать чужой ранг;  надо совестно, братски искать живой справедливости;  надо открыть дорогу таланту, личной инициативе и нравственно сильным, ответственным, качественным людям, преобладание которых было бы для всех убедительным и водительство коих говорило бы само за себя. Только на этом пути нам удастся угомонить революционные страсти и воссоздать Россию.  "© Ильин Справедливость или равенство

 

Знакомо, не правда ли? 

Тут тебе и зависть к успешным, "надо лучше работать", тут  тебе и перевод внимания на ещё более плохие условия жизни "в африке вообще голодают".

Главное чтобы не сравнивали со своим прошлым уровнем который падает и чтобы не обращали внимания,  что падает уровень потребления строго у одних - рабочего класса.

Заодно наглядно видно откуда черпает мысли наш гарант про "Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное"© Путин

6d3c689bbb601edc6f0e051b6d8769b4.png

035bb82ebb37736def769f6a65dd634a.png

Вот пожалуйста, как по мне, нагляднее некуда. Уже даже идут обоснования убер и унтерменьшей.  Отдельно замечу, что оправдание фашизма идёт от охранителей, собственно не мудрено ибо сама власть фашизм продвигает и строит изо всех сил.

 

6 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная подмена. Понимание - почему получается так как получается - называется завистью. Ну и если это такое вот зашибись соревнование, остаётся открытым вопрос, почему эти весёлые старты не начинаются снова с равных позиций каждое новое поколение. Ну, честное соревнование и возможности, если они есть, как бы подразумевают, что всякое новое поколение должно иметь свой шанс в равной борьбе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К слову о фашизме: вот есть Рейх, а есть Италия, Португалия, Испания, Доминикана, Гаити и т.п., почему под фашизмом обыватель зачастую понимает именно Германию(дороги, порядок, чистота, трудоустройство, автобаны, техника и т.п.), а не эти нищенские государства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

почему под фашизмом обыватель зачастую понимает именно Германию(дороги, порядок, чистота, трудоустройство, автобаны, техника и т.п.)

Так немцы круче всех отметились в некоторой иной (а по-сути, титульнойстороне фашизма, плюс, сюда зашли с этим же. Вот и запомнились, вот и понимаются, как по мне.

Изменено пользователем Lt.Saavik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти