Сулла

Книги по истории

В теме 117 сообщений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич проконсультируйте по следующим вопросам:

1. В данный момент пытаюсь осилить 10 томник всемирная история. Не потеряла ли данная серия книг своей актуальности за последние 50 лет? Есть ли современные аналоги?

2. Ознакамливаюсь с собранием сочинений Маркса и Энгельса. Обратил внимание, что они много пишут про военное дело, как настоящего (например активно освящают Крымскую войну) так и прошлого (всякое пишут про античность и средневековье), на ваш взгляд насколько полезно то, что они пишут в этой части?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Витальевич проконсультируйте по следующим вопросам:

1. В данный момент пытаюсь осилить 10 томник всемирная история. Не потеряла ли данная серия книг своей актуальности за последние 50 лет? Есть ли современные аналоги?

2. Ознакамливаюсь с собранием сочинений Маркса и Энгельса. Обратил внимание, что они много пишут про военное дело, как настоящего (например активно освящают Крымскую войну) так и прошлого (всякое пишут про античность и средневековье), на ваш взгляд насколько полезно то, что они пишут в этой части?

1. Ну там сам можешь сделать вывод - потеряла или нет. На мой взгляд - вполне жизненная вещь.

2. Читать - полезно. Соглашаться во всём - незачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Елена Спартаковна Сенявская ПСИХОЛОГИЯ ВОЙНЫ В ХХ ВЕКЕ

http://www.e-reading.club/book.php?book=1019663

ВВЕДЕНИЕ

К истории изучения проблемы

Цели и задачи исследования

Источниковая база исследования

Методология и методика исследования

Часть I ВОЙНЫ РОССИИ В ХХ СТОЛЕТИИ И ПСИХОЛОГИЯ ИХ УЧАСТНИКОВ

Глава I РОССИЯ В ВОЙНАХ ХХ ВЕКА: СОЦИАЛЬНЫЙ И ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАКУРС

Война как общественное явление. Краткая характеристика российских войн в ХХ веке

Война как историко-психологическое явление. Мировые войны — феномен XX века

Образ войны как феномен общественного сознания

Глава II ЧЕЛОВЕК В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ

Война как «пограничная ситуация»

Героический порыв и паника на войне

Психология боя и солдатский фатализм

Глава III ПСИХОЛОГИЯ ВОЕННОГО БЫТА

Понятие и структура фронтового быта

Фронтовой быт глазами участников войн XX века

Глава IV ПРОБЛЕМА ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ

Психология комбатантов и посттравматический синдром

Большие проблемы «малой» войны: «афганский синдром»

Часть II РОССИЙСКАЯ АРМИЯ В ВОЙНАХ ХХ ВЕКА. ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Глава I РЯДОВОЙ И КОМАНДНЫЙ СОСТАВ АРМИИ: ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИИ

Военная иерархия и социально-групповая психология

Корпоративность офицерского корпуса. Судьба комсостава в межвоенный период

Взаимоотношения рядового и командного состава в боевой обстановке

Глава II ВОЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ НА ВОЙНЕ

Профессиональная военная психология и ее особенности

Взаимоотношения родов войск: взаимодействие и соперничество

Глава III СОЦИАЛЬНЫЕ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Особенности возрастной структуры и психологии

Социальное происхождение и образовательный уровень

Национально-психологический аспект

Глава IV ЖЕНЩИНЫ НА ВОЙНЕ — ФЕНОМЕН ХХ ВЕКА

Дореволюционная ситуация: исключение из правил

Советская эпоха: от равноправия в мирной жизни к равенству на войне

Афганский опыт и современность: эволюция феномена

Глава V ФРОНТОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Феномен фронтового поколения

Условия формирования и динамика психологии фронтовиков в ходе войны

Поколение победителей в первые послевоенные годы

Часть III ПСИХОЛОГИЯ И ИДЕОЛОГИЯ ВОЙНЫ. ДИАЛЕКТИКА ВЗАИМОСВЯЗЕЙ

Глава I ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ВОЙНАХ ХХ ВЕКА

Официальная мотивация войн и ее восприятие массовым сознанием

Морально-психологическое состояние войск и идеология

«ОБЪЯВЛЕНИЕ ВСЕМ ЖИТЕЛЯМ ВОСТОЧНОЙ ПРУССИИ

Глава II СИМВОЛЫ И МИФЫ ВОЙНЫ

Героические символы как феномен общественного сознания

Героические символы Великой Отечественной: реальность и мифология войны

Глава III РЕЛИГИОЗНОСТЬ И АТЕИЗМ НА ВОЙНЕ

Вера и атеизм на войне как социально-психологическая проблема

Солдатские суеверия как форма бытовой религиозности

Часть IV ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА ВРАГА В ВОЙНАХ ХХ ВЕКА

Глава I ПРОБЛЕМА «СВОЙ-ЧУЖОЙ» В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ И ТИПОЛОГИЯ ОБРАЗА ВРАГА

Глава II Образ врага в сознании участников мировых войн

Образ врага в сознании участников Первой мировой войны

Образ врага в сознании участников Великой Отечественной войны

Общее и особенное в формировании образа врага в двух мировых войнах

Глава III Образ врага в локальных и мировых войнах

Япония как противник России в войнах ХХ века

Русско-японская война 1904–1905 гг.

Хасан и Халхин-Гол

Япония и СССР во Второй мировой войне

Финны во Второй мировой войне

Исламское общество Афганистана глазами воинов-«афганцев»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ И ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Ну там сам можешь сделать вывод - потеряла или нет. На мой взгляд - вполне жизненная вещь.

Уже читая про античность я для себя решил, что Всемирная история это чисто обзорный исторический труд чтобы дать читателю общее представление о развитии человечества.

Только сейчас внимательно изучил оглавление каждого тома получается: 7-10 тома это 20 век, 6 том 19 век, 5 том 17-18 века, 4 том 16 век, 3 том средневековье, 2 том античность, 1 том всё что было раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Ну там сам можешь сделать вывод - потеряла или нет. На мой взгляд - вполне жизненная вещь.

Уже читая про античность я для себя решил, что Всемирная история это чисто обзорный исторический труд чтобы дать читателю общее представление о развитии человечества.

Именно так. Люди пугаются, когда видят 10 толстенных томов. А это лишь краткое изложение (в более коротком варианте, на мой взгляд, изучать историю вообще бессмысленно).

Но весьма неплохая обзорная работа, благодаря которой вообще можно понять, что такое история, получить сколь-нибудь целостную картину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток уважаемые участники форума.

Для тех, кто интересуется историей Германии после войны с конца 1940-х по 1962 могу порекомендовать следующие книги:

1) Платошкин Н.Н. Жаркое лето 1953 года в Германии. Отличный историк.Работа посвящена редкоосвещаемым событиям — восстанию рабочих ГДР в июне 1953 года, которые до сих пор вызывают споры исследователей и общественности.

На основании документов дана информация о противоборстве дипломатических и разведывательных служб СССР, США, Франции и Англии на немецкой земле. Автор вводит в читательский оборот много новых фактов и сведений, приводит биографии основных политических фигур, дает фактический материал, характеризующий экономику двух Германий.

2)Орлова М.И. ГДР: Рождение и крах. М.2000. Сразу предупреждаю, она отрицательно относится к Сталину, но книга хорошая ибо много фактов и интересный стиль изложения. Да и собственно "антисталинской риторики" в книге не много.

3)Тимошенкова Е.П. «Германский вопрос во внешней политике Советского Союза (1945-1955 гг.).

В исследовании анализируется политика Советского Союза

в отношении послевоенной Германии с 1945 г. – момента установления оккупационного режима на её территории и до 1955 г. – оформления двух военно-политических блоков и установления дипломатических отношений между ФРГ и СССР. Это исследование затрагивает фундаментальные вопросы для историка-германиста: Была ли возможно объединить Германию гораздо раньше 1990 года? Можно ли было объединить Германию на альтернативной основе?

4) Гетхард Веттиг.«Н. С. Хрущев и Берлинский кризис 1958-1963 гг.».Он в частности утверждает, что Запад не имел никаких правовых основ для пребывания своих войск в столице Германии. Спорная книжка, но можно почитать ибо там также рассматривается подрывная и диверсионная деятельность западных спецслужб против ГДР.

5)Loth W. Stalins ungeliebtes Kind: warum Moskau die DDR nicht wollte Как Вы догадались книга на немецком языке.». В. Лот в монографиях рассматривает два вопроса: 1)Начало «холодной войны». Лот ставит вопрос, кто развязал «холодную войну» ?

2) «Германский вопрос». В. Лот считает, что И.В. Сталин был противником создания ГДР .

6)Остерман К. США и события 17 июня 1953 г. в ГДР // Вопросы истории. 1999. № 3. Статья в которой рассматривается "идея Берии" о нейтрализации Германии. Остерманн, оценивая германскую политику США, полагал, что американское руководство, начиная с 1949 г., стремилось «подорвать существующий на территории Восточной Германии режим Социалистической Единой Партии Германии, но были застигнуты врасплох взрывом народного возмущения в Берлине и ГДР в июне 1953 г.

7) Волков В.К. Германский вопрос глазами Сталина(1947-1952).М., 2000.

8)Винцер О. Внешняя политика Германской Демократической Республики (1949-1970). Пер. с нем. М.П.Соколова и Н.Т.Увайского (Под ред. З.С.Шейниса). -М.: Прогресс, 1971.

9)Квицинский Ю.А. Россия – Германия. Воспоминания о будущем.2008. Сам автор работал послом в ФРГ( к тому же автор после распада СССР остался коммунистом), написал интересную монографию о развитии Российско-Германских отношений от Бисмарка до наших дней.

10)Образование Германской Демократической Республики. Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1950

Вот и все что могу порекомендовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы также отметить, что немало документов по данной тематике опубликовано в отдельные сборники.

Их тоже можно или найти в библиотеках, либо купить.

1) Внешняя политика Германской Демократической Республики (1949-1970),М., 1971.

2) Грайнер Б., Штайнгаус К. На пути к 3-й мировой войне. Военные планы США против СССР. Документы. Пер. с нем. М.: Прогресс,1982.166с.

3)История ГДР. 1949-1973: Краткий очерк. М., 1975.( не относится к документам, но тоже полезная книга).

4)Правда о политике западных держав в германском вопросе. Об ответственности западных держав за нарушение Потсдамского соглашения и возрождение германского милитаризма справка. -М., Госполитиздат, 1959.

5) Советская военная администрации в Германии, 1945-1949. Справочник / отв. ред.: Я. Фойтцик, Т. В. Царевская-Дякина, А. В. Доронин; при участии: Х. Кюнцель, Д.Н. Нохотович. М.:, 2009. Вот с этим будьте осторожны ибо Ян Фойтциг вставил в книгу свои размышления об СССР, которые у него антисоветские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, кто-то читал Историю западной философии Бертрана Рассела? Хочу прочитать в перспективе. Или это вредно?

Сейчас пыхчу над формальной логикой и понимаю, что Гегеля и прочих я буду всю жизнь "понимать", а желание хоть вкратце ознакомиться с философией есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрады, кто-то читал Историю западной философии Бертрана Рассела? Хочу прочитать в перспективе. Или это вредно?

Сейчас пыхчу над формальной логикой и понимаю, что Гегеля и прочих я буду всю жизнь "понимать", а желание хоть вкратце ознакомиться с философией есть.

В самом начале прочти:

Платон -Государство, Законы

Аристотель - Политика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте книги про Великое переселение народов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посоветуйте книги про Великое переселение народов.

Книги по этому делу сам бы хотел найти.

Но вот есть видеолекция:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати недавно запустили проект Исторические субботы это типа бесплатные открытые лекции https://www.shm.ru/shows/6068/ https://www.youtube.com/channel/UCJf5zN7YGOYF3IacL9MqJAg/videos

Жуков уже двумя лекциями отметился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скачал книгу: Илья Мощанский "Крупнейшие танковые сражения ВМВ". Читать ещё не начал - так полистал. ПРисутствуют интересные таблицы о соотношении сил и прочем. Со ссылками на архивы. Про автора кто что слышал? Стоящий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скачал книгу: Илья Мощанский "Крупнейшие танковые сражения ВМВ". Читать ещё не начал - так полистал. ПРисутствуют интересные таблицы о соотношении сил и прочем. Со ссылками на архивы. Про автора кто что слышал? Стоящий?

Автор - знатный умелец в плане использования в своих работах чужого труда. Но специалист толковый и карты и таблицы у него - что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читаю сейчас книгу: http://royallib.com/book/soyma_vasiliy/zapreshchenniy_stalin.html - сборник документов, писем и пр. Вою от восторга и трещу шаблонами попеременно и вместе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно было узнать, что в конце 20-х - начале 30-х хотели провести реформу русского и национальных алфавитов с переходом на латиницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можешь какие то перлы скидывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можешь какие то перлы скидывать?

Перлы? :D Хорошо ты сказал!

Я скину перлы. Открыл эту книжицу на страницах, где про Ежова, и читаю:

5. В авантюристско-карьеристских целях создал дело о мнимом своем «ртутном» отравлении, организовал убийство целого ряда неугодных ему лиц, могущих разоблачить его предательскую работу, и имел половые отношения с мужчинами (мужеложство).

(Из обвинений, предъявленных Ежову. С. 536)

Прям в духе тупичка Гоблина!!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там не пёрлы. Просто сборник документов. Очень интересно и познавательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там не пёрлы. Просто сборник документов. Очень интересно и познавательно.

Ага!..

Стало быть, Ежова за мужеложство расстреляли. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там не пёрлы. Просто сборник документов. Очень интересно и познавательно.

Ага!..

Стало быть, Ежова за мужеложство расстреляли. :D

Где там написано, что расстреляли за мужеложство? Обалденная логика! А Ягоду, стало быть, за найденный при обыске фаллоимитатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где там написано, что расстреляли за мужеложство? Обалденная логика! А Ягоду, стало быть, за найденный при обыске фаллоимитатор?

Ягода не обвинялся в том, что содержал фаллоимитатор. - Мало ли что у него нашли? А вот для Ежова мужеложство является одним из пунктов обвинения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где там написано, что расстреляли за мужеложство? Обалденная логика! А Ягоду, стало быть, за найденный при обыске фаллоимитатор?

Ягода не обвинялся в том, что содержал фаллоимитатор. - Мало ли что у него нашли? А вот для Ежова мужеложство является одним из пунктов обвинения.

Один из! Пунктов. И за мужеложство тогда таки была статья в УК, нет? Так откуда вывод, что расстреляли именно за мужеложство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне по Ежову другое непонятно: шпионскую деятельность он начисто отрицал. Наоборот утверждал, что как раз шпионов он почистил. И уверял в личной преданности Сталину, даже когда терять уже было нечего.

В отличие от дела Ягоды, в книге по Ежову не столь много документов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти