Вся активность

Лента обновляется автоматически   

  1. Последний час
  2. Не, не Сен-Симона. Сен наш Симон все больше о "назад в пещеру". Здесь духи социалистов-утопистов с бычими пузырями, заполненными горохом, чтобы хлопать задремавших по щекам. [мечтательно закатывает глаза] А если их еще и в раза два быстрее кнопать по клаве заставить... Ух, от перспектив прям дух захватывает.
  3. *огромным стадионом
  4. Спасибо. Я не ошибся в мистере Спицыне.
  5. Я об этом, серьезно, что называется "на своей коже", задумывался и раньше, но запомнился почему-то случай, когда еще при СССР по ТВ выступал как-то уважаемый гость, как тогда представляли с экрана, из США рассказывал нам, что мы сами не понимаем, что намного более счастливо, чем американцы. Мол, если ты живешь в США, ты обязан жить в достатке и только попробуй не жить иначе. Уже тогда я понял, что он чего-то не договаривает или что-то пытается обтекаемо и иносказательно нам поведать (ему же надо было возвращаться в "царство свободы и демократии"). Сейчас то о чем, он пытался предупредить еще тогда, наступило сейчас на нас прямо на наши шеи. Многие, кто мыслил категориями колбасы/импортной_обуви_мебели/полного_отрубей_корыта уже на своей шкуре познали кредитные прелести. (Извини, если уже говорил об этом раньше и повторяюсь) Аттракцион потреблядства мне все больше представляется таким себе огромный стадион, в котором на трибунах сидят немногочисленные "люди с деньгами" и с упоением потребляют зрелище бегущих по кругу беговой дорожки огромных толп, периодически подбрасывая в эту бегущую массу разные "ништяки". А тех, кто упал или остановился под рев трибун и бегущих "Говно!" быстро уносят на утилизацию.
  6. Сегодня
  7. Третий интернационал - нахуй никому не нужное бюрократическое говно.
  8. Борис Витальевич, раз уж речь про Сталина и мировую революцию зашла, как вы оцениваете роспуск Третьего интернационала?
  9. Даёптвашумать! Зачем СССР вообще на кого-то нападать, если это единственная страна, не пострадавшая от кризиса? И как вообще связаны социализм и нападение на СССР со стороны кого бы то ни было? Наполеон в 1812 г. атаковал Российскую Империю - там что, был коммунизм, что ли? Золотая Орда напала на русские земли из-за разных идеологий, что ли? Да всем насрать на идеологию, когда грабить надо. "В 1934 году самолёты Ровеля стали совершать разведывательные полёт над территорией Советского Союза. Пилоты производили аэрофотосъёмку морской базы в Кронштадте, промышленных районов Ленинграда, Минска и Пскова. И происходило это за ШЕСТЬ лет до подписания Гитлером плана "Барбаросса"! (Т. Гладков. Тайны спецслужб III Рейха) А Исаев - не просто бредогенератор, а ещё и лживая сволочь. Блин, я реально был о нём лучшего мнения.
  10. То есть одну идиотскую версию заменил на другую? Молодец! И так во всём.
  11. Я несколько лет назад был сталинистом, потому что смотрел разведопросы про коллективизацию и кулаков. Сейчас я либерал, потому что расспросил свою бабушку про колхозы и прочитал работы Р. Пихои и Кондрашина про голод, а также пообщался со студентами МГУ, которые пишут дипломы по эпохе сталинизма. То есть раньше я думал, что Сталин вообще не виновен и виноваты региональные чиновники ВКПб (Ю.Н. Жуков), теперь я думаю, что все шло централизованно (версия О. Хлевнюка). Раньше я думал, что прав Кривошеев о потерях, потом прочитал Михалева и Лопуховского и считаю, что наши потери выше, чем у вермахта намного. И главное, я несколько сменил восприятие. Раньше я глобально рассуждал о государстве. А теперь я думаю в масштабе ценности конкретной личности, ценности жизни человека и микроистории, повседневности. Еще я столкнулся с лекциями С. Мироненко, зав. кафедрой 19 века.
  12. Ну вот видишь, как полезно читать Исаева!!! А что с реальной историей не пересекается - так это пофиг. Теория мировой революции не завязана на военную агрессию. Так что аргументация барана Исаева для своих баранов читателей.
  13. Это я у Исаева прочитал. Он аргументировал так то обстоятельство, что СССР не собирался нападать первым. Пока я до этого не дошел еще. Покупаю часто не бренды, а аналогичные китайские вещи. Более того, как раз благодаря капитализму (потому что есть источники дохода помимо работы) я часто дешево продаю ненужные вещи и не объективирую конкретных людей в деньгах.
  14. Тебя опять обманули. Сталин от неё не отказывался. От неё отказался Хрущёв, введя концепцию мирного сусуществования двух систем. Она впервые внесена в партийные документы на 20 съезде. Клиповое мышление убивает логику.
  15. Там только в предисловии куцые хвалебные отзывы коллег Спицына по МПГУ - ректора Лубкова (советником коего является Спицын) и д.и.н. Фомина В.В. (антинорманиста).
  16. Я в ужасе господа, почитал ветку и ушел в астрал. P.S. Либо это троллинг 80 уровня, либо, мать вашу все очень и лчень плохо. Мне становится очень страшно, когда я думаю, что у нас такие преподаватели (и не только) в вузах (и не только) и т.п. Я понимаю, что можно быть жертвой пропаганды, но вот банальное отсутствие логики... Могу только предположить что человек торопится, возбужден дискуссией.
  17. С днюхой, Ильич! Сергей Кредов·Понедельник, 22 апреля 2019 г. Представьте, что году этак в 1944-м в какой-либо стране, активной участнице Второй мировой, случились бы революция и гражданская война. Нашелся бы идиот, который бы сказал, что эту гражданскую разожгла некая местная партия? Едва ли, все бы понимали, что данная гражданская является частью и следствием мировой бойни. У нас же до сих пор можно прочитать, что Гражданскую войну в России в 1918 году разожгли большевики! Это пишут люди, называющие себя историками. Или не называющие, но считающие себя интеллектуалами. Если бы, мол, не большевики и Ленин, то Гражданской войны бы не было. Было бы Учредительное Собрание, решения коего, то есть кучки социалистов-революционеров, дисциплинированно выполняли бы Корнилов с Калединым, донские казаки, украинские националисты, балтийские матросы и все прочие. Председатель учредиловки Чернов всю Гражданскую провел в подполье, потому что везде, где бы он ни проявился, его бы расстреляли. Большевики помешали этому субъекту из подвала управлять страной. То, что Гражданская в России была частью мировой войны, понимали первые белогвардейские мемуаристы в звании полковников. Территория России являлась одним из плацдармов 1-й мировой. Чтобы вновь поджечь этот плацдарм, притихший после советско-германского перемирия, Антанта затеяла мятеж чехословацкого корпуса, находившегося в прямом подчинении французского командования. Весь Восемнадцатый год участники мировой войны поджигали Россию, а когда разобрались между собой, набросились на нее всей сворой. Кстати, многие ли знают, кто победил в Первой мировой? Стандартный ответ: Англия и Франция. А Россия, дескать, лишилась заслуженных лавров. Как бы не так. После той “победы” начался развал Британской империи. Франция продолжила свой путь к деградации. Более сильными из Первой мировой вышли только две страны: Соединенные Штаты и Россия (в форме Советского Союза). Они и стали в военном отношении номер один и номер два. Вот реальные победители Первой мировой. Благодаря кому Россия не превратилась в хлам, а сделалась номером два, - это следующий вопрос к “интеллектуалам”. Римы, Византии и прочие Австро-Венгрии разваливались по одному сценарию. Тот же сюжет был прописан и для Российской империи. А она взяла да не развалилась! (Правда, для этого ей пришлось измениться качественно). Обязана этим наша страна конкретному человеку. Редчайший в истории случай триумфа воли одного. Нравится кому-то или нет, но он сыграл такую роль в истории России.
  18. Парни, не надо оскорблять человека. Обычно в этом случае человек уже не может критически воспринять, что ему пишут. Появилась у него идей (или кто-то навеял), а разобраться в тех и бизнес процессах он пока не может. Не у всех есть знания о производстве товаров (в данном случае программных). Зато вон как форум оживился!)
  19. Ну, а у него будет несколько тысяч. Ведь чем больше программистов, тем быстрее! Не знал что ль?
  20. Ну вот давай вместе посмотрим, что несёт этот придурок. Рассмотрим не три, а всего одну социальную сеть - ВК. Её делают 50 программистов БОЛЕЕ 10 ЛЕТ. При этом в отделе оптимизации сидит (или, по крайней мере, раньше сидел) чемпион России по спортивному программированию. Так вот, вся эта кодла ЗА ОДИН МЕСЯЦ требует миллионов 7 рублей на одни зарплаты. А помимо этого нужна аренда помещений, компьютеры, сервера для тестирования, жратва, система учёта и хрен знает что ещё. Где он всё это возьмёт - я не знаю.
  21. Некоторых оппозиционеров курируют некоторые финансовые группы, что позволяет им проводить PR компании, получать доступ в СМИ, пользоваться адм. ресурсом и т.д,У вас там тоже есть уже олигарх на примете, который одобрит столь проработанный бизнес план? таким образом, поскольку ответ на мой вопрос так и не был получен, задам его ещё раз: Окей 1 000 программистов ты таки заинтересовал, их надо где то размещать, обеспечить техническими средствами, банально едой, ну ладно, допустим это 1 000 человек работает где то ещё и помимо основной работы работает над созданием соц сети (Во имя Ктулху, как ты вообще себе такое представляешь), где сервера возьмёшь? Тебе никто их за бесплатно не даст. Видишь как, одни затраты, а о прибыли ещё ни слова не прозвучало. Ну так откуда деньги? А они тебе скажут, что благодаря их картошке спасаются миллионы жизней голодающих в Африке, потому что деньги от прибыли с картошки идут в фонд "помощи голодающим Африки", который ими же организован. Вот и выходит, что картошка крупных корпораций ни чуть не хуже твоей, но покупая корпаративную картошку ты спасаешь многие жизни голодающих в Африке, а покупая твою, то возможно когда нибудь что то там изменится. Ты чью картошку выберешь? Нас посетил дух Сен-Симона!
  22. С днём рождения, и спасибо тебе огромное, Ильич!
  23. Идеализм же. Откуда у людей деньги на дорогую картошку ради светлых сказок? Откуда у осуществляющих голубую мечту деньги на еду, если свои силы они тратят на осуществление оной, вместо работы за еду на дядю? Откуда деньги на рекламную кампанию? Тут люди отказываются воспринимать жопу, которая с ними происходит, прячутся за всевозможные психологические барьеры и стены, а у тебя они в "картофеле" вдруг изменения в жизни узреют.
  24. А с самими программистами ты не говорил? Хотя бы с одним, не с тем гуру, который поисковик уже написал за 15 минут лучше Яндекса, а с простыми людьми? Если у меня есть 18р на поесть и выбор купить картохи по 1р или по 20р, то я не буду ждать пресловутого потом: есть надо сейчас. Опять же на 99,9(9)% все рекламная мишура - вранье, чем твоя рекламная акция отличается? Ничем. Самому не смешно? Т.е. покупайте мое и дороже - измените свою жизнь! Может быть, потом... когда нибудь.... просто пока не все покупают дороже, поменять не получается вам жизнь...
  25. Другое дело, что всё же надеялись на то, что революции победят и в других странах, т.к. чем шире база - тем легче, что очевидно.
  26. Есть наглядный пример в подтверждение твоих слов. Доводилось общаться с "далеко не бедными" американцами в Америке (Флориде). Они живут ради потребления и экономят каждый доллар. Живут в парадигме "only stupid is paying full price", т.е. бегают и ведутся на грошовые скидки. Раз в три года обновляют автомобиль в лизинг (условия лизинга). Своровать из магазина что-то грошовое за доллар или несколько считается нормой (беднота делает так же, но средства к существованию у них разные). И конечно же стремятся потреблять более "ылитную" продукцию, чем все вокруг (бренд - брендовее и т.д.). Возникают проблемы во взаимоотношениях, которые они всецело пытаются выразить в деньгах (йа на тэбэ потратил - ты мне должен, аль, не потратился - гуляй) - объективация, отоваривание человека. Такими их делает не природно-генетическое, с правильными размерами черепа по циркулю, устройство, а окружающие общественные отношения. Там это просто давно, поэтому видно ярче чем у нас.
  1. Загрузить ещё активность