Вся активность

Лента обновляется автоматически   

  1. Сегодня
  2. По документам - принята в конце 1918 и поступила в войска в начале 1919 года в зимнем варианте и в 1921 - в летнем. По рассказам Второва - сделана в 1915 году для парада в Берлине и лежала на складах (почему и не попала белым, склады оказались у красных). Совпадение версий в том, что Будёновка создана по эскизам Васнецова. Ввиду наличия многочисленных документов по первой версии и полного отсутствия по второй - я считаю верной первую. Тем более, если такая форма создана в 1915 для ПАРАДА, то где нарядная офицерская версия? Это ведь уже в РККА было ликвидировано заметное отличие офицерской формы от солдатской.
  3. Не-ет, это Юрий Пашолок. Юрий Пашолок's Journal Профиль [Юрий Пашолок] | Warspot.ru
  4. Может потому что их не шили при царе?
  5. Понял спс. (А то я было думал, что пашолок, это вроде пошелнах... или типа того. ).
  6. Фильтр был сухой при транспортировке танка в америку. В него надо было налить масло в поддон и пропитать маслом набивку из проволоки. Не знать такого невозможно, любому кто знаком с техникой. Посему рассказы американцев про плохой фильтр и их непонимание почему он называется масляным, больше похоже на кривлянье и тупой тролинг.
  7. Ну так чего там? Поясните в трех словах, а то у меня таланта времени нет вникать.
  8. Вот и разгадка. Собственно я похожим образом думал. Но считаю тут налицо распиздяйство или саботаж. Не знать про обслуживание фильтра они не могли. "И да, кстати, "Помон", не заправленный маслом- крайне плохой фильтр. Естественно, его при отправке не заправляли, а заправить фильтр у себя американцы не посчитали нужным."©
  9. Пашолок, вот: фотокопии данной "Оценки...", плюс комментарии как Пашолока, так и ГАБТУ. Про американские испытания КВ-1 и Т-34: yuripasholok — LiveJournal И про те танки, которые послали, как их собирали. Про спецподготовку Т-34 для зарубежных испытаний: yuripasholok — LiveJournal
  10. странное описание воздушного фильтра и отношение к нему американцев. наши взяли конструкцию у американцев, она в обще-то обычная для тех времён и используется местами и сейчас.
  11. Тот, кто писал статью, ещё тот грамотей. Также непонятно чем у них занимается редактор и есть ли он вообще
  12. Спасибо. А то я в виде видео так и не осилил. Может быть завтра себя заставлю досмотреть.
  13. С 23 февраля!

    Подробнее Всех причастных, с праздником!
  14. Есть дебаты в тексте. https://vk.com/doc58870304_540727372?hash=afcc3c8f29af305f08&dl=b3a6dc6b7c6b9e4284
  15. Я слышал от Спицына, что Сёмин его друг, но не слышал этого от Сёмина. Проект "Последний звонок" был юридически оформлен на двух физ лиц Сёмина и Спицына. Также Спицын организовывал встречи с студентами МПГУ. Что касается Спицына как историка, то я его не слушал. По форме у него может всё выглядеть гладко, но по сути... К слову показателей был момент спора о том когда нужно идти на выборы, а когда нет. Видно, что люди не изучили этот вопрос и в своих суждениях опираются на что-то одно, хотя каждая конкретная ситуация должна рассматриваться всесторонне. Иначе выходит притягивание за уши к нужному ответу.
  16. Символ РККА, буденновка, появился в 1919 году. Говорят, их пошили еще при царе. Тогда почему ее нет ни в одной белой или зеленой армии?
  17. А мне понравилось! Встретились, поговорили - наконец-то! Что касается хамства, нам к этому не привыкать!
  18. Посмотрел. НикНик хамло, из Спицына нейтральный к участникам судья как пуля из некачественного материала. Возможно он хотел таким образом сгладить противоречия между участниками, но его роль не в мировом судействе была. Да и с этим он не справился.
  19. Да, его книги хорошие я даже сам ссылался в некоторых статьях на него. Он кстати у нас в университете защищался но тогда его диссертацию "зарезали". Интересно почему? Я слышал, что он с кем-то из комиссии поссорился но точно не знаю так как не был на защите. Потом кстати если не изменяет память доктора он получил.
  1. Загрузить ещё активность